Derecho y Justicia Globalizada

REFLEXIONES SOBRE INMIGRACION

2012-01-06T01:06:00.000+01:00

La globalización,en estos tiempos, es una marea que busca un punto de equilibrio donde su azote provoque crisis, falta de empleo y colapso económico.

Los que intentan cerrar sus puertas y protegerse de ella se ven sorprendidos por el afán de sus ciudadanos de escapar en busca de otros horizontes y/o de una invasión de seres humanos provenientes de otras latitudes. El mundo se globaliza cada vez con mayor intensidad, y la inmigración es uno de sus indicadores más antiguos.

La invasión que viene sufriendo los Estados Unidos ha propiciado que los expertos de siempre lanzen el pronóstico que, en veinte años más, este país será totalmente controlado por los hispanos, y que el despojo se revertirá y los ayer conquistadores serán desplazados.

Esa alarmante visión desata la furia de los sectores más conservadores que han puesto el grito en el cielo y exijen medidas duras contra la ilegalidad culpando a los inmigrantes de todo lo malo que sucede en este pais, desde la crisis económica, el auge criminal, hasta la gradual caida de los deportes tradicionalmente americanos.

Los ilegales son hispanos ?
Hablar de ilegales en América es aludir, expresa o implicitamente, a la población latina, y porqué ? En USA hay ilegales de todo el mundo: griegos, italianos, judíos, arabes, indios (de la India), haitianos, jamaiquinos, africanos y el resto del orbe. Porqué apuntan contra los hispanos ?

La respuesta lógica es temor, inseguridad, sospecha de estar siendo invadidos y no poder hacer nada respecto a este nuevo estilo de guerra de conquista, por eso el blanco apropiado es el que representa el mayor contingente poblacional.

Cuál es el medio de defensa que adoptan los que advierten esta amenaza ? Correr a palos a los inmigrantes. Matarlos en los bordes territoriales antes que ingresen, capturarlos en sus centros de trabajo, declararlos fuera de la ley, convertirlos en una masa flotante sin voz ni voto pero útil para que se enriquezcan los que aprovechan su fuerza.

Tanto republicanos como demócratas parecen compartir puntos de vista en relación a la ilegalidad : Aplicar la ley, reforzar los bordes, cárcel y posterior expulsión para los ilegales son unas de las tantas medidas que exigen los que temen ser devorados por el monstruo globalizador.

crimen, importación de recursos humanos e ilegalidad
Si del gran contingente de indocumentados vamos a separar a los drogadictos, prostitutas,hampones, maffiosos y demás elementos que se confunden con el resto, Estados Unidos está en deuda con el aporte proveniente de otras latitudes, con habilidades aprendidas al costo de sus estados, y que esta gran Nación sin invertir un céntimo aprovecha.

Esa es la idea final cuando los que proponen una reforma liberal exijen que la mayoria de aplicantes tengan alguna especialidad y que esa especialidad se encuentre en demanda y no pueda ser suplida por el mercado laboral americano.

Es decir que la pretención encubierta es suplir las falencias de tecnología o mano de obra tecnificada que el sistema no produce para importarla sin mayor gasto.

mano de obra no calificada, competencia desleal y american dream

Apartando nuestras observaciones sobre la atracción de personal calificado y en demanda, sería necesario referirnos a la mayoría de la población inmigrante, que no tiene especialidad o no puede desarrollarlas debidamente por falta de comunicación.

A quién va a afectar la llegada de un trabajador no calificado o que no habla inglés si no es a sus pares americanos que se ven desplazados más por una gran competencia ?

Es irreal pensar que los americanos comunes y corrientes, no tecnificados, sin un diploma de high school siquiera, no protesten por una competencia desleal si ahora ya no existe casi el welfare y el social security se ha vuelto una payasada para politiqueros y congresistas baratos que cada vez afectan más estos fondos.

Se debe prohibir totalmente a esta clase de inmigrante llegar a estas tierras ? Tiene futuro en USA una persona sin especialidad o que tiene dificultades con el idioma inglés o solo es una mentira lo del american dream ? Se puede lograr estabilidad económica, una vida decente y tranquila sin habilidad ofertable en el mercado ? Sin hablar inglés ?

La respuesta la da el sistema mismo, todo trabajo tiene una cuantificación monetaria y su demanda en el mercado establece el precio de la fuerza laboral. Por ejemplo al principio de la revolución informática los salarios en este rubro eran de ensueño, hoy es tal la cantidad de personas que cada vez más se especializan en esto que la oferta de empleo no crece en la proporción deseada, lo que tiene incidencia en los sueldos proyectados para dicha labor.

Otro análisis serio nos arrojaría la pregunta de cuánto gana un trabajador sanitario en los Estados Unidos y cuánto uno de cualquier otro pais ? Porqué las abismales diferencias ? Otra vez repito en el sistema capitalista, todo trabajo tiene una cuantificación monetaria y su demanda en el mercado establece el precio de la fuerza laboral.

En América, la labor con menos personas dispuesta a efectuarla escasea la oferta y hace que la demanda aumente el precio. Ergo, con o sin especialidad, la oferta de trabajo se rige por el mercado y este por el interés, con o sin especialidad el american dream es factible para todos , lo que demuestra el caracter puro del capitalismo americano y la razón de su exito.

la sinrazón del inmigrante
Volviendo a la inmigración que soporta USA, hay que decir que si los trabajadores se trasladan de un lugar a otro, si hay olas de inmigración es porque el mercado atrae la oferta, y las reglas por las que se guía son las reales de la utilidad y el beneficio que es su leit motiv.

Si el mercado de trabajo americano es el más apetecible, si las condiciones de vida son mejores en Estados Unidos, es indudable que en esta época globalizada en que un avión puede venir de Tailandia a New York o de Lima a Los Angeles en vuelo directo, siempre va a haber alguien dispuesto a abandonar las sociedades regidas desde la visión estrecha de empresarios nacionales ,sueldos miserables e inestabilidad laboral, arrastrando voluntarismo y economías informales.

Conclusión :Así vista, la ilegalidad del inmigrante es un absurdo que va en contra de la libertad humana y el derecho a desplazarse por la tierra y elejir lugar de residencia. El Mundo es Ancho y Ajeno como señalara el gran escritor peruano Ciro Alegría, y negar a los hombres el derecho a una vida mejor, es contra natura.
Las fronteras que atan a los que solo tienen su fuerza de trabajo como capital se derrumban y los trabajadores parten en busca de un mañana mejor, en tiempos duros, dificiles, cuando la globalización se encuentra en ciernes y los capitales aún no enrumban al encuentro de la fuerza laboral en todo rincón del planeta.

Si los trabajadores no logran reivindicaciones sociales y económicas en sus paises de origen, si la injusticia, la verticalidad de clases sociales, la explotación, el hambre y la miseria van a repetirse en el infinito de nuestras historias, el derecho a partir en busca de una vida mejor es consustancial al hombre,es el mismo derecho a la sobrevivencia,

GOD O ALLAH ?

2011-12-21T05:52:00.001+01:00

La propuesta para edificar una mezquita en las inmediaciones de Ground Zero ha provocado reacciones encontradas, incitado a un debate de connotaciones religiosas en que el fanatismo y la intolerancia ha superado al entendimiento. Todos hablan de Dios, Allah, Buda, Krishna, Guru Nanak y cuanta deidad guia a los mortales, con idolatria.

Hasta hoy, si bien nos asombramos del fanatismo increible de los terroristas islámicos que justifican sus acciones en nombre de Allah, no podemos dejar de lado que el mismo ex presidente estadounidense haya emprendido esta guerra invocando a Diós con ese grito seudo implorativo de God bless América ! que antecediera esta infausta aventura militar en Afganistan e Irak.

La religión, sigue siendo el opio del pueblo, y el transtorno que provoca en las mentes ansiosas de encontrar "la verdad" e imponerla al resto ha traido desgracia y muerte a la humanidad. Desde tiempos inmemoriales la justificación divina nos ha permitido clasificar los hombres y las civilizaciones entre los buenos y los malos, entre los terroristas y los pacifistas, jueces y acusados.

La tierra se ha convertido en un disparate teniendo por ser divino a un Diós que pide sacrificio de vidas humanas,orfandad de criaturas,abandono de todo para seguirlo y exigencia de loarlo a cada momento. De qué Diós hablamos ? Puede existir un Ser Supremo que abuse de esa manera de su creación y sea digno de alabanza ?

Es el Diós que conocemos los cristianos,musulmanes, budistas, hindúes, el mismo que nos exige tantas cosas y nos da a cambio guerras, sufrimiento, injusticia social, actos inhumanos, miseria y hambre ? A ese Diós tenemos que rogar a cambio de la vida ?

Esta guerra cuasi-santa que se libra en el Medio Oriente, ha cobrado ya cuatro mil vidas de soldados americanos que creyeron en las razones quijotescas del Gringo Superhéroe empecinado en llevar la democracia a esos pueblos.Se inmolaron en nombre de ese Diós que bendecía América,el mismo que quizá ni les dió tiempo para una despedida de sus seres queridos como lo hace el "terrrorista" islámico consciente del final.

En qué creemos nosotros ? Porqué decimos diferenciarnos de los árabes si nuestro God es tan injusto e igual de ególatra que el Alá que criticamos,y aún asi seguimos rindiéndole pleitesia y adoramos su nombre ? Porqué vamos a seguir matándonos los humanos en nombre de la religión o para que nuestro diós sea impuesto a otros de diferentes creencias y sistemas de vida ?

Cuál es ese Diós de este y el otro lado que nos obliga a realizar actos tan absurdos como el suicidio y la eliminación de los que no piensan igual a nosotros con la fé que esta insania es del agrado de un Creador Supremo y Omnipotente?

La multiplicación de templos, mezquitas, rabinos, predicadores, pastores,el negocio de la fé y la utilización malsana de la palabra Diós en la atrocidad de la guerra deberia hacernos reflexionar sobre las razones de la injusticia e injusticia de la divinidad que algunos han creado a su imágen y semejanza para promover el dominio de unos pocos sobre las mayorias crédulas y decididas al sacrificio por la falsedad de esa creación.

EL IDIOMA ESPAÑOL EN EL MUNDO GLOBALIZADO

2011-10-30T01:42:00.001+02:00

Escribe Victor Munguia

Hace ya unos años tuve una experiencia que me llamó la atención sobre el uso del lenguaje y los movimientos xenófobos que se esconden detrás de máscaras como esta de "English Only".

Habia ingresado a una ferreteria en New Jersey y, por casualidad, se encontraba alli el dueño, un cubano que no sólo tenia ese negocio sino varios más en toda la ciudad, lo saludé y estábamos conversando cuando hizo su ingreso un blanco americano que miró a todas partes y se dirigió al dueño presentando sus productos.

Este, le hizo una seña con los dedos y gritó, como sólo saben hacerlo los cubanos : Gerardo, ven a ver que quiere este ! Curioso le pregunté, cómo usted no habla inglés ? Y el acaudalado me respondió y yo para que necesito hablar inglés si me puedo contratar uno que lo hable ? Este señor, sin hablar inglés, habia hecho su fortuna en los Estados Unidos y la idea del inglés como requisito imprescindible del exito no tenia cabida en su caso.

Las pretensiones del movimiento English Only, han sido rechazadas por todos los sectores de la comunidad hispana, cubanos incluidos, sinembargo, entendamos que no se trata de la defensa de "nuestro idioma" sino de las ventajas y conveniencias que el uso del español ofrece a los millones de hispanos que vivimos en USA.

En el fondo,el movimiento English Only, es una lucha disfrazada que ha reunido a europeos y gentes de otras nacionalidades que desean equiparar los privilegios que de por si brinda la sociedad americana a los hispano parlantes.

El temor que impulsa el English Only es la desesperación del trato desigual a otros grupos de inmigrantes que pueden hablar francés, alemán, ruso, chino o lo que sea y no reciben el rango "preferencial". Eso despierta celo, odio, desencanto y lucha contra los que suponen ser los favorecidos.

A qué se deben esos temores y a qué obedecen las "ventajas" que recibimos los latinos ? Porqué el español goza del privilegio de contar con departamentos bilingues y atención al cliente?

Simple. Es la fuerza del mercado hispano, la capacidad de consumo y la identificación del verdadero consumidor que hace que el capital se arrodille y deje sus prejuicios para servir al que mueve la rueda, gastando, invirtiendo, siendo elemento activo de la maquinaria capitalista, en otras palabras.

Desde la emergencia del consumidor hispano, las compañias que practicaron el "English Only" o que ignoraron la fuerza de ese mercado naufragaron, de gigantes empresariales terminaron viendo como los competidores que si priorizaron al sector latino crecian transformándose en multibillanarios.

No voy a mencionar nombres pero algunos que practicaban colgar los teléfonos a los que no hablaban bien inglés están al borde del KO y el Bell les ha sonado hace mucho mientras otros que si hablaron nuestro idioma tuvieron un spring de ganancias y hoy son lideres mundiales en la telefonia de este siglo. English Only ? So what ?

Examinemos el caso hipotético de un restaurante americano ordinario, que no sea un Ruby Tuesday,Chevy's Charlie Brown ni Applebees, puede subsistir con la venta a los consumidores blancos que piden un café, salen a fumar un cigarrillo y regresan a repetir el café las veces que quieran permaneciendo en el local horas de horas ? No, por supuesto.

Otra cuestión seria preguntarse cuántos jeans al año se compra un árabe, un hindu o un chino ? Uno, dos ?, cuántas veces los europeos viajan a sus paises en fiestas navideñas o de año nuevo ? Cada cinco o diez años o talvés nunca ? Qué agencias de viaje florecen, qué negocios dirigidos a atender las necesidades de que sector son los que tienen exito ? La respuesta es obvia.

El idioma español se ha impuesto no por disposiciones, resoluciones o decisiones de algún trasnochado sino por las mismas leyes del capital. Y nadie va a poder detener ese avanze incontenible, los que lo hagan se exponen a ser arrollados por la emergencia de un mercado que evoluciona cada vez mas, del mismo modo que los que se aferraban al english only y hoy lamentan su balance negativo.

El idioma es la herramienta de comunicación entre los seres humanos, exclusivo de una comunidad humana hasta que se produjeron las invasiones y destrucción de una civilización por otra. El vencedor imponia su cultura y su idioma al vencido.

A consecuencia de esto,ahora tenemos africanos hablando inglés, francés, portugués, hindúes nacidos en Aruba, Guyana o Surinam que dominan dutch creole o papamiento, nuestra América de lengua española,francesa, portuguesa e inglésa. Todo se obtuvo por la invasión y destrucción de otras culturas.

Podemos defender el español ante los ataques de English Only pero que conste que lo que defendemos son los derechos de nuestra comunidad y su importancia, el poder hablar en español es parte de eso pero no el todo. Asi como ahora el inglés pretende ser de uso obligado, el mismo español fue impuesto a sangre y fuego en nuestras tierras.

English Only ? No tiene ninguna relevancia el alarde a deshora de aquellos movimientos estrambóticos porque la presencia hispana es un hecho que no se puede negar. De la misma forma, el inglés es el idioma del mundo globalizado y se habla en todo el planeta y es imperioso que los hispanos se preparen en el uso del idioma de Walt Withman para que puedan enfrentar a las exigencias de estos tiempos en que una persona bilingue tiene mayor valor en el mercado laboral que el que sólo domina inglés.

El mundo avanza al ritmo de la globalización,el inglés convertido en el idioma internacional ya ha derrumbado todas las fronteras y eso hay que reconocerlo, no para enfrentarlo al idioma español sino para que ambas herramientas hagan de los latinos una población preparada para los retos de la modernidad y sus cambios.

GLOBALIZACION, LA JIHAD IMPERIALISTA

2011-09-23T02:21:00.063+02:00

El Capitalismo, cuyas operaciones fundamentales inversión,distribución, producción, y oferta y demanda de productos y servicios están determinados por el libre mercado, la competencia y el margen de beneficio, no se aleja del objetivo humano del bien común para el que se forman las sociedades.

Cuando el capital, la acumulación de riqueza y la tecnología guian el universo no hacen más que llevar al hombre a estadios más altos en los que los grupos humanos generan aspiraciones de progreso y de cambio.

La máquina capitalista no se detiene, aún cuando muchos piensen que en períodos de recesión existen intervalos en el desarrollo del sistema, porque los indices de producción, consumo e inversión no dejan de moverse sin parar.

desarrollo del capitalismo, plus valor y cambioEsa indetenible maquinaria que sigue un desarrollo descomunal y amorfo sin que el hombre pueda tener control, es la que induce con su desarrollo desproporcionado a la necesidad de buscar espacios y asimilar más y más seres cada vez para no generar crisis o desbalance.

Sin demanda no hay producción, y sin consumo la maquina se detiene.Todo se cuantifica en el sistema capitalista y el valor asignado debe tener proporción, todo costo representa el valor de producción más el beneficio, al que la doctrina marxista denomina plusvalía.

Pero, el plus-valor es el sacrificio de la inversión, el rédito al hombre que localiza la necesidad y la suple para cumplir la meta de una sociedad que tiende a crear y suplir necesidades.

el desarrollo social y su condición subjetiva
Renegamos del sistema capitalista,que unos sean más favorecidos que otros, y sinembargo, los mismos hombres no seriamos capaces de aceptar una sociedad donde todos, independientemente al trabajo o contribución, vivamos en las mismas condiciones. Porqué ?

Porque cada estadio de desarrollo económico y social es la estructura sólida desde la que se generan la ideologia y la cultura de los pueblos, y estas corresponden exactamente unas a otras, de tal manera que asi como en la edad media, la esclavitud era algo apropiado, hoy los hombres todavia asumimos las diferencias socio-económicas con naturalidad.

Unos nos sentimos con más derecho que otros a vivir mejor y eso no es parte de la naturaleza humana (como diria Hobbes) sino producto del estadio social en que nos encontramos.

La explosión del capitalismo: La Globalización
El mundo con el crecimiento capitalista, el desarrollo tecnológico y las facilidades de comunicación se ha hecho más pequeño, y asi como hasta hoy el desplazamiento de millones de seres humanos que van de un lugar a otro en busca de mejor vida ha sido el signo de los tiempos, el capital en su etapa imperialista, buscando desfogar y no entramparse se va transportando a los más recónditos lugares del globo terráqueo.

Esto, que llamamos globalización, no es un proceso dirigido, es una necesidad de crecimiento del sistema, y no puede aplicarse a voluntad en una región, sin generar desbalances y crisis,porque los beneficios de la globalización resultan del desarrollo integral-y gradual- del sistema.

Es de mencionar, para el caso,la tentativa de la Argentina que ante una politica abierta dispuesta a principios de la década de 1990,malentendiendo el fenómeno globalización, logró mayores niveles de crecimiento pero con un alto costo económico y social.

La Argentina pretendió ser una isla ignorando que en una economia globalizada las reglas del juego tienen y deben ser iguales para todos. No puede aperturarse un pais y el otro seguir su politica proteccionista, simplemente eso no funciona, y tampoco puede imponerse o forzarse a que un pais lo haga.

Al igual que en el movimiento migratorio no hay fronteras que no se derrumben, y para eso existe un momento, una coyuntura económico social que crea el campo propicio para que el fenómeno globalizador arrase con todas las barreras.

La Máquina Capitalista seguirá su marcha, nada va a cambiar dramática y favorablemente para ninguno de los componentes del sistema mundial porque somos parte de un todo que tiende a unificarse con rumbo a una sociedad de nuevo tipo.

La Máquina Capitalista, en su etapa imperialista, exijirá más que productos naturales e intercambio de tecnologias sino espacio para su desenvolvimiento, seres humanos que formen parte de la producción y el consumo y para ello va en busca de conquistar nuevos espacios y asimilarlos por las buenas o por las malas.

El mundo occidental se apresta a dar el golpe final hacia la conquista total de la sociedad y ha empezado el conteo final para asimilar a millones de hombres y mujeres que viven y mueren sin formar parte de la maquinaria capitalista...Es la jihada capitalista en acción.

RACIAL PROFILE, UNA PRACTICA DE ODIO

2011-08-24T02:02:00.000+02:00

Cuando ciertas prácticas que afectan a un grupo determinado de la sociedad son consentidas por el gobierno o no son prohibidas en el momento oportuno, quienes las ejecutan asumen que eso es una forma de cumplir sus funciones y adoptan dicha práctica en su diario quehacer.

En ese momento, las leyes y el ordenamiento mismo de la sociedad americana se derrumban totalmente con la asimilación de elementos extraños a su génesis. El racial profile encaja definitivamente en esa clase de prácticas que destruyen el sistema de este pais, vulneran las normas y cimientos en que se ha construido esta patria y se burla de sus fundadores al contradecir la ideología fundacional del imperio americano.

Definición
Racial profile en su definición básica es una actividad gubernamental dirigida a un sospechoso o grupo de sospechosos basados solamente en la raza, una forma of racismo que comprende el enfoque policial en personas de ciertos grupos raciales.

Racial Profile pull-over

En las carreteras y calles de los Estados Unidos un hispano o un negro manejando adquiere la calidad de sospechoso cuando el policía ha sido formado en tal forma que en su mente tiene el concepto pre-instalado que los hispanos son ilegales y los negros trafican con droga, y muchos departamentos d elos uniformados han defendido dicha posición amparados en estadisticas.

El caso que el profile aplicado se convierte en racial profile cuando a la población blanca no se le aplica el mismo profile. Si las estadisticas fueran un indicador habria que parar a todo conductor blanco y chequear su maletera se ha escuchado a menudo, y porqué la maletera del automóvil ? Por si lleva un cadaver responden.
Racial Profile en el trabajo

Lo mismo sucede en la búsqueda de empleo cuando a los hispanos se los identifica con labores manuales y a los afroamericanos se los descalifica como faltos de dedicación otorgando a los blancos labores de supervisión y jefatura. Eso también es racial profile. A iguales calificaciones, iguales labores.

Conclusión
Criminalizar el racial profile no solo es parte de un mejor derecho penal sino de un mundo más justo en que el color de la piel o la etnicidad de las personas no las haga victimas de la injusticia, la discriminación y la desigualdad.

1821-2011 (Una reflexión sobre la independencia de mi patria)

2011-07-28T15:59:00.004+02:00

"Mientras alguien padezca,la rosa no podrá ser bella;mientras alguien mire el pan con envidia,el trigo no podrá dormir;mientras llueva sobre el pecho de los mendigos, mi corazón no sonreirá" Manuel Scorza

Los peruanos, a diferencia de otros pueblos, no fundamos una identidad nueva producto de nuestra independencia sino que, inmediatamente a la partida de los usurpadores, la clase en el poder se proclamó heredera de aquellos a los que expulsamos todos y acuña el modelo huachafo para declararse europeos sin Europa.

Algunos ideólogos de aquella naciente huachaferia, ufanos afirmaban con Valdelomar que Lima era el Perú, y el Jirón de la Unión era Lima, por lo tanto el Jirón de la Unión era el Perú.

Y lo hacian en la forma más sectaria y racista posible puesto que el Jirón de la Unión de esas épocas albergaba al famoso Palais Concert, lugar favorito de la plutocracia.

El jirón de la Unión de hoy, invadido por inmigrantes que abandonan los andes en busca de la tierra prometida, se convierte en el reflejo de esa lucha interna no declarada entre los que pretendieron ignorar a las mayorias y los marginados que quieren dejar de serlo violentando los espacios reservados para sus opresores.

Poco queda de lo que fue el Jirón de la Unión y las añoranzas post-coloniales de los que querian diferenciarse del resto de la nación otorgándose rango y alcurnia que no tenian ni nunca gozaron.

Todo se fue, pero la huachaferia se quedó alojada en nuestra cultura y perdura perjudicando la vida nacional y el desarrollo de la identidad nacional.

Sinembargo, y a pesar de nuestra apología de la huachaferia y nuestros huachafos, la ignorancia de los supuestos ideólogos y padres de la patria, y la estupidez contemporánea de los seudo intelectuales, la herencia peruana ha ido forjándose silenciosa e imperceptiblemente.

Aún cuando los historiadores oculten que Bolivar desmembró nuestro territorio, que Castilla saqueó el tesoro, Balta inició el entreguismo de la riqueza nacional, que Leguia traicionó al Perú por partida doble, que la guerra del salitre no fue con los chilenos sino contra el depredador imperialismo inglés, los peruanos somos conscientes de la grandeza del pais en que nacimos, estamos convencidos que "nuestra patria es hermosa como una espada en el aire", y en nuestro espíritu común seguimos el ejemplo de Miguel Grau, la palabra de Javier Heraud, el sentimiento de César Vallejo.

1821 fue el corolario a cientos de años de resistencia en que los peruanos siempre supieron que eran peruanos y no españoles y lucharon por el momento de esa declaración.

Y esa es la conciencia nacional que nos debemos los unos a los otros, por la inmensidad histórica de nuestra patria y el brillante futuro del Perú de los tiempos por venir.Feliz Dia de la Independencia!

TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

2011-07-14T01:54:00.007+02:00

En nuestra Latinoamérica,sufrida, yaciente y golpeada por sátrapas y caudillos, se ha adoptado esa,hasta hace poco, tradición exclusiva de paises africanos y asiáticos, que los ex presidentes terminen denunciados, perseguidos y encarcelados.

Esta medida se ampara, según sus defensores, en una presunta justicia de procedencia similar a la de Fuente Ovejuna, los linchamientos en el Haiti posterior a Papa Doc, o la Albania llena de vendettas después de Enver Hotxa.

Sean justificadas o no las razones de esta forma de acción politica, habria que preguntarse si le hace algún favor a la democracia misma este proceso de fugas, escándalos, revanchismo y denuncias ? Tiene un costo social y económico esta tragicomedia a la que muchos ex presidentes temen ? Qué solución tenemos a la mano para esto ?

La ley peruana

Analizando este problema desde el caso peruano vemos que el art.110 de la Constitución Política del Perú establece que .." el Presidente de la República personifica a la Nación,y solo puede ser enjuiciado durante su período, por traición a la patria; impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral.

Entendamos esto: si el Presidente de la República, en ejercicio, no puede ser encausado por delitos comunes, quién es el responsable ? Esto lo aclara el art.128 : Los ministros son individualmente responsables por sus propios actos y por los actos presidenciales que refrendan.

En teoría, los actos en que el Presidente puede tener responsabilidad penal o que incurran en violación de las leyes son directamente atribuibles, imputables y perseguibles al ministro de la cartera correspondiente, esto se denomina responsabilidad delegada.

Esta responsabilidad delegada exime al Presidente de la República de responsabilidad penal por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones. Puede ser enjuiciado al término de su periodo presidencial ? Evidentemente no, el eximente no tiene el elemento temporal como condición para su existencia, por más que la frase "durante su periodo" induzca a suponerlo.

ejercicio del poder y distribución de responsabilidades
Todo gobierno para ejecutar sus planes divide el ejercicio en sectores, no hay uno más importante que el otro, y todos ellos dependen los unos de los otros. Los responsables de esos sectores que reciben el poder de administrar y ejecutar los objetivos de gobierno, en el Perú, son denominados ministros.

Los ministros son penalmente responsables de los actos que refrendan en sus respectivos sectores, si la administración depende de una jefatura que es representada por el Presidente, eso no significa que el mandatario asume una responsabilidad funcional por dichos actos, en tanto no se pruebe colusión o dolo con evidencia que vaya más allá del desempeño del cargo.

la teoria de la responsabilidad presidencial
La teoria de la responsabilidad presidencial parte del principio que, siendo que"el presidente representa a la Nación", los casos extremos de su enjuiciamiento y proceso post-mandato deben ser estrictamente personales y ajenos a su función ejecutiva.

Objetivos
Tres objetivos tiene la teoría de la responsabilidad penal del presidente : primero, delegar responsabilidades ejecutivas en los ministros que son los gestores de la voluntad de gobierno; segundo, preservar la estabilidad democrática evitando revanchas políticas y caos sociales; y tercero : resguardar la imagen y respeto a la Nación.

Es claro, que ningún presidente puede ser acusado en base a "responsabilidad funcional" ,es decir por los delitos cometidos por los elementos bajo su mando, solo por el hecho de ejercer la jefatura politica. El delito funcional no existe en la teoria de la responsabilidad penal del presidente.

Una deformación total de este falso concepto, delito funcional, ha permitido encausar a mandatarios, cuadros ejecutivos y militares por todo lo que ocurre más allá de sus voluntades, por el solo hecho de sus rango jerárquicos.

El delito funcional no existe, lo que hay es responsabilidad funcional y para esto hay que demostrar que existió negligencia, su fuero es el administrativo y no de los tribunales.

Juicio Politico
En todo caso, el juicio de un ex presidente exije más allá de cualquier circunstancia el cumplimiento de la garantia de debido proceso y no hay debido proceso cuando se anteponen conceptos como delito funcional y los que deciden la inocencia o culpabilidad del reo se encuentran prejuiciados o adelantan juicios, situación inevitable en juicios contra ex mandatarios.

Efectos y consecuencias
Hoy,que las economias de todos los paises se encuentran tan condicionadas como los stocks de cualquier empresa en Wall Street, estos episodios de zozobra politica tienen un impacto directo en las aspiraciones de desarrollo, y en la voluntad del inversor a arriesgar en economías con poca estabilidad social y politica.

Paises con presidentes trás las rejas no son precisamente lo que representa un clima democrático o de estabilidad socio-politica. Solo las republiquetas encarcelan presidentes porque su estructura y base politica son efimeros, faltos de coherencia y tan volátiles como la pelea continua entre bandas y grupos de poder que las gobiernan.

EL FIN DEL IMPERIALISMO ?

2011-06-09T01:09:00.010+02:00

Escribe Victor Munguia

La primera llamada de auxilio provino de Wall Street desde donde reclamaban 87 billones de dólares para "salvar el mercado", después aparecieron los de Lehman Brothers a explicar sus desgracias y justificar sus malos manejos por los tiempos cambiantes.

Vimos pasar junto a ellos a los muchachos de la gigantesca aseguradora AIG que también exigieron un billonario bailout y luego de recibirlo se fueron a disfrutar de unas paradisiacas vacaciones. Ahora llegaron los de la industria automotriz que dicen que sin ellos se derrumba el pais y el mundo.

El problema es que, el Gobierno entiende que todo lo que dicen estos caballeros es cierto y que si no los ayudamos todos perdemos. Por eso convenció al congreso en sus esfuerzos para darles el dinero que piden y que todo siga igual.Lo que no explica nadie es que garantias hay que esos dólares vuelvan al tesoro americano y que el préstamo tenga la garantía necesaria. De eso no hay nada dicho.

Mantener a unos en la opulencia empobreciendo a las mayorias es algo que no tiene explicación dentro del sistema capitalista donde la competencia es a saber el leit motiv y el motor del desarrollo.

El Capitalismo es el sistema económico en el que los medios de producción son de propiedad privada, y cuyas operaciones fundamentales son la inversión,distribución, producción.

La oferta y la demanda de productos y servicios están determinados por el libre mercado, la competencia y el margen de beneficio, y estas actividades no admiten la actitud proteccionista del estado.

Concordando con esto, con anterioridad se han derrumbado otros bancos y los sharks de Chase los han comprado sin pedir dinero al fisco ni endeudarse. Unos caen y otros se hacen más poderosos. Esa es la máxima de este sistema.

La crisis no la inventaron las mayorias sino los que ahora reclaman ayuda y desean evitar sus desgracias, ellos se llevaron las empresas al extranjero para no pagar al trabajador americano el justiprecio a su labor, ellos concentraron la riqueza, redujeron el mundo a unos cuantos y no tuvieron asco ni piedad en dejar en la miseria a las mayorias.

El mundo con el crecimiento capitalista, el desarrollo tecnológico y las facilidades de comunicación se ha hecho más pequeño, y asi como hasta hoy el desplazamiento de millones de seres humanos que van de un lugar a otro en busca de mejor vida ha sido el signo de los tiempos, el capital en su etapa imperialista, necesita espacios y mercados que la utilización del dinero como mercancia y la falta de poder adquistivo de las mayorias se lo niega.

La contracción que provoca el gran capital imperialista en su voracidad de ganancia los ha dejado solos con sus mercados sin clientes y sus números que se derrumban porque no corresponden a la realidad de los valores que ellos inventaron.

Se acaba una etapa y no se va a solucionar porque se le otorguen bailouts hasta a los Burger King y Mc Donalds, no hay posibilidad de solución con paliativos ni medidas reformistas sino con respuestas drásticas y mucho más sociales.

Salvar a las mayorias y dejar que sea el propio mercado el que resuelva el tema de los malos inversionistas y su falta de inteligencia en el manejo de sus inversiones.

Cuando un capitalista desaparece, otro está llamado a ocupar su lugar, y la rueda sigue girando, eso no se puede evitar. Solo las medidas sociales tendientes a beneficiar a las mayorias permitirán que el gran colapso económico que se prevée como el comienzo del fin del imperialismo se alargue.

El fin del capitalismo en su etapa imperialista se acerca y una nueva forma de relaciones entre los humanos surgirá entre las cenizas del viejo sistema y no habrán bailouts ni reformas que impidan el futuro socialista que se acerca a pasos agigantados.

EL DELITO DE TORTURA EN EL DERECHO GLOBALIZADO

2011-05-04T16:44:00.001+02:00

Escribe Victor Munguia
A mi madre, en otro aniversario de su partida.

La tortura es uno de los métodos represivos que han sido empleados por el hombre desde tiempos innumerables. Pese a que en todas partes ha merecido condena, aún sigue en vigencia ante la falta de otros medios de investigación más científicos. Los torturadores de hoy son herederos de los "conquistadores" que aplicaban métodos salvajes y de terror a sus víctimas.

El maestro Cesare Beccaria al levantar su voz de protesta contra los métodos primitivos e inhumanos con que se ejecutaba a los autores de maginicidio y a sus parientes hasta la quinta linea de consangueinidad, fue perseguido por las autoridades políticas y eclesiásticas de su tiempo.

En el Perú bajo los gobiernos militares, Belaunde y primer gobierno aprista la tortura era casi legal y conocida al punto que se otorgaba a la policía quince días para retener al detenido sin necesidad de ponerlo a disposición de la autoridad judicial. .

Qué hacer frente a la tortura ? Cómo defender a una persona que se teme se encuentre siendo torturada por la policía y organismos del gobierno ? Aquí, cualquier reclamo para hacer retroceder al gobierno o denunciar el encubrimiento de este tipo de actividades no va a servir si, ese reclamo no va acompañado de la fuerza coercitiva de los demás estados integrantes de la comunidad internacional y la consecuente responsabilidad del gobierno.

La tortura en el derecho globalizado
El Tratado sobre Torturas necesita sobre todo enlazar la actividad de la Corte Penal Internacional para que no queden dudas que el establecimiento de responsabilidad penal o las quejas pueden ser materia de investigación, encausamiento y proceso en toda instancia y no solo cuando se trata de paises del tercer mundo.

Sólo la firma de este tratado especial que debería ser refrendado por los paises miembros de las Naciones Unidas podrá garantizar que la tortura sea finalmente desterrada y se convierte en un recuerdo tenebroso y de pesadilla que anhelamos que la sociedad no sufra más.

La jurisdicción de la Corte Penal Internacional si bien es cierto aclara estos conceptos no puede ser suplementaria en todos los casos y deberia abrogarse el atributo de investigar hechos flagrantes y actuales, esa sería parte de una labor vigilante contra la tortura y los crimenes de lesa humanidad.

Mientras la pasividad y la espera están anquilosando a la Corte Penal Internacional, los ideólogos y defensores de los métodos represivos más cavernarios aumentan día a día, sin nada que podamos hacer más que observar como un organismo que nació con tanta expectativa se convierte en un elefante blanco.

propuesta
Este planteamiento se resume a tres puntos fundamentales :
1. El establecimiento de responsabilidades para las autoridades políticas de los estados miembros cuando los casos de tortura no sean debidamente previstos, investigados y sancionados, asi como que no se tomen las medidas correctivas para impedir que sucedan.
2. La firma de un tratado especial sobre torturas y otros tratos inhumanos que ademas concatenen el procedimiento investigatorio con la actividad de la Corte Penal Internacional a fin de otorgar a este organismo la facultad de jurisdicción original en casos flagrantes.
3. La operación de entes de derechos humanos en todos los paises del mundo que se encarguen de recibir denuncias, investigarlas y procesarlas conforme a derecho y que no se encuentren ligados al gobierno en cuyo territorio laboran.
4. Fomentar discusiones internacionales sobre tortura que instruyan a los elementos policiales, militares y de otra categoria para rechazar la tortura y suplantarla por métodos científicos de investigación.

La tortura es un mal de la humanidad y si hoy no empezamos el combate contra ella, un día puede arrastrarnos a a su mundo salvaje e incivilizado, el mismo que los seres humanos queremos dejar en el pasado.

LOS NIETOS DE KADDAFY, BIN LADEN, AHORA QUIEN ES EL PROXIMO ?

2011-05-02T14:33:00.000+02:00

Trás la muerte de Bin Laden, el hijo menor de Kaddafy, los nietos del dictador libio y los escudos humanos que pretendian protegerlos de los misiles de la paz enviados por las fuerzas de la NATO y USA. ahora aqui todos nos preguntamos Quién debe ser el próximo muerto para que nuestra paz esté asegurada y sea más duradera ? A quién más tenemos que eliminar por oponerse a la marea globalizadora y el derrumbe del mundo arabe ?

Acostumbrados como estamos, desde que empezó esta masacre a escuchar la idea que esta guerra santa la iniciaron el multimillonario Osama Bin Laden y los musulmanes fundamentalistas en cumplimiento de la tarea que les impone su religión-jihad-, celebrar el exterminio de todos los que no piensan como nosotros, y arrastrar al pueblo americano a celebrar la muerte de alguien se convierte en el borde del limite que atravesamos para pervertir al ser humano de esta parte del mundo.

No justifico las acciones de Bin Laden, menos la permanencia del dictador Kaddafy por tanto tiempo en el poder pero de alli a que se diga Justice have been done, en la boca de un Premio Nobel de la Paz que además es presidente de la única nación democrática de la tierra sinceramente conmueve y decepciona.

El verdadero pueblo americano no celebra el empleo de la muerte como método de imposición o control, el verdadero pueblo americano cree en su sistema, en su democracia, en el derecho de todo individuo a due process, equal treatment, and justice for all y esto deja de serlo y ofende a todos los que en esta parte del mundo nos consideramos seres humanos.

LOS MISILES DE LA DEMOCRACIA

2011-04-07T14:33:00.000+02:00

Escribe Victor Munguia

Leyendo los titulares de los diarios americanos, me sorprendió la manera como se presenta la noticia del ataque militar a Libia, consumado por los Estados Unidos y sus aliados.

Esta nueva aventura en tierras ajenas que emprende el pais de las barras y las estrellas aparece en la media anglo sajona transformando un hecho execrable en proeza y culpa de esta masacre a los receptores de la misma, es decir el pueblo libio.

mentes criminales

Ese mismo y peculiar enfoque con que la media americana maneja la información para decir que un bombardeo contra poblaciones indefensas se preodujo por culpa del presidente de la nación atacada que usa mujeres y niños como escudos humanos es lo que ya vi en el Perú cuando la prensa al servicio del gobierno informaba que "niño senderista de siete años lleva bomba dentro de comisaria de Ayacucho y muere al detonar el artefacto".

Son las mismas mentes criminales que asesinan dos veces a sus victimas, es el policia homicida que le pone un arma al ciudadano al que ha disparado a mansalva para encubrir su fechoria, es el politico que manda atacar a poblaciones indefensas a sabiendas de lo que va a suceder y luego encausa a sus instrumentos de represión.

Es la prensa que sirve para encubrir todos estos crimenes transmitiendo verdades desfiguradas al cerebro del ciudadano común que ve en todos estos actos lo que los medios informativos quieren que vea.

Son mentes criminales las que justifican este horror del genocidio, las mismas que adoptaron otro lenguaje en Gaza, esas mismas que tienen la insania de hablar de democracia y Corte Penal Internacional.

escudos humanos

Existe racionalidad en el argumento de escudos humanos que nos pretende vender la prensa ? Podemos pensar al igual que los peruanos en el caso del niño bomba que esta insania sea cierta ? Habrá alguien que salga a defender lo que no podemos defender de manera coherente ?

No sé cuántos escudos humanos habrán muerto hasta la fecha, lo que si sé es que la prensa misma dice que son mujeres y niños, y que en los ataques con misiles se produjeron daños cuantiosos al bunker de Kaddafy. Lo extraño que al final agregan que solo hay seis muertos. Dificil de creer.

Kaddafy es un tirano pero es su tirano

Al parecer a los que se han decidido agredir al pueblo libio el Tratado de Roma, que algunos de ellos invocan en forma ignorante, no les importa o no lo han leido. La agresión que vienen cometiendo es inaceptable en derecho internacional, no existe ningún argumento legal que apoye esta masacre.

Kaddafy puede ser un tirano que ocupa el liderazgo de Libia por innumerables años pero es su tirano, y nadie que no sea el pueblo libio tiene derecho a intervenir groseramente en asuntos ajenos. Existe el principio de no intervención y de libre determinación de los pueblos y la agresión internacional es un delito contra la humanidad.

Delito de Agresión

Por “acto de agresión” se entiende el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado, o en cualquier otra forma incompatible con la Carta de las Naciones Unidas.

Imponer la democracia a sangre y fuego, fabricando escudos humanos, apoyando a mercenarios y manejando la información a capricho es parte de una conspiración insólita que destruye la confianza en el derecho internacional y la paz global.

El mundo no tiene amos ni dueños que decidan el destino de los pueblos cuándo y como lo quieran, al menos eso aprendimos en la escuela de leyes.

DOBLE STANDARD Y CRIMENES DE ODIO

2011-03-21T02:26:00.024+01:00

Así informaba el New York Times sobre el vil asesinato del hispano Marcelo Lucero cometido por una pandilla de caucasians asesinos : "YAPHANK, N.Y. (AP) — Seven high school students looking "to beat up some Mexicans" attacked an immigrant from Ecuador on a Long Island street, with one of them fatally plunging a knife into the man's chest during the brawl, police said."

Para la media de este pais, los pandilleros blancos que atacaron a Marcelo Lucero son "high school students"(colegiales), "teen-agers"(adolescentes), y lo que hicieron no es murder (asesinato) sino "brawl" (pelea callejera entre grupos, una riña).

Desde cuándo 7 contra 1 es considerado una riña (brawl) ?, Cómo hubiesen llamado a los criminales si su origen étnico hubiese sido latino y la victima un caucasian ? "murderers", "gang members", "predators" ?, y acaso tipificarian el hecho brawl o murder execution style ?

Esto, es manipulación de la noticia para deformarla y justificar lo que no tiene justificación posible. Todo por la defensa "racial" proyectada en este doble standard informativo. Algo, que nos venden a diario sutilmente, sin que los propios latinos lo perciban.

linchan latinos en las cortes americanas
En el caso del peruano La Chira los diarios informaron de esta forma : "NEWARK, N.J. — A Peruvian national in the U.S. illegally, Jose Carranza, 28, aka Jose La Chira, is being held on $1 million bail. He turned himself in to Newark Mayor Cory Booker after his fingerprints were lifted from a bottle in connection with the shootings of four college students on Saturday
Esta noticia, asi expuesta, despertó una ola de protestas contra los inmigrantes ilegales a quienes se calificaba de "delincuentes", la prensa puso énfasis ex profeso que era un ilegal, peruano, disparó a cuatro estudiantes y su fianza era un millón.

No fue un brawl ? Tenian que comentar su status legal ? Tienen pruebas que les disparó a quemarropa ? Porqué en este caso si se utilizan los términos precisos para calificar el hecho y en el asesinato de Lucero, no ?

La muerte de Lucero, literalmente cazado por sicópatas racistas, no es la primera que ocurre, ni será la última que sucede en USA, los nombres de las victimas de estos crimenes de odio son incontables. Tampoco se puede decir que el tratamiento que ha recibido La Chira y la proyección de sus actos contra la comunidad latina no es la primera ni será la última en la secuela de doble standard y prejuicios en que andan los medios de comunicación y el sistema de justicia de este pais.

doble standard
En un hecho parecido, en 1995, Bernie Goetz, un blanco armado ilegalmente con un revólver, abaleó a unos jovenes negros que lo abordaron por dinero.

Goetz fue defendido por la prensa y ensalzado a casi un héroe colgándole el nick de Vigilante del Subway. Para esa misma prensa, Goetz, blanco, es casi un héroe y LaChira es un asesino.

Aplicar un doble standard en la información o el manejo de casos similares es una violación flagrante de la 14 Enmienda de la Constitución Americana y que, la falta de liderazgo latino, y la propia fragilidad en los conceptos de la población hispana no permiten identificar como una forma de discriminación grave contra nuestra comunidad en pleno.

Hay doble standard en distintos momentos de la vida social, desde los bancos, las escuelas, las ordenanzas municipales, la policia, etc. Sucede que esos diferentes parámetros aplicados a diferentes grupos étnicos y culturales no han sido denunciados ni tampoco se lucha contra ellos, es nuestra forma de vivir.

El doble standard aparece cuando las normas o criterios de decisión son aplicados distintamente a cierto grupo de personas que a otras, en forma desproporcionada, injusta y despreciando el principio de igualdad ante la ley.

Los asesinos de Marcelo Lucero indudablemente son resultado de este veneno racista expresado en el doble standard que los hace pensar que son dueños de este pais y que un inmigrante es su enemigo, tienen el cerebro infestado de ignorancia por la media y sus transmisores de odio racial.

Hace tiempo, y en otros medios informativos, he venido solicitando la criminalización de los racial profiles, el racismo y la discriminación de todo tipo. En este concepto, se incluye el doble standard que es una actividad criminal, y sus autores deben ser sancionados por la ley.

Los crimenes de odio no van a terminar en tanto la población no reciba educación adecuada y la difusión de ideas y noticias contengan el ingrediente de doble standard del autor porque los más imbéciles son sus victimas y terminan perpetrando actos muy dañinos y lamentables como el execrable asesinato de Lucero.

LOS ANTIAMERICANOS (Aproximación al Anti-Americanismo)

2011-03-15T02:33:00.006+01:00

"Tomo Coca Cola,bebo Bud, saboreo un Big Mac, luzco un jean de Old Navy, sigo a los New Jersey Devils, leo el Star Ledger,tengo 401k, camino por la Quinta Avenida, trabajo part time, mi casa que tiene un mortgage de 30 años está en foreclosure y manejo un 4x4. Sabes dónde vivo ?"
los antiamericanos
“El Anti-Americanismo es una actitud de rechazo. No tiene relación alguna con lo que los Estados Unidos hace o no hace en una circunstancia o localidad especifica. El Anti-Americanismo es la resultante de cómo los Estados Unidos es percibido en otras partes del planeta. Como cualquier exteriorización instintiva del comportamiento, el antiamericanismo no explica la realidad sino que la suple o pretende describirla más allá del velo de la apariencia”

El anti-americanismo no es una corriente política, tampoco es una ideologia sino una actitud hostil y de odio contra los Estados Unidos de América, su estilo de vida, su cultura, su gobierno y su pueblo.

Es una actitud que se transporta de derecha a izquierda, de Europa al Africa, del Asia hacia la América Latina presentando una caricatura deformada de la gente americana y del american way.

quienes son los antiamericanos?
Según Jean François Revel,declararse anti-americano es condición sine qua non para los politicos franceses, también chinos, peruanos, congoleses, malteses y de cualquier otra nación. Es el ingrediente necesario para captar seguidores, adherentes y fanáticos ávidos de escuchar frases de odio anti-yanqui.

El antiamericanismo ha crecido en el mundo, si antes el terror a los cambios que la naciente nación americana imponia, provocaban en los europeos un rechazo natural, hoy el resto del planeta se ha unido a esta corriente que justifica la falta de equidad en sus formas de vida a la existencia de la primera potencia mundial.

Mentir resulta sencillo, engañar es un poco más delicado pero promover el odio hacia el exito y el trabajo tiene que ser una tara mental incurable que sufren los politicos anti-americanos de derecha e izquierda y que de tanto repetirla se ha vuelto una verdad hasta para ellos mismos.

No existe justificación para el anti-americanismo de los pueblos, de sus clases trabajadoras, de los que sufren las injusticias sociales. Los Estados Unidos es la cuna de las ideas más progresistas que se han difundido en el mundo en el siglo pasado y responsable del sistema politico de gobierno que es observado como modelo en todo el orbe.

el pueblo americano
Aqui se lucha contra el racismo, se procura el bien común y la igualdad ante la ley, la responsabilidad del gobernante hacia los gobernados es tal que se adoptan medidas económicas y sociales de emergencia en tiempos de recesión como el que vivimos, y se apunta hacia mejorar la situación de los más necesitados.

Estados Unidos ha exportado el principio de equidad, igualdad, normas fundamentales como la del debido proceso, el balance de poderes, y la supremacia de la ley. Hoy, estos principios vienen siendo adoptados por más paises que han tomado esta sociedad como modelo.

El racismo, la desigualdad, el prejuicio y la discriminación son hechos graves que la justicia americana no admite. Todo eso unido al impulso de una globalización que exportará capitales para que en el último rincón del mundo, al igual que en California o New York, los trabajadores tengan la oportunidad a la remuneración justa que gozan los americanos no puede obviarse al efectuar un juicio de valor sobre esta sociedad.

El anti-americanismo no es de izquierda ni derecha sino que forma parte de la hipócrita y degenerada actitud de los que gozan de posición y fortuna gracias a su absurdo anti-americanismo mientras los que asimilaron esa propaganda anti-americana adoptan decisiones tan inútiles que los ha privado de desarrollo y progreso.

Los que han difundido el anti-americanismo tienen una actitud hipócrita, farsante y de fraude para con las masas, y éstas al recibir el bombardeo anti-americano han perdido la capacidad de raciocinio a tal punto que ni siquiera hacen el intento de conocer al pueblo americano y se adhieren al odio irracional a este pais, tara que termina conduciéndolos a actos depravados y suicidas.

El anti-americanismo es una enfermedad y un sintoma de algo más grave en los paises que lo padecen porque trás esa fachada se esconden corrupción, despotismo, y falta de congruencia entre las clases gobernantes y las mayorias.

AHORA KADDAFI ES EL MALVADO DE TURNO

2011-03-07T00:29:00.019+01:00

Escribe Victor Munguia
Como en casi todo el planeta se perpetran bombardeos, aqui en USA, para no ser la excepción, somos bombardeados con conceptos que, difundidos por la media americana, nos ofrecen la visión que los paladines que manejan el negocio de las guerras quieren que adoptemos : el malo de turno es Omar Kaddafi y es imperioso deshacernos de él.

Sucede que este individuo, según reporta nuestra prestigiosisima y honorable prensa americana, es un insano mental, un órate que goza asesinando a sus pobladores a los que bombardea dia y noche para asi acallar toda oposición politica, y no contento con eso sigue en el poder pese a que el 99 por ciento de la población no lo quiere.

Dice nuestra prensa que las maldades del lider libio, ya no son aceptables y que la mismisima Corte Penal Internacional se ha sentido horrorizada con estos crimenes de lesa humanidad, al extremo que ha decidido que el sátrapa Kaddafi sea investigado para determinar porqué se lo puede acusar, conforme habrian declarado voceros de dicho tribunal.

No hay duda que en este caso, existen pruebas irrefutables de los crimenes cometidos por el dictador Kaddafi, quien habria usado misiles contra su propia población causando miles sino millones de muertes, la mayor evidencia de este genocidio son los cables que se reciben a diario informando de los cruentos ataques.

Kaddafi está en la mira de la ONU y también de los paises garantes de la paz mundial entre los que destaca nuestro pais que está preocupado por esos horrendos abusos de poder.

Aqui no hay paralelo con la ocupación militar israeli en Gazza, ni los ataques contra poblaciones civiles porque en esos casos los agresores arremetian contra los violentistas, terroristas y toda esa jauria demencial que protesta contra el progreso que las fuerzas del bien, que somos nosotros, llevamos a sus tierras. Y eso sin duda no constituye delito.

En Libia, el telón va a caer pronto para el sátrapa : Kaddafi, must go ! ya se han pronunciado todos los lideres mundiales secundando a nuestro pais. Su sentencia está escrita y no hay forma que escape a su destino ni el que le espera a toda su familia y amigos.

En este momento cumbre de imponer la democracia y derrocar a otro malvado del mundo, es de justicia recordar al ex presidente George Bush por ser el que inició este camino de libertad para el mundo árabe, Bush no solo merece nuestro reconocimiento sino que se le edifique una estatua con su efigie en Tripoli, claro después que ahorquemos al malvado Kaddafi.

Lo leimos, escuchamos y vimos en la media americana.

Morir en Irak

2011-03-03T02:02:00.006+01:00

Escribe Víctor Munguía

Las noches en Bagdad, para los combatientes, deben ser terribles, rodeados de muerte y destrucción, de la necesidad de tener que matar para sobrevivir y cuidarse hasta de los propios compañeros para que ningún disparo imprevisto de por terminada la aventura.

Es tan corta la distancia entre el adiós y el regreso como largo es el camino que llevará a los soldados de vuelta a casa, en un feliz día que todos imaginan.

Morir en Irak es el temor general, nadie quiere que eso le pase, nadie espera que eso pueda sucederle en suelo remoto y extraño, entre gente distinta y que no despierta pasión alguna. Convertirse en la foto de un cadáver más, en la figura heroica que pasó por la tierra dejando la huella de un uniforme y la lucha por una patria tal vez haya sido el anhelo de algunos..

Y así, entre disparos y medianoche se da paso al momento real y funesto que transforma existencias o las destruye sin términos ambivalentes llevándose el espíritu del hombre en un viaje sin retorno.

Cuando muere un soldado hispano, con cada uno de estos muchachos se van las esperanzas de familias enteras que llegaron a este país con ansias de progreso y deseos de felicidad . En busca de esa ambición, ingresar al servicio militar se les inculca a nuestros adolescentes dentro de los hogares, para sentir orgullo, lograr objetivos de superación, enmendar errores personales, alcanzar status o americanizarse.

Lo cierto es que en muchas de las decisiones de estos jovencitos ha sido la influencia paterna la que ha pesado, nunca se pensó en el viaje a Irak, las despedidas o el mensaje que el orgullo de la familia perdió la vida en conflicto, dejando como recuerdo una medalla.

Y en la hora de reflexión que nos trae la muerte de uno de los nuestros resultará fácil odiar tanto a los iraquíes como ellos deben odiarnos también.

A partir de ese sentimiento inexplicado, de dudosa procedencia, podemos inventar un mundo para nosotros, dividido entre el bien y el mal, donde la representación de los buenos nos toque por derecho propio, y saldremos a las calles dispuestos a matar a cualquier manifestante anti-guerra, por traidor a la patria, tonto útil del terrorismo o sospechoso de maldad congénita.

Los valores dislocados que se pondrán en juego no tendrán nada que ver con la utilidad de esta guerra infausta ni sus pregoneros, tampoco con la cuestionada bondad que se pretende llevar al pueblo de Irak después de Saddam.

Se realizarán marchas exigiendo la muerte del dictador, sus esposas, sus hijos, sus amigos y vecinos, que mueran todos y el nuevo orden será más libre, respiraremos sin miedo a armas biológicas, químicas, bacteriológicas, o de no se que otra infernal creación del sátrapa Hussein.

El caso es que la muerte ha sido la vedette de este pasaje de nuestra historia como humanidad, y a los cadaveres mutilados de nuestros soldados y los "daños colaterales" de los que han quedado atrapados entre dos fuegos jamás podremos devolverles la vida.

Más allá de las fronteras de la Unión Americana se sabe que estamos en el momento crucial en que la guerra ya ha dejado de ser tal, para convertirse en la insana contemplación de la muerte ante los ojos impávidos del universo entero, unos callan, otros protestan por figurar, los menos sólo quieren rezar para que esta pesadilla acabe.

Pero ¿a quién vamos a rezar si en Irak no sólo han muerto los soldados americanos e iraquíes sino también la convicción de la justicia divina, el principio de la moral propia de los gobiernos del orbe, si hemos dividido nuestro espacio-tiempo histórico en antes y después de Saddam?

¿Que habrá después de tantas muertes? ¿Una civilización más libre? ¿O quizá una de convenidos y rastreros, bajo el liderato del capricho de las transnacionales y el mandato del dinero?

La verdad, en Irak hemos muerto todos, no sólo nuestros jóvenes soñadores metidos a soldados, también a nosotros nos ha tocado un poquito de esa muerte, nunca más seremos los mismos, ni siquiera los americanos, menos los inmigrantes o el resto de la comunidad internacional paralizada ante el cuadro tétrico de esta tragedia.

PRINCIPIOS BASICOS PARA UN PROYECTO DE DERECHO PENAL GLOBALIZADO

2011-02-02T02:57:00.005+01:00

Escribe Victor Munguía

Aún cuando los seguidores de la corriente del "derecho protector del delincuente" hayan logrado introducir en las mentes de millones de abogados que el fin del Derecho penal es la corrección o enmienda del agente del delito y que el Estado sanciona porque tiene el deber de "mejorar" moralmente al criminal, los extremos que ha alcanzado la aplicación de una politica emergente de estas tésis han provocado que la realidad social no coincida con la ley que pretende aplicarse generando caos social.

El determinismo de Dorado era diferente al sostenido por los italianos: "si el hombre está determinado al delito, no puede ser responsable de su comisión. Si la sociedad crea el delito (todo delito es de creación política) no tiene derecho a eliminar a los delincuentes como proponía Garófalo. El delincuente tiene el derecho a exigir a la sociedad que le eduque y le proteja".

Bajo estas premisas, los seguidores del derecho protector de delincuentes reclaman airadamente cuando se plantean soluciones científicas al fenómeno criminal, sus iracundas exigencias han hecho retroceder a los gobiernos, lo que ha provocado una emergencia criminal sin precedentes debido a la ausencia de correlación entre realidad y derecho.

Quién define qué es delito ?
Como sabemos, los derechos humanos exigen la protección de los derechos fundamentales del hombre al entrar al contrato social; y el modelo primario de derecho penal que aplican todos los paises sin excepción, se basa en el castigo para combatir el crimen .

Podemos lograr que estas dos ramas jurídicas confluyan sin ser excluyentes una de otra ?

Los derechos humanos nacen para garantizar la supervivencia de la raza humana, y especialmente la vida y la libertad de los hombres ante el poder del Estado; como todo el derecho,su objetivo final es la felicidad y seguridad del grupo social.

El crimen por el contrario es la alternativa de los que no pueden adaptarse a la vida en sociedad y se declaran enemigos de ella, atropellan los derechos de otros, y asumen la sociedad humana cual inmenso campo de caza en el que se comportan en calidad de depredadores.

El crimen es una amenaza social grave por lo que su tratamiento y estudio debe enfocarse al centro del acto criminal(restringir el concepto de delito) y que la declaración de sus límites (regulación) no se encuentre a disposición del estado individualmente sino a un derecho nuevo y supranacional que denominaremos derecho penal globalizado.

En otras palabras, la jurisdicción penal y aplicación del poder represivo del estado debe restringirse a hechos determinados y esos hechos tipificarse por convención internacional aplicable en todos los rincones del planeta para que la justicia sea igual para todos.

La facultad de definir los delitos y las penas por parte del poder politico ha arrojado como consecuencia que los gobernantes utilizen dicha facultad para someter a sus ciudadanos. Definir por convención internacional obligatoria qué es delito y que no lo es va a dar fin a ese manejo malsano que desdice de la justicia verdadera.

Restringiendo el campo penal
De otra parte la despenalización de hechos considerados delitos y que en realidad corresponden a otras esferas es urgente. Por ejemplo : el campo penal no puede abarcar contrabando, tráfico de divisas, fraude tributario y ciertos tipos de delitos contra el patrimonio que en realidad son deudas.

En algunos países,están incluidos dentro del derecho penal tipos tales como adulterio y bigamia, sus autores muchas veces son ejecutados públicamente a pedradas, y eso forma parte del derecho actual, siendo visto por el resto como legal y natural.

Esas legislaciones no pueden seguir teniendo vigencia en un mundo globalizado donde todos los seres humanos tenemos derecho a ser tratados por igual, no importa el espacio de la tierra en que nos encontremos o hayamos nacido.

Un ser humano es ser humano con o sin turbante, con o sin corbata, hable inglés o chino y sus derechos ante la ley, y sus límites ante ella no pueden seguir siendo el capricho de los gobernantes ni diferentes por su ubicación en el globo terráqueo.

Es necesario definir los límites del derecho penal, los estados no pueden ir creando delitos a conveniencia sino que estos tienen que definirse dentro de un contexto global, ecuménico y que aseguren el respeto a la persona en cualquier parte del planeta que se encuentre.

Los hechos típicos
Los hechos típicos para ser denominados delitos deben atentar o amenazar los derechos fundamentales de la persona, es decir un acto ilícito cometido con violencia y bajo el influjo de una voluntad dolosa y responsable.

La ausencia de esa conciencia volitiva y el resultado definido en la ley penal constituye en sí un supuesto del campo civil y debe tratarse en tal forma.

La propuesta a exhibir urge consagrar el derecho penal al crimen, al hecho violento y típico que pone en peligro la vida, la salud y supervivencia de la sociedad en la persona de cualquiera de sus miembros.

Castigo o tratamiento ?

El evento delictivo debe enfocarse desde una perspectiva de análisis y concluir en el tratamiento del hecho criminal, determinando las alternativas a adoptar con las herramientas que la ciencia provee al momento.

La pena tiene que y debe ser dejada de lado, superada, no puede esperarse que una condena de diez o veinte años cambie a un violador o asesino en serie.No hay explicación para esa cuantificación entre delito y tiempo de condena.

Lo primitivo, rudimentario e ignorante del derecho penal con respecto al crimen promueve que los depredadores se hayan enfrentado a la sociedad y logren impunidad para sus fechorias. Este es otro punto ineludible y que forma parte de la temática de un proyecto de derecho penal globalizado.

El derecho penal, y el triste manejo del poder represivo del estado, han fracasado con respecto a los depredadores de la raza humana, el aumento del crimen es la evidencia de dicho fracaso, y la necesidad de reformar el derecho penal en la forma y modo en que se viene aplicando hasta hoy.

Es el momento de dar un paso adelante y procurar el cambio.

HAITI ES UN LABORATORIO DE LAS POTENCIAS MUNDIALES ?

2011-01-19T02:43:00.001+01:00

Desde que el hijo del gran Papa Doc, Francoise Duvalier, fuese depuesto por presión del gobierno americano, ese pais ha sido manejado a su antojo por las organizaciones internacionales, en especial la ONU, para imponer criterios y modo de vida al pueblo hatiano.

La salida de Duvalier a Francia fue directamente planeada, se sabe hoy, por el entonces presidente americano Ronald Reagan, harto de dictaduras y dictadores. Pero el cowboy no contaba con el ascenso de personajes siniestros como el general Cedras, Jean Bertrand Aristi y este Rene Preval de pobre manejo administrativo.

El remedio propuesto ha resultado mucho peor que la enfermedad de la dictadura, en Haiti la vida se pierde a diario, el crimen campea, la pobreza se ensaña, las enfermedades a consecuencia a falta de recursos básicos proliferan.

Hati está peor que nunca. Sufre el pueblo hatiano y hasta la naturaleza se ha encargado de castigarlos con terremotos cobrando miles de vidas. No basta la solidaridad mundial.

Haiti nunca estuvo en la situación que se encuentra hoy, antes que USA, la ONU y los organismos internacionales metieran las manos.
Haiti después de Duvalier

Múltiples acusaciones formuladas contra el régimen de Duvalier desencadenaron su partida y la llegada al poder de los que juraron no ser como el sátrapa produjo tantas o más muertes que antes, tanta o más hambre que antes, tanta o mayor criminalidad que antes pero sobre todo sumió al pueblo hatiano en la zozobra politico social reduciéndolo a su minima expresión al punto que tropas de la ONU controlaban el pais hasta hace poco.

el retorno de Baby Doc
Hoy, en el conflicto de unas elecciones con miles de veedores, con la protesta de fraude por los perdedores, con la realidad que los candidatos no son idóneos y la ausencia de capacidad gubernamental aparece la figura de Jean Claude Duvalier en la escena, luego de 25 años de exilio.
Miles de hatianos han visto en su ex presidente una esperanza a la destrucción total de la patria y salieron a apoyarlo provocando la respuesta de René Preval haciéndolo arrestar para acusarlo de cargos imprecisos que luego de tanto tiempo suenan faltos de todo fundamento.

El retorno del ex presidente haitiano Jean Claude Duvalier a su pais, luego de un largo exilio despertó las iracundas voces de varias organizaciones de derechos humanos entregadas a desfigurar su condición de organismos promotores del respeto al hombre y la paz como factor de desarrollo social para adoptar la tarea de represores, impropia de un organismo internacional defensor de los derechos humanos.

mo-jo
Según la revista de derechos humanos Mother Jones, MO-JO, Francia y los Estados Unidos estarian detrás de la llegada de Baby Doc a la isla, y esta maniobra tiene por objeto desestabilizar a Preval quien habria arreglado las elecciones en Haiti. Y ?

el laboratorio hatiano
Siguen las propuestas, cambios impuestos, intromisión mundial en los asuntos de un pais supuestamente independiente y sigue la tonta idea que la democracia es el mejor de los sistemas para todos los pueblos.

La ONU no sabe que hacer con Haiti, las organizaciones de derechos humanos exigieron a Preval que encarcele a Duvalier, lo que Preval ha hecho ahora, y los hatianos salen a las calles a darle la bienvenida a su dictador...pero la opinión de ellos no cuenta porque las decisiones sobre la vida de ese pais vienen de alguna oficina de la ONU donde un practicante sabiondo ofrece ideas para imponer la democracia aunque cueste más sangre haitiana.

HISTORIA E IDENTIDAD NACIONAL

2010-12-27T01:05:00.002+01:00

Escribe Victor Munguia

"Por que quedan todavía desgraciados que anhelan sin cesar la ciudad de los Reyes, las tapadas, los balcones, la alameda, si de eso sólo queda un basural de hambre, de miseria y de mentira?" Javier Heraud, poeta peruano.

La historia es el relato de eventos que suceden en el tiempo, su propósito es educativo y su objetivo es promover los valores civicos. Lo que nos enseñan sobre el pasado deja huellas profundas en la formación de todos y cada uno de los individuos. En particular, incide en la valoración de la persona, la trascendencia que se concede a sí mismo y la identidad que lo adhiere al grupo social del que es parte.

En el Perú, la enseñanza que reciben los peruanos, desde los textos escolares, relatan nuestra historia desde la perspectiva del invasor español provocando un desarraigo emocional que minimiza lo propio y engrandece lo foráneo y convirtiendo a la escuela en fábricas de sujetos con serios problemas de alienación que se reflejan en pobre conciencia unitaria y baja estima.

La historia mal contada que promueve generaciones y generaciones de "historiadores" prestos a repetir y aumentar una mediocre formación tiene sus padres en individuos que adoraban la colonia promoviendo un europeismo muerto e inexistente, luego del triunfo independentista.

La patria nueva llamada Perú no es la Colonia y sus vasallos antipatriotas que la añoran hasta hoy, tampoco el Imperio de los Inkas, sino la república que rescata la mixtura de todos los nacidos en suelo peruano y que está compuesta de una diversidad racial, social y cultural.

Ser peruano va más allá de todo el pasado glorioso de los inkas, también incluye a los criollos que fueron los primeros en asumir esa identidad nacional como nuestra.

Considerando eso, resulta inaceptable que se enseñe a nuestra juventud una historia que siente orgullo de un "Perú Colonial", que habla de "Conquista" y "Virreynato" obviando que en esa aciaga época nuestros compatriotas, que ya hablaban de la patria, luchaban contra el invasor español.

Mantener una división de nuestra historia con esos rótulos huachafos y por demás retrógradas resulta más que un insulto, una blasfemia a nuestros próceres que nunca resignaron sus voluntades para la libertad de nuestro pueblo.

Reformar los textos escolares en este sentido y tirar al tacho los volúmenes y tomos de basura que han escrito nuestros falsos "historiadores" es una forma de luchar por forjar la identidad nacional e inculcarla a las nuevas generaciones para que los nuevos peruanos sientan una patria unida, solidaria y peruana al fin.

FABRICANTES DE MISERIA

2010-12-16T04:26:00.000+01:00

Escribe Victor Munguia

Bajo la bandera del falso patriotismo, la verdadera intención trás la respuesta anti-globalizadora es la defensa del statu quo,la conservación de los intereses de la burguesía amenazada por el ingreso del capital transnacional donde antes no tenían competencia y el temor al cambio que trae la marea globalizadora.

Nuestros paises de carácter semi-feudal están marcados por el dominio absoluto de las burguesias nacionales y para esas burguesias las relaciones con el gran capital solo está permitida a las clases dominantes.

Sinembargo, la sociedad humana siempre ha tenido la tendencia a globalizarse, unificarse, standarizar los procesos y derrumbar las fronteras.La globalización no es un capricho ni un invento del Fondo Monetario Internacional, tampoco de los poderosos de la tierra, es un hecho social irrefutable y que no puede evitarse, aunque si posponerse mediante reformas y tratados de libre comercio.

A medida que avanza la globalización los privilegios burgueses se van perdiendo porque el fenómeno globalizador no solo exporta capitales y mueve recursos humanos también difunde ideologia de cambio y progreso social.Los capitales como las ideas se desplazan a todo el planeta en tiempos globalizados.

El mundo se ha empequeñecido, el tiempo se ha hecho mucho más corto y las ideologias de todo tipo se vienen unificando al ritmo de la globalización. Oponerse a ella es negar que la vida tiene un derrotero,que lo que hicimos ayer es pasado, y que después de la noche llega un nuevo día.

Fabricantes de Miseria

Los vendedores de ilusiones y los fabricantes de miseria no son los que han escrito en nombre del pueblo como afirman alegremente Montaner y Alvaro Vargas Llosa, sino aquellos que intentan sostener el statu quo en nuestros paises, los que desearian que las cosas nunca cambien y que los poderosos de siempre sigan en la pirámide ideal que han elaborado y donde se auto-ubican en la punta.

No es fácil luchar contra esos portadores de ideas anquilosadas porque tienen doble discurso, de una parte se hacen visibles amigos del imperialismo y de otra promueven el antimperialismo para de esta forma tener el monopolio de negociar con el gran capital y a la vez no permitir el acceso a sus feudos.

Vivimos en sociedades feudalistas ? Si la clásica definición de sociedad feudal y colonial, o semi-feudal y semi-colonial que emplean los huachafos va a ser utilizada nuevamente para definir nuestra sociedad no estariamos haciendo aporte alguno.

Latinoamérica ha sido hasta hoy el feudo de una clase plutócrata parasitaria cuyos logros son muy pobres y, pese a su fracaso rotundo hay quienes se resisten a comprender que cuando nos oponemos a otras alternativas económicas estamos asumiendo la defensa de ese mundillo creado para el beneficio de pocos y la explotación de las mayorias.

"HASTA SIEMPRE, DON HORACIO"

2010-12-01T04:05:00.008+01:00

Es dificil entender las cosas, comprender el mundo y mirar con optimismo la realidad y lo corto de la vida, cuando un ser querido se va. Reflexionar, entristecerse y pensar en el ausente es una actitud dificil de evitar.

Conoci a Don Horacio,Nelson Carvajal, en las últimas épocas de su existencia incomparable sobre esta tierra. Nunca tuve el privilegio de tener un amigo que a la vez se convirtiera en maestro con sus sabios consejos. Ese era Don Horacio

Conversamos muchas horas, era como mi hermano mayor. Tal vez me conoció poco, quizá nuestra amistad tuvo campos comunes como el futbol, la politica, las mujeres y la música. Ser hincha de Peñarol, del Frente Amplio, haber tenido amores lo compartia como lección de vida hacia el amigo.

De todo eso hablábamos en nuestras charlas interminables, a veces con fondo de tango, de anécdotas, del presidente del Uruguay Pepe Mujica y la belleza de la república oriental.

Era un rioplatense completo Don Horacio. Siempre se quejaba de invitarme los cafés pero yo sabia en el fondo que le gustaba hacerlo. Lo voy a extrañar mucho Don Horacio, de verdad, aprendi a ser su amigo en poco tiempo y se hace dificil para mi pensar que ya no lo voy a ver nunca más.

Sé que recuerda todo lo que yo he escrito en esta página que pretende ser un in memorian, sé que me mira en la distancia, que ahora si puede conocer la sinceridad de mis palabras y le voy a repetir que usted fue, es y será mi amigo, aunque ya no esté. Hasta siempre, Don Horacio !

EL ESCRIBIDOR YA TIENE SU PREMIO NOBEL

2010-11-24T03:22:00.019+01:00

Para Mario Vargas Llosa la obsesión del Premio Nobel se hizo realidad cuando empieza a preparar el camino de su partida, según confesó en forma casi nostálgica. Fue tanta la espera y tanta la lucha que Mario puso en esto que al lograr lo que ansiaba tuvo miedo de mirar atrás y empezó a avizorar lo que le quedaba por andar.

Todos saben que Vargas Llosa en un tiempo estuvo muy cerca a la revolución cubana, que empezó a saborear la gloria con el renombrado Casa de las Americas y que fue ese nivel el que lo llevó tan lejos que al final ya no pudo ser el mismo Mario contestatario, cuestionante y terminó prologando paternalmente el libro alcahuete de la derecha titulado "Manual del Idiota Latinoamericano".

Nunca lei al escribidor en la forma que lo hize en esas absurdas y ridiculas lineas con que pretende dar categoria al mamarracho escrito por su hijo Alvaro, Plinio Apuleyo y el anticastrista Montaner. Nunca pude explicarme, aparte del amor filial, el porqué un escritor del renombre e inteligencia de Mario pudo escrbir tanta incoherencia junta como esa de su vástago enfundado con boinas del Ché viajando de Princeton a Washington para protestar contra el imperialismo yanqui.

Tampoco quise saber, donde se habia perdido su sentido común cuando compara la productividad de un granjero americano y otro de latinoamerica, menos sus deslizes de hombre de pueblo que no tiene otra explicación a la abundancia que la del origen territorial, racial o de color de unos y de otros. Hasta ahora no sé cual de los argumentos fue el suyo. Absurdo.

Mario más que nadie se ha merecido el Premio Nobel, más que nadie lo ha obsesionado lograrlo, más que nadie lo ha esperado tanto, más que nadie ha quedado impactado de su logro.

Al fin el escrbidor tiene su Nobel, por la Casa Verde, por la Tia Julia, por Pantaleón y las Visitadoras, por Conversación en la Catedral y los miles de personajes que ha rescatado de la fauna inmensa de nuestro pais.

Al fin tiene su Nobel y para otorgarlo estoy seguro que los que fallaron a su favor ni siquiera han tomado en cuenta las barbaridades del Manual del Idiota Latinoamericano que representa lo más oscuro y deplorable de su obra. No habia necesidad de declararse absurdamente de derecha Mario, de verdad jamás lo necesitaste.

Aunque un poco tarde, felicitaciones.

ACERCA DE LA RECESION Y LA CRISIS DEL SISTEMA AMERICANO

2010-11-10T01:05:00.001+01:00

Lo que sucedió en Wall Street, y lo que el Gobierno pretendió cubrir extendiendo 700 billones de esperanzas, ni siquiera por asomo produjo un efecto inmediato al daño que los peces gordos le han causado a la economía mundial inflando stocks y mercados a placer para repartirse millones de manera gangsteril.

El daño está hecho y el crédito escasea porque todo fue ficción, se inflaron sociedades, corporaciones, real estate, y cuando voltearon a ver lo que en verdad tenian a la mano era simplemente nada. Y el bill aprobado por el congreso pretende subsanar eso comprando los malos créditos que tienen los prestamistas.

El Gobierno se ha preocupado en solucionar el problema de los que causaron esta crisis mundial y no dice nada de los millones de americanos que están quedándose sin empleo y a la deriva, con casas que van a perder por la tasa de interés descomunal que aplicaron los prestamistas.

Nadie habla del gran scam que ha significado la venta de casas a personas que pusieron los ahorros de sus vidas para entregar el downpayment y ser propietarios cuando el mismo prestador esperaba que a la larga el prestatario se viera imposibilitado de pagar el inmueble y este retorne a su poder.

Toda una estafa gigantesca en la que el pueblo ha salido perdiendo y nadie gira cheques de 700 billones para salvar a esa inmensa cantidad de americanos que se verán en la calle.

Nos hemos ufanado de ser la primera potencia mundial, decir que la economía americana es la mejor del mundo y nuestro mercado es envidiable cuando a todas luces y mucho antes que empezara el colapso financiero y los gritos de auxilio de los que provocaron esto, nadie se atrevia a poner en blanco y negro el problema gigantesco que venia sucediendo en este pais.

Nadie ha dicho que USA ha renunciado a su calidad de manufacturador para dejar eso en manos de otros y pasar a ser un gran importador, que el efecto de ese cambio ha causado millones de desempleados y que la capacidad adquisitiva del americano medio ha bajado sensiblemente.

Manufacturar en China, Tailandia y/o Guatemala, contratar services de la India para atender los teléfonos, introducir data, buscar productos hechos en Somalia y embarcarlos para su venta en los Estados Unidos pretendió ser la gran idea de estos inversores.

Con lo que no contaban es que al buscar mano de obra barata, productos baratos, maximización de la ganancia habian dejado millones sin empleos o con subempleos, y esta baja de ingresos contrajo el mercado. Sus productos fueron a parar a las tiendas de 99 centavos o se amontonan en los warehouses para ser rematados al por mayor.

Nadie dijo nada, nadie protestó porque las uniones desaparecieron, se redujeron a su minima expresión y perdieron importancia. Y acabamos con crisis financiera, crisis social, crisis politica. Se discute todo menos devolver sus empleos a los trabajadores americanos porque simplemente el pueblo es lo que menos importa en una sociedad como esta en la que todos pretendemos pensar con el cerebro del de arriba.

Ahora,como si los analistas hubiesen despertado de su locura, han llegado a la conclusión que la recesión en los Estados Unidos es parte del problema global del sistema financiero. Al fin admitimos que somos parte del problema global ? Y, a quién podemos culpar de esta dificil situación de debilitamiento de la economía americana ?

No es posible despertar ahora y decir esta es la peor crisis financiera y después darnos cuenta que estamos sin manufactura, dependiendo de importación, invadidos de productos de baja calidad. En esta recesión, habrá algo que pueda liberarnos de una posterior depresión económica o del colapso en caso que esto persista ?

Empecemos por reconocer que el capital no tiene banderas y que este caos es el resultado de la indiferencia total del capital hacia la gran masa trabajadora del pais en todos sus niveles,del desplazamiento de los puestos de trabajo hacia otros lugares del planeta, la renuncia a la producción industrial, y la miopia que estas medidas resultarian en la destrucción del mercado americano .

Los obreros de factoria son los menos, los servicios de data y customer service se han transportado a paises donde los salarios son bajisimos y que gracias a las nuevas tecnologias pueden ser atendidos desde la India o Bangladesh por un operador con fuerte acento pero de bajo costo, y más y más personas siguen llegando a un puerto en que el sueño americano se diluye en las agencias de empleo.

Esta recesión exije un cambio de politica, una alternativa social, una mirada más a esta América que requiere la atención urgente de sus gobernantes que emprenden tareas que no benefician en nada a las mayorias y que si resultan en el deterioro de la economia nacional.

La crisis financiera solo fue la explosión causada por las manos de irresponsables que trataron la Bolsa a su antojo ante la pasividad y liberalidad del Gobierno.

Este debilitamiento de la economía es la consecuencia también que el capital busque este gran mercado pero que no deje nada a cambio, la politica equivocada de mirar al mundo y no preocuparse de la propia casa : La guerra solo trajo gasto y descrédito y ningún beneficio.

USA es un pais en recesión. Probablemente a los analistas les haya llegado el momento de perder sus empleos,y se dieron cuenta un poquito tarde, después de muchos americanos que hace tiempo viven bajo ese rubro de "desocupados" y con el agravante que los servicios de asistencia social se han reducido.

Más que recesión, nos encontramos en vias del colapso económico y no hay absolutamente nadie que haga algo para impedirlo !

QUE ES UN PRISIONERO DE CONCIENCIA (Definición, alcanzes y propuestas)

2010-11-01T00:41:00.003+01:00

En el mundo, millares de personas pierden su libertad por sus convicciones ideológicas, políticas y sociales, entre las victimas hay activistas pro-derechos humanos y dirigentes políticos. A unos pocos se los denomina prisioneros de conciencia para distinguirlos y denotar la represión de Estado que sufren por sus ideas y convicciones

Preso de Conciencia y Prisionero Politico

La confusa utilización del término ha permitido calificar como prisioneros de conciencia a los opositores al régimen castrista en la Isla sin considerar que sus acciones los encuadran dentro de lo que son prisioneros politicos (porque están tratando de tomar el poder o destituir al gobierno).

El concepto "preso político" tiene mayor antiguedad y uso, engloba tanto al encarcelado opositor legal como al que toma la vía de la ilegalidad para subvertir el orden establecido. Los prisioneros políticos pueden ser luchadores sociales, activistas partidarios, sindicalistas, defensores de los derechos humanos y hasta hombres de prensa.

La diferencia entre preso político y prisionero de conciencia se encuentra en el método y el objetivo final, el prisionero de conciencia no es un insurgente ni amenaza el poder constituido.

Definición

Qué es un prisionero de conciencia y quienes son prisioneros de conciencia ? El término prisionero de conciencia se está empleando con más amplitud en estos tiempos sin que una definición precisa de este concepto determine su significado y alcanzes.

No es prisionero de conciencia el que recurre al método de la violencia bajo ningún aspecto ni tampoco aquel que es perseguido por sus actividades personales. El preso de conciencia es aquel que ha perdido su libertad por oponer una discusión ideológica pura, cuyos planteamientos tienen una base ideopolítica que cuestiona pero no desafia al poder.

En el mundo existen millares de prisioneros de conciencia, a quienes los cargos falsos que los gobiernos les imputan no logran arrastrarlos al campo contrario al que han asumido. Generalmente, son clasificados como molestos al estado agraviante, y el poder político intenta evidencias inculpatorias tipicas como son acusarlos de "apología", y relaciones con la "subversión".

La calidad de prisionero de conciencia implica independencia de los grupos que luchan entre sí por la vía de las armas y reduce la discusión al planteamiento puro de las ideas. Esa independencia e imparcialidad hace que la discusión se restrinja a cuestionar la relación estado-ciudadano y su búsqueda por perfeccionarla.

Situación actual
El prisionero de conciencia es una víctima de los sistemas que se niegan a asumir una discusión alturada de lo que es el manejo político, el respeto a los seres humanos, la vida y la justicia. Es por eso que este término tampoco se puede contaminar incluyendo en la lista de prisioneros de conciencia a personas que han renunciado a la discusión ideológica para perpetrar actos violentos.

Con la explicación que antecede tenemos que entender que esta materia aún necesita un desarrollo más amplio, el tratamiento de estos casos debería tener un foro judicial de mayor respeto que el de la Corte de San José, y que deberían establecerse el procedimiento y los canales adecuados .

Propuesta

En busca de soluciones a esto que afecta a la humanidad resulta imperativo y urgente agregar a la juridicción de la Corte Penal Internacional la vista de casos que ameriten la apertura de una investigación, sumario y fallo obligatorio para las partes-Estado/prisionero de conciencia.

Del mismo modo se debe facultar a cualquier ciudadano del mundo acudir en recurso de hábeas corpus en caso de emergencia que ameriten la localización, exhibición y presentación del prisionero de conciencia por los estados. Es un paso que todos anhelamos por la justicia globalizada y el derecho de ser una sociedad más humana cada dia..

Solo asi lograremos un mundo más libre en que las ideas no puedan seguir trás los barrotes ni sometidas a los caprichos insensatos de malos gobiernos y gobernantes.

DEMOCRACIA A LA PERUANA : El Oficio de Congresista en el Perú

2010-10-28T03:25:00.001+02:00

Sucede que hay quienes piensan que la labor de congresista es un oficio que no requiere de ninguna clase de conocimientos mínimos y que cualquiera que cumpla con los requisitos de ciudadania y edad establecidos ya puede sentarse en el parlamento y cobrar su jugoso sueldo si tiene la fortuna de ser elegido.

Constitucionalmente esto es posible pero esa amplitud interpretativa no debe conducir a la utilización malsana de la norma, no se puede admitir que la labor legislativa en el congreso descienda hasta niveles que la conviertan en inutil para los intereses del pais.

Esto no es una critica nueva pero si de cambio, de propuesta porque los peruanos no debemos seguir entendiendo como democracia esto que ya se ha convertido en una costra en nuestro costado.

Personajes extraños han llegado al congreso desde tiempos inmemoriales y de ser un recinto aprovechado por la plutocracia peruana para que sus excedentes puedan tener ingresos y además sirvan desde adentro del sistema para facilitar sus manejos económicos, hoy ha pasado a ser la letrina donde una mayoria de insensatos se han lanzado a gozar la vida sin aportar absolutamente nada al pais.

Y existe la absurda idea que eso es democracia representativa. Representar no es únicamente tener los mismos rasgos etnicos o procedencia cultural. Para representar a un segmento social hay que poder entender la realidad, interpretarla y traducirla en acciones positivas.

En el Perú, los congresistas sean de Miraflores o de Puno, en su mayoria no pueden siquiera redactar una acción de amparo ni la entienden, otros escriben con dramáticos errores ortográficos y los más solo van a sentarse y aburrirse para justificar sus asistencias.

La aparición de personajes del deporte en el congreso, cantantes folklóricos, caracteres de la farándula, individuos con antecedentes penales y toda suerte de aventureros es una clara expresión de la descomposición social y la corrosión que sufre esto que llamamos democracia a la peruana.

El pueblo está pagando sueldos a elementos que no aportan nada, que en lo más grave de todo piensan que han llegado al cargo para solucionar sus propios problemas. Y desde esa perspectiva comienzan a sentirse iluminados y fomentan escándalos que dan la vuelta al mundo.

El afán de protagonismo, la ignorancia de lo que implica el cargo de congresista y la noción elemental de vida que arrastran se reflejan pronto en lo que todos los peruanos ven pero no advierten.

Esto ha llegado al limite. El pueblo peruano no puede seguir cargando en sus hombros el lastre de mantener a personas que no retribuyen en nada lo que se embolsican.

El oficio de congresista que tiene menores requirimientos que el de barredor o cargador de bultos no debe significar costo alguno a la nación, debe ser un cargo AD-HONOREM para que se acaben todas estas insanias e insanos en el poder legislativo.

Es el momento de racionalizar esta sociedad, de no seguir perpetrando gastos innecesarios e injustificados, y este es un paso necesario, de justicia e imprescindible para el desarrollo de nuestro pais.

GENOCIDIO E IMPUNIDAD

2010-09-29T00:34:00.011+02:00

La definición legal de genocidio se encuentra en los Arts.II y III de La Convención sobre Prevención y Castigo del Crimen de Genocidio de las Naciones Unidas.

la definición
El art.II establece que genocidio es la destrucción, en todo o parte, de un grupo nacional, étnico, racial o religioso, detallando estos actos como “matanzas de miembros de un grupo, serios daños físicos o mentales a los miembros del grupo, someter intencionalmente al grupo a condiciones de vida con el propósito de destruirlo en todo o en parte, la imposición de medidas para prevenir los nacimientos dentro del grupo, y el traslado forzoso de niños de un grupo a otro.

El art.III describe las modalidades de este crimen : genocidio (propiamente dicho), conspiración, incitación, atentado y complicidad; distinción elaborada en base al grado de participación del agente con un concepto amplio que lo aleja de sus origenes.

Lemkin y los primeros tiempos
En 1933, el jurista judío Rafael Lemkin, acuñó la palabra “genocidio” derivada de las raices “genus” , raza, y “cide”, matar. Lemkin propuso a la Conferencia Internacional para la Unificación de la Ley Penal que “se declare la destrucción racial,de grupos religiosos o sociales un crimen sujeto al derecho internacional".

Lemkin, luego de publicar su libro acerca de la Europa bajo la ocupación de los nazis, logra que se haga realidad la Convención sobre Genocidio y que los países de todo el mundo se adhieran a esta.

genocidio y sometimiento popular

Desde entonces hasta hoy el perfil del genocidio no ha variado en absoluto, sigue ocurriendo en paises donde existe una autoridad impuesta contra la voluntad popular (invasión extranjera, conmoción civil,revolución) que para sostenerse en el poder elimina a los que supone una amenaza.

Genocidio, en puridad, es el asesinato masivo, planificado y deliberado de un gran número de personas cometido por un gobierno, o cualquier forma de organización que tenga control o autoridad política sobre dichas personas.

responsabilidad politica
No se puede acusar de genocidio a un mandatario por acciones en las que no ha tenido participación de ninguna clase, ni por acción, omisión o encubrimiento. Este delito requiere la voluntad exteriorizada en planificación e intención de aplicar una política genocida.

Las masacres y matanzas cometidas a titulo personal por individuos a cargo de operaciones militares no alcanzan a definirse como genocidio, si el gobierno no participa activamente de dichos actos, por el contrario el responsable debe enfrentar tribunales comunes y los cargos son de homicidio múltiple.

Por ejemplo,veamos el caso de la llamada "Hiena de Accomarca" que ejecutó masacres contra poblaciones indigenas durante una época de gobierno democrático mientras las fuerzas contra subversivas ocupaban los territorios de las comunidades por disposición de gobierno.

En tanto su defensa no logre probar obediencia debida y que el gobierno practicaba una política de exterminio a la que el acusado solo daba cumplimiento en su condición de militar, los cargos que le corresponden son de homicidio múltiple más no de genocidio, reservado para los que deciden la política de gobierno.

Si se determina que existe la figura de obediencia debida esta actúa como eximente de culpa, de otra forma la ausencia de obediencia debida ubica a sus actores en el campo del derecho penal común.

La importancia de impedir la impunidad del genocidio y llevar a los tribunales especiales a los genocidas, sin distinguir su nacionalidad, ideología, credo o raza proviene del interés de la sociedad por desterrar estas practicas que atentan contra el ser humano.

Impunidad y genocidio no tienen congruencia ni deben tenerla jamás.

POBREZA Y GLOBALIZACION DEL CAPITAL

2010-09-17T00:47:00.025+02:00

A mi hijo Víctor en el día de su cumpleaños.

Mientras todos los dias miles de personas de todo el mundo deciden ingresar a los Estados Unidos ilegalmente en busca del sueño americano, en la tierra prometida el huracán de la pobreza azota inclemente y los puestos de trabajo escasean en todos los niveles.

Según se reporta 44 millones viven en condiciones de pobreza en este pais, lo que significa que una de cada siete personas es pobre, 51 millones no cuentan con ninguna clase de seguro y 41.3 millones de personas reciben food stamps.

La gravedad de estas cifras no se acercan ni por asomo a la realidad que se vive en USA donde el desempleo y subempleo han llegado para quedarse y cada dia más americanos pasan a formar la inmensa legión de desempleados y tienen que recurrir a la ayuda del gobierno para subsistir.

la globalización del capital
Porqué la pobreza ha tocado las puertas de un pais tan rico e inmensamente poderoso como los Estados Unidos ? Acaso los capitales americanos no han sido siempre el aguila depredadora que capturaba las economias de otros paises y las manejaba a su antojo ?

Quienes deseen ensayar una respuesta patriótica o chauvinista pueden hacerlo y justificar lo que todos sabemos : el capital no tiene bandera ni cerebro, menos en esta era globalizada, y el resultado de exportar capitales en busca de mano de obra barata, de mayor márgen de beneficio, ha tenido sus consecuencias en el desplazamiento de puestos de trabajo a otras latitudes y la creación de un ejército de desempleados en la nación más poderosa del mundo.

desempleo y contracción del mercado

Mientras más americanos pierden sus fuentes de ingreso, el poder adquisitivo del mercado se reduce por cuanto los que componen ese mercado al no tener ingresos han perdido su capacidad de gasto. El capital cuando viaja a China para manufacturar bienes a menor costo y enviarlos a USA para su venta en dólares-porque China no acepta que esos productos se vendan en su mercado-no considera que el desempleo creado por ellos mismos afecta el mercado que pretenden explotar.
pais sin manufactura
Miles de buildings de factorias abandonadas en los Estados Unidos, y especialmente en New Jersey, son la imágen triste de esa guerra que hemos perdido y que amenaza con liquidar completamente el sistema. Nos encontramos en recesión y nadie menciona que reimpulsando la industria americana, reviviendo la manufactura, restringiendo el ingreso de productos de baja calidad y precio son medidas imprescindibles.

Devolver la capacidad adquisitiva a los americanos, la oportunidad de empleo, el derecho a la salud y la vivienda propia parte del reconocimiento de la imperiosidad de volver a ser una nación entera trabajando y beneficiándose de la maquinaria del capital, no de unos cuantos moviendo los capitales y estrangulando la economia.

la clase obrera en el paraiso
Los millones de trabajadores que se movilizaban cada mañana, que compartian tres turnos, que se endeudaban amparados en los beneficios de laborar para grandes empresas, que honradamente forjaban su futuro trás una máquina pertenecen hoy a un paraiso que casi no existe en este pais. Vivir en el desempleo y manejando la ayuda social es otra forma que más americanos aprenden a diario.

pobreza y globalización del capital
Entre la pobreza y la globalización del capital es una disyuntiva que el gobierno del presidente Barack Obama debe resolver mientras más pronto mejor. Si el capital desea llegar al mercado americano tiene que producir en territorio americano, lo otro es demagogia que no tiene congruencia, no en los graves momentos que vive la economia en todos los estados de la Unión Americana.

TIEMPOS DE CAMBIO

2010-09-11T01:00:00.002+02:00

No ha sido la imagen eterna de Supermán surcando el espacio para impartir justicia, o el rostro combativo del Che Guevara anunciando al mundo un nuevo orden, los que sembraron en la tierra el principio de bien común y solidaridad con la causa de los pueblos.

Talvés esas ideas fueron difundidas por ideólogos trasnochados, soñadores y románticos profetas de la frescura combativa de la revolución francesa y la ardiente proclama de un mundo nuevo contenida en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América.

En nombre de la libertad,mucho tiempo después, en nuestra Latinoamerica, las masas inducidas por el marxismo delirante de Lenin, Stalin y sus apóstoles dispersos en esta parte del planeta, salian a las calles a gritar, a resistir los embates policiales,las torturas, acataban los paros nacionales y las huelgas.

El futuro prometido, el sueño de la patria socialista, se llevó muchas vidas, desde los hijos y nietos de las Madres de la Plaza de Mayo, pasando por los desaparecidos de la Operación Condor, los compañeros de Salvador Allende, los campesinos que creyeron en el alucinante Abimael Guzmán, los emerretistas acribillados en la Embajada de Japón, los jovenes idealistas de Alfaro Vive, los muertos y desaparecidos en el Uruguay, Argentina, Chile, El Salvador, Nicaragua, Perú, y todos aquellos que decidieron obedecer a sus conciencias ante la injusticia y la miseria.

Los tiempos han cambiado, hoy, en un mundo globalizado donde la fé de todos los que creemos en una sociedad más libre y equitativa ha levantado edificios y monumentos para concretar la integración económica a través de comunidades regionales, tratados de libre comercio y acuerdos bilaterales, hemos asistido a la creación de una Corte Penal Internacional, esperanza de los pueblos oprimidos y cada vez más personas participan en el intercambio de la información y difusion del conocimiento.

En este país, USA, nos definimos por los que adoptan la bandera de Equal Employment y Affirmative Action, los que exigen criminalizar los racial profiles, exterminar la lacra del racismo y la discriminación.

La historia no se puede obviar,existe la obligación en cada uno de nosotros, que hemos podido llegar hasta el mañana que otros no vieron,de no olvidar el pasado, aprender de sus lecciones y en base a dicha experiencia construir un mundo más justo.

La revolución permanente que nos exige el desarrollo tecnológico y global impulsa el cambio que anhelamos muchos y pocos estamos presenciando, quizá no en la forma y modo en que avizoraban los dogmáticos de la lucha de clases pero avanzamos, lenta y seguramente a un tiempo mejor y diferente.

LATINOAMERICA SOBREVIVIRA SIN DICTADURAS ?

2010-08-25T19:59:00.001+02:00

Escribe Víctor Munguía

La insanía de los setenta y los ochenta, con su pose seudo intelectual, que atrajo a revolucionarios por convicción, snobismo o pretensión tuvo su contraparte en la emergencia de una pléyade de militares, la mayoría formados en la Escuela de Las Américas, cuya ideología de defensa del Estado y los valores de la patria, los llevó a asumir una posición radical que concluyó en facismo, violencia de estado y represión indiscriminada. La guerra sucia que no es autoría única de militares trasnochados sino que corresponde a todo un plan, una estrategia de trabajo, no sólo tuvo responsables en los represores sino que los presuntos reprimidos la impulsaban tratando de capitalizar cada ataque para ganar terreno en el aspecto subjetivo de su guerra.

Desde que los generales más representativos de esa era despótica se fueron a sus cuarteles y muchos de ellos han sido procesados y denunciados por las organizaciones internacionales, la imágen de las fuerzas armadas ha perdido credibilidad en la ciudadanía, lo que, en casos extremos ha conducido a cierta anarquía en que el pueblo pretende comportarse al estilo fuenteovejuna.

La "justicia popular" sinembargo dista de serlo y solo requiere de unos cuantos manipuladores para desencadenar el caos y levantar las masas para fines protervos. La última aventura en que se han visto envueltos los militares ocurrió en Honduras, en una acción cívico-militar que culminó con el Presidente de ese pais deportado a Costa Rica.La presión internacional posterior fue soportada a duras penas por el gobierno de Roberto Micheletti, y se llevaron a cabo elecciones pero Zelaya, el mandatario derrocado, no volvió jamás a su cargo.

Los generales están en la oscuridad y no hay forma que recuperen el poder que tenían, ni la facilidad con que daban golpes y se autonombraban gobierno. La globalización actual, aunque en ciernes, ha creado un balance e interdependencia que elimina toda posibilidad que otros dictadores uniformados aparezcan o se atrevan a una aventura de poder y glamour, al estilo de los setentas.
La noche de los generales, sinembargo, debe ser entendida no como una licencia para el desborde popular ni el caos, menos para la ausencia de autoridad y orden civil, por el contrario, que sirva para que la democracia desarrolle su ordenamiento sin violencia y con respeto.

Formular proyectos de paz social y bien común sin autoritarismo no tiene nada que ver con la pérdida del mando, menos con la falsedad que nos presenta una democracia popular mal entendida.

El desarrollo requiere de orden, y el orden no tiene que estar ligado a sometimiento, menos a represión, los generales no hacen falta en la nueva democracia que se viene a pasos agigantados pero tampoco asumamos que la idea de democracia centralista es romper los niveles de civismo, respeto y gobierno. Una sociedad no se desarrolla en el caos, ni democracia participativa significa anarquia, tampoco el centralismo democrático implica "voluntad" expresada en las calles, con revueltas y a capricho.

Reflexionemos.No más Videlas, Trujillos ni Velascos no significa que se fomenten insurrecciones y se derroquen presidentes con saqueos y vandalismos, asi no se avanza a ninguna parte y los paises que sufren ese fenómeno ahuyentan la inversión y la certeza en sus instituciones, lo que deviene en crisis económica, no solo política y social.

La Noche de los Generales debe significar un nivel más elevado de sociedad, sin sátrapas ni abusadores del pueblo y un gran entendimiento popular del cambio que requiere mejores ciudadanos y actitudes cada día.

PROPUESTA : Jurisdicción Exclusiva para la Corte Penal Internacional en Juicios a Ex Presidentes.

2010-08-20T06:31:00.003+02:00

Escribe Víctor Munguía

En el ejercicio de la presidencia de un pais muchas veces se cometen errores de apreciación, delitos económicos, fraudes, delitos de lesa humanidad, corrupción, declaratorias de guerra, hostilidad y otros. Para juzgar estos hechos las cortes creadas ex profeso ya sea por paises ocupantes, vencedores o rivales politicos han servido como arma de venganza politica.

Cuando el presidente de un pais derrotado en guerra es enjuiciado por crimenes de guerra y otros.

Las tenebrosas escenas de la ejecución del ex presidente iraquí Saddam Hussein son el hito que ha llevado al derecho penal internacional contra el muro y un salto retrógrada sin precedentes desafía el progreso del derecho como ciencia reguladora de la conducta humana.

Es imposible negar que esa Corte Títere no tuvo que debatir nada para emitir fallo condenatorio, tampoco que los recursos, las leyes y los principios fundamentales del derecho se fueron al tacho en la peor tragicomedia que se recuerde.

Era tarea de una Corte Penal Internacional ad hoc el caso Saddam ? Importaba al mundo entero el juzgamiento de uno más de esos tiranos que aparecen y azotan a las sociedades ? Porqué hemos retrocedido y porqué el festin que culmina en el ahorcamiento del jefe del estado enemigo al más puro estilo primitivo ?

Fue una corte iraqui realmente o un grupo de monigotes disfrazados para hacer burla de la justicia ? Se puede seguir permitiendo que estos ejemplos destruyan el avance del derecho internacional ?

Las Cortes Penales Internacionales Ad hoc después de la guerra
Recordemos que,antes de adoptar esa actitud nueva de prepotencia, las potencias mundiaoles para darle a sus decisiones políticas la máscara de la justicia crearon, con abierto auxilio de las Naciones Unidas las cortes penales internacionales ad-hoc.

Después de la segunda guerra mundial y luego de los famosos tribunales internacionales para juzgar a los criminales de guerra nazis, el mundo ha expectado esta suerte de circo en que los derrotados siempre serán juzgados y los triunfadores serán sus juzgadores.

El juicio de Nuremberg hasta ahora nos sigue dando lecciones y la frase célebre del Presidente del Reichstag Hermann Goering, "este es el juicio político del vencedor contra el vencido" en Junio 13 de 1946,sigue vigente.

Juicio Político o Proceso Penal ?
Una corte internacional ad-hoc dispuesta para el caso de la ex-Yugoslavia se encargó de juzgar desde Junio del 2001 al ex presidente Slobodan Milosevic bajo los cargos de terror y violencia contra civiles albaneses en Kosovo, desplazamiento forzoso de los croatas y la población no serbia de Bosnia Herzegovina. Además Milosevic fue acusado de violación de la Convención de Ginebra sobre trato a prisioneros, crimenes de guerra, crimenes de lesa humanidad y otros.

Legalmente, actúa con firmeza y corrección la ONU al fomentar este tipo de tribunales en que van al banquillo de los acusados los que no prevalecieron en el campo de batalla ? Es esta una forma de declarar vencedores a unos y vencidos a otros ? O la manera en que se manejan los designios políticos del mundo ?

Casos y cosas sin explicación
La invasión de Panamá, que culminó con el arresto y encarcelamiento de su presidente Manuel Noriega es otra perla que el derecho internacional jamás podrá explicar de manera convincente.
Aqui no importa la condición o la acusación que pesa contra el inculpado Noriega sino la soberanía y respeto que debe existir entre naciones.No existió ética ni el derecho importó para nada, tampoco se pretendió disfrazar esa medida para exhibirla al mundo en forma y tono más aceptables.

Este caso, fue un test para, posteriormente, acometer acciones más atrevidas y osadas en que las potencias usan la fuerza para imponer sus caprichos, sin siquiera preocuparse en los más elementales principios del derecho internacional, sino que someten a sus presas a sus propias leyes y tribunales, donde no hay derecho que valga ni debido proceso posible.

Las Cortes Ad hoc y Estados Agresores
Con la puesta en marcha de la Corte Penal Internacional y los primeros casos que se vienen preparando, podemos apreciar que no existe lugar más para cortes ad-hoc a menos que estas cuenten con el visado de la Corte Penal Internacional misma, cuyos atributos y jurisdicción se encuentran definidos por el Tratado de Roma.

No debe existir superposición de jurisdicciones ni por especialidad, menos alegando casos sui-generis, se acepta una o se deniega la otra, o se instala un tribunal especial por disposición directa de la Corte Penal Internacional en su pleno correspondiente, ya no por acuerdo de la ONU -ese atributo ha escapado de su esfera desde que dicho poder jurisdiccional ha sido transferido a un organismo autónomo, independiente en sus funciones y decisiones como lo es la Corte Penal Internacional-.

Una apreciación certera, de analisis político-jurídico nos induce a pensar que estos tribunales ad-hoc han sido utilizados para objetivos de otro orden más no para favorecer a la justicia. El llamado "mundo civilizado", desde el famoso juicio y ejecución de Atawallpa hasta el de Saddam va a seguir encausando a todos los que van en contra sus decisiones y eso, en tiempos globalizados, resulta inaceptable.

La agresión militar de un Estado a otro, sean cuales sean las circunstancias, debe considerarse como delito imputable al responsable político y no a toda una nación, teniendo en cuenta que, hoy, existen los foros jurisdiccionales y mecanismos para resolver las disputas.La acción u omisión que viola la ley internacional y destruye la paz debe considerarse delito perseguible,imprescriptible y sancionable cuando y donde el autor o autores sean habidos.

Las Cortes ad hoc y las guerras tienen que llegar a su fin pero para que esto sea posible es necesario ampliar la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, dotarla del atributo de casación de sentencias, de revisión y sobre todo de jurisdicción delegada, así como legislar los mecanismos de aplicación para los delitos de agresión entre estados.

Juicios a ex presidentes
Los juicios a ex presidentes que, en su mayoria, no son más que persecusiones polticas a cargo de los nuevos usufructuarios del poder contra el que ha dejado de ejercerlo, perjudican la democracia de los pueblos, legalizan la venganza y destruyen la estabilidad socio-económica.

Son graves las violaciones a las garantias de debido proceso en estos juicios, sin ir muy lejos Alberto Fujimori fue objeto de múltiples sentencias en que los jueces sin ningún pudor hacen empleo de inferencias para llegar a la conclusión de culpabilidad. Estos jueces totalmente prejuiciados contra Fujimori admitieron confesiones y hasta declararon evidencia relevante novelas y relatos periodisticos.Una monstruosidad inaceptable para la justicia internacional.

En Bolivia, para juzgar a tres ex presidentes la Asanblea Legislativa ha aprobado la aplicación retroactiva de delitos que al momento de su consumación no estaban tipificados como tales en la legislación de ese pais, se ha eliminado el derecho de apelación y se aprueba el juicio en ausencia.
La Corte Penal Internacional como foro exclusivo para juzgar a ex presidentes
Juzgar a un ex presidente resulta inapropiado en el pais afectado por cuanto no existiria un foro imparcial, ningún juez estaria libre de ser influenciado por el medio y el clima socio politico. Y en estas circunstancias es imposible cumplir con el debido proceso.

La Corte Penal Internacional deberia ser el único organismo jurisdiccional en casos contra ex presidentes por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, y para esto es necesario adoptar el addendum que permita otorgar a la Corte dicha facultad exclusiva.

Despolitizar la justicia internacional es no solo tarea doctrinaria sino servir al desarrollo de una sociedad más humana, cada día.

CRIMENES DE ODIO EN USA

2010-08-14T14:41:00.003+02:00

Ensayar una definición de crimen de odio es fundamental para que se entienda la preocupación que contiene este delito, sus móviles y autores.

Crimen de odio es un acto violento, intimidatorio y/o de hostilidad contra una persona, en razón de raza, sexo, religión,nacionalidad o status migratorio. Generalmente es cometido por grupos de individuos que actúan impulsados por ideas impuestas en ellos subliminalmente a través de la media o el ambiente social.

En los Estados Unidos, a pesar de la larga lucha que la ley ha procurado darle a este delito, los casos en que hispanos son victimas de crimenes de odio siguen en aumento,más del 58% de los criminales son blancos y el 60% negros, sus victimas son latinos y musulmanes.

La confusión, ignorancia,y desesperación ante la situación económica actual que se vive en los Estados Unidos ha generado el auge de más movimientos anti-inmigrantes que utilizan los radio talk shows para difundir odio sin ningún reparo ni autoridad que los detenga.

Esa doctrina, si se le puede llamar a eso, va del simple comentario o exigencia a la acción llevando a su auditorio, sujetos sin inteligencia alguna, a atacar en las calles a los latinos y otras etnias.

La impunidad de la mayoria de estos crimenes proviene del manejo de la prensa que tiende a minimizar los hechos y el doble standard de la justicia que aplica leyes diferentes en casos iguales desfavoreciendo al inmigrante, al latino, al que no habla inglés y al que se encuentra de ilegal.

Hay que mirar la realidad en las calles,los peligros que afrontan los inmigrantes en ellas desde su primer momento en USA y de la inadecuada aplicación de las leyes que hace diferencias donde no las hay. La Constitución Americana promueve justicia para todos y eso es lo que esperamos.

Es imperioso luchar contra los crimenes de odio y una forma de hacerlo es propiciar la expulsión de las ondas radiales y televisivas de todos los voceros anti-inmigrante porque ellos son los autores intelectuales de los crimenes de odio.

LA PENA DE MUERTE EN LA LEY PERUANA

2010-07-20T03:25:00.002+02:00

Escribe Victor Munguia

Las constituciones de 1823, 1826 y 1828 dejaban al Juez una amplia discreción sobre la aplicación de la pena capital, trayendo como consecuencia un abuso total de dicho poder discrecional por magistrados corruptos, miserables y mercenarios.

En 1856, la barbarie de dejar la suerte de los ciudadanos en manos de jueces poco probos y de cuestionada reputación tuvo como efecto la abolición de la pena capital, con lo que se dijo en esa época que el derecho peruano se ponía a la cabecera del sistema de justicia del orbe.Ridículo pero cierto.

Como siempre ha sucedido, los criminales creyeron que esto era una licencia para avanzar en la comisión de sus delitos y tal auge condujo a que por clamor popular la Constitución de 1860 restaurara la pena de muerte para sancionar el homicidio calificado y traición a la patria.

Sinembargo, una emergente ola de liberales afectos a Europa,logra que en 1867, la Constitución aboliera la pena hasta que, en 1868, una nueva Carta Magna la reestableciera.

Tanta ha sido la desesperación de los abolicionistas que pese a que la Constitución de 1920 establecia la pena de muerte, mediante una simple ley la dejaron sin efecto transgrediendo el principio de jerarquia de las leyes.

Toda una burla que llevaba el trasfondo cursi y el sello huachafo de las fantochescas castas intelectuales de nuestro pais que se pelean por ser más groseramente imitadores de todo lo europeo, sin tener en cuenta para nada ni el espacio, ni el tiempo.

La huachaferia de los profanos, la ignorancia temática de nuestros juristas y la convenciencia vulgar y procaz de nuestros polticos degeneraron el debate y aún lo siguen degenerando.

Contradictoriamente, un hombre salido de las filas de la tropa del Ejército peruano y educado por el movimiento facista en boga en su época tuvo que imponer sus ideas, su disciplina y su voluntad de sátrapa ante un pais desgarrado por tanto idiota suelto dado a vivir otro Perú dentro de nuestra propia patria.

Fue el Presidente Luis M.Sanchez Cerro quien, ante una sociedad convulsionada por el caos, la anarquia y el brote criminal procede a reestablecer la pena, en la Carta Magna del 33.

La visión amplia del dictador, forjado en la escuela mussolinista, lo llevó a ampliar la medida e incluye al homicidio calificado ,traición a la patria, espionaje, parricidio, violación de menores de siete años, asesinato por lucro, por envenenamiento, fuego o explosión, así como para los casos de robo agravado.

Sanchez Cerro era un tipo que creía que normas duras y rigidas hacen un pueblo más ordenado, civilizado y respetuoso de los derechos de los demás, ante el desgarro de las vestiduras de clérigos, cucufatos, y falsos liberales.

Es asi que violadores de niños, asesinos de policías, asesinos de mujeres y demás escoria se vió en el paredón. A la muerte de Sanchez Cerro, sus leyes y la Constitución del 33 perdieron vigencia.

casos
Desde 1933, en que la nueva Constitución reestablece la pena de muerte, los condenados a la pena capital en el Perú han tenido la posibilidad de ser escuchados, defendidos y se puede decir, el derecho a un debido proceso.

Sólo en la época del infame velasquismo se dieron procesos sumarios que, por su celeridad misma, dejaban de lado la seguridad jurídica en pró de la celeridad procesal.

Uno de los casos más conocidos es el de Jorge Villanueva Torres (a) 'El Monstruo de Armendáriz', quien luego de violar, asesinó cruelmente a un menor. Caso similar al del tristemente célebre depravado apodado Pichuzo, Guillermo Lavalle Vásquez, lacra que ultimó a un niño a quien violó y luego mató sin compasión.

En la última epoca de gloria de los militares,Juan Velasco Alvarado y Francisco Morales Bermúdez se turnaron en el poder y aparte de futbol le dieron al pueblo fusilamientos, dirigidos contra los que atacaban a uniformados.

Era un pelotón de fusileros al mando de un suboficial, generalmente un joven recién egresado de la Escuela Militar, que se encargaba de darle el tiro de gracia en la sien al condenado, cuando yacía agonizante. El pelotón para aliviar sus conciencias tenia la idea que uno de los fusiles llevaba balas de salva, lo que era por supuesto una gran mentira

Pese a ello, si revisamos la lista de ajusticiados de esa turbulenta y negra etapa de nuestra historia debemos concluir que ninguno, o casi ninguno de los sentenciados eran elementos dignos de llamarse seres humanos sino depredadores, sujetos que vivian en el crimen o para el crimen.

Dos casos,sinembargo, me llaman poderosamente la atención y son los del joven Murillo Andrade, postulante a la fuerza aérea, que por un altercado en un colectivo terminó disparando con su propia arma a un individuo que resultó oficial de la policía de investigaciones; y el del sub-oficial FAP Julio Vargas Garayar, a quien se le acusa de espionaje y se lo ejecuta en tiempo record, talvés para evitar las complicaciones que tendria un juicio largo y público en el que los verdaderos traidores a la patria podrian verse involucrados.

El Embajador chileno, pais comprometido, sinembargo, seguia en su residencia, feliz de la vida, mientras un joven ex oficial peruano moria en el paredón,como un traidor.

prós y contras
Definitivamente, nadie se puede oponer a la pena de muerte basado en el trillado argumento que no detiene el avance criminal, ni que no es solución o que pueden suceder injusticias irreparables, nada de eso es cientifico y peca de estúpido.

Miles de vidas se sacrifican dejando a un depredador libre en medio de la sociedad, y la discusión no se centra precisamente en el tema de su asimilación social, sino que los pruritos infantiles de los opositores acuden a argumentos tan tontos y remanidos que se caen de repetitivos.

Los depredadores se pueden vestir de Pichuzos decapitando a una criatura o de Fujimoris mandando a la muerte a jovenes soldados, ambos no tienen reparos en la vida humana ni menos conciencia de lo que esto significa, son dos elementos de la misma especie.La única diferencia es la posición dentro de la piramide social nuestra.

Quienes han sido ejecutados en el Perú? Los pobres, los ricos o los que tenian poder político siempre gozaron de impunidad para sus fechorias. Es la pena de muerte una necesidad, una solución o simplemente el reconocimiento del estado actual de nuestra sociedad y sus recursos ?

EL LINCHAMIENTO MEDIATICO DE JORAN VAN DER SLOOT ( Acerca de la garantia de debido proceso en la sociedad globalizada)

2010-07-13T03:56:00.012+02:00

"Donde se niega la justicia, donde la pobreza es impuesta, donde la ignorancia prevalece y donde la división de las clases hace sentir que la sociedad es una conspiración organizada para oprimir, robar y degradar, ni las personas o la propiedad estarán seguras" Frederick Douglas

La globalización de la justicia es quizá de todas las materias que conciernen al fenómeno globalización, la más importante. El reconocimiento internacional de los principios fundamentales de la justicia globalizada nos impone la obligación de exigir que se respete el debido proceso sin fronteras.

Linchamiento
El linchamiento mediático de Joran Van Der Sloot empieza aqui en los Estados Unidos, y origina que paises como el Perú acepten dicho linchamiento, lo adopten y multipliquen a la máxima expresión para acabar destruyendo eso que nosotros llamamos debido proceso y que forma parte de un conjunto de garantias inalienables para todo ser humano.

Al revelarse el homicidio de la jovencita que habia estado en el Casino con Joran Van Der Sloot, los diarios peruanos revisando el internet y la prensa americana, copiaron textualmente los calificativos serial killer, criminal nato, y, un cantante semi retirado ofrece declaraciones alegando que él advirtió de la presencia del "asesino".

Desde entonces, se ha dicho y publicado muchas cosas que se desmintieron posteriormente como la presencia de Van Der Sloot en Colombia y la desaparición de dos mujeres, la entrega de dinero que le habia hecho el FBI, que este organismo negó, que el motivo habia sido el robo de cinco mil dólares, y una supuesta confesión con la presencia de una abogada contratada por la policia.

A lo anterior se suma que la prensa y las autoridades dan por sentado que el holandés es un asesino sin considerar que nunca ha sido encontrado culpable en ninguna corte, pero la media nacional e internacional ya lo ha sentenciado. Para todos es un monstruo, un natural born killer simple y llanamente porque lo leyeron en el internet, lo vieron en youtube.

Transportado al Perú, este tremendo bombardeo mediático ha terminado por convencer a la población que un proceso penal para Van Der Sloot es solo trámite obviando que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable, que la ley protege la imágen,reputación y nombre y aqui se lo declaró asesino, nunca sospechoso, nunca inculpado, nunca acusado.

En el colmo de la insanía se ha llegado al limite del abuso y violación de los derechos de la persona, creando un“video juego de tortura eléctrica donde gana quien logra su confesión, en un linchamiento popular cibernético".

Hay cantidades de notas que se venden a la prensa americana y que terminan siendo falsas, el propio padre de la victima ha desmentido al cantante sobre su versión de haber reconocido al holandés, y Mark Furhman-ex detective del caso OJ Simpson defenestrado por expresiones racistas-apareció en Perú para la tv anglo sajona colaborando desde una perspectiva de pretendida calidad forense.

Prejuicio y Xenofobia
No hay persona en el Perú que no haya leido los entretelones de este triste suceso de una peruana asesinada por un extranjero, que no se haya enterado de "las tendencias psico-criminales del acusado", que no haya visto como la policia lo presentaba hasta tres veces a la prensa para las fotos que quedarán para la posteridad, que no haya devorado la historia increible de Joran Van Der Sloot en Aruba, que no lo haya visto salir del hotel.

Basta revisar los foros de los diarios más importantes del Perú y de Estados Unidos para darse cuenta el efecto que estas toneladas de "noticias" han tenido en la opinión pública.

Esto despierta un sentimiento anti-extranjero, una especie de xenofobia expresada sin tapujos ni timidez en los comentarios en internet y que se asemejan al estilo entre quejoso y racista americano : culpar de todo lo malo a los foráneos.

La garantia de debido proceso
Debido proceso es una garantia fundamental que obliga al gobierno a respetar todos los derechos legalmente atribuidos a la persona protegiendo al ciudadano frente al poder del estado.

En materia penal la garantia de debido proceso comprende fundamental fairness, justicia y libertad. Por fundamental fairness, se debe entender el trato igual, justo y equitativo como derecho fundamental.

Fairness es una palabra que no tiene una traducción correcta en español y que su mejor definición es justeza, una justeza que incluya justicia, igualdad y equidad con decencia como defino en el párrafo de arriba.

Si el debido proceso no sólo tiene que ver con la ley sustantiva sino procesal, la exigencia de la aplicación de la ley con justeza, justicia y libertad es un derecho inalienable de los ciudadanos del mundo y que todos los estados están obligados a respetar.

En el debido proceso es necesario un juez que no se encuentre influenciado por el entorno social que vive, por sus afectos, emociones o la presión politica o personal que le impidan analizar los hechos. Caso contrario seria imposible que actuara con fairness, menos que aplicara el principio justicia con toda libertad.

Para que haya debido proceso debe respetarse el derecho a defensa en todas las instancias, la presunción de inocencia, a no ser coactado ni obligado a auto-incriminarse, de un proceso investigatorio reservado, de un juicio público en su fase oral, a ser notificado de cualquier acusación, la no aplicación de leyes en forma retroactiva o ultractiva, y todo lo que favorezca a la persona.

Conclusión : El caso de Joran Van Der Sloot es uno en que confluyen varios sistemas de justicia, y que nos va a demostrar porqué es necesario que el derecho penal y sus conceptos básicos se globalizen gradualmente hasta alcanzar un derecho penal globalizado válido en todas partes del planeta.

El linchamiento mediático de un extranjero, por más asesino que se lo imagine, es un acto censurable y que no sólo perjudica a la sociedad sino a la posibilidad que nuestro foro pueda llevar adelante un juicio penal siquiera cercano a lo que entendemos por debido proceso.

Y cuando no existe debido proceso para uno no hay posibilidad alguna de justicia para nadie.

CARTA ABIERTA AL DR. ALAN GARCIA, PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL PERU

2010-07-09T02:02:00.013+02:00

Excelentísimo Señor Presidente:

Me dirijo a usted en forma pública para exponerle lo consternado que me encuentro con lo que he leido que viene sucediendo en nuestra patria. Siempre crei que los asesinatos de los pobres en las comisarias eran una canallada y una barbarie que algún dia las nuevas generaciones iban a desterrar. Esas nuevas generaciones que fueron consecutivamente la suya y la mia, y las que vinieron después.

Con mucha tristeza,cuando ya imaginaba todo eso superado, a través de un diario peruano me llegó la noticia de la muerte de un obrero de construcción civil,de nombre Lucio Inuma Ramírez, de 24 años, intervenido en el distrito de San Juán, y que según testigos fue brutalmente golpeado por la policia.

Pero no sólo me ha causado estupor el asesinato del humilde trabajador peruano sino el posterior encubrimiento del crimen por parte de la fiscalia y el médico legista que levantaron un acta estableciendo que el occiso “no presenta lesiones traumáticas corporales”. Esto, según la nota periodistica, se desvirtúa con la necropsia que ha concluido que la muerte del obrero se produjo por un edema cerebral y pulmonar.

La policia ni siquiera ha podido formular una defensa coherente y refiere que "cuando se le tomaba sus declaraciones de ley empezó a convulsionar". Algo que no tiene ninguna explicación mas que en las lesiones sufridas a manos de sus captores.

Tres instituciones juntas se burlaron de la sociedad peruana : la policia, la fiscalia, y el médico legista del poder judicial. Una total burla que nos dice que nada sirve en nuestro sistema.

Ahora no solo se debe encausar al culpable del asesinato sino a sus cómplices y encubridores. Existe el delito, y el que ayuda antes, durante y después de los hechos incurre en responsabilidad penal.

El Perú no ha avanzado nada desde los ochenta ? Se sigue torturándo y matando a los hijos del pueblo en las comisarias? Se les sigue sembrando "pruebas" para incriminarlos o chantajearlos ? Se sigue encubriendo y protejiendo a bastardos con uniforme o cargo público ?

Usted mismo señor Presidente deberia aclarar si esto es cierto porque este no es el Perú que todos los peruanos queremos sino otro muy alejado del desarrollo, la inteligencia y las gentes de bien.

Como uno de los que alguna vez creimos en su lucha politica, que compartimos aulas chapistas, que fuimos hijos de apristas, que soñamos con una patria diferente, le hago llegar mi exijencia porque en este caso por una vez en nuestra vida republicana los asesinos, sus encubridores y cómplices reciban el castigo que merecen.

Sinceramente,

Víctor Munguía
Abogado

EL ANTIMPERIALISMO ES DE IZQUIERDA ?

2010-07-05T12:50:00.002+02:00

No solo ha sucedido en el Perú, sino también en South Korea, hay gentes que rechazan toda inversión de los Estados Unidos en nuestros paises. Esos "protestantes" se autodenominan de izquierda y anti-imperialistas por derecho propio, dicen defender los derechos del pueblo y proclaman su odio total a la nacion americana.

Quién se perjudica con las inversiones americanas ? es el pueblo ?, nuestra soberania ? los "gringos" van a venir a quitarnos lo que no tenemos ? Quién se hace problemas con la presencia americana en un mercado casi monopolizado por una burguesia nacional que no ha podido responder a las expectativas del pais, y por el contrario se ha tornado parasitaria exigiendo beneficios y asociándose con capitalistas de poco nivel ?

Porqué esa misma burguesia se alarma ante la liberación de cientos de productos cuyos precios en el mercado nacional van a exigir que ellos mismos produzcan en un mejor nivel de eficiencia y productividad para poder competir ?

Porque la preocupación que el capital americano, desplazado hacia esta parte del mundo, venga a ofrecer empleo y esa oferta supere la del burgués nacional o le haga competencia logrando que el trabajador tenga opciones de empleo que ahora no goza ?

Ser anti-imperialista, anti-globalizador es de izquierda ? Querer mantener los privilegios que las castas plutocráticas de nuestros paises disfrutan en nuestros territorios como si fuesen sus islas, no es ser reaccionario ? Negarse al cambio y el avanze social que la globalizacion trae consigo no es absurdamente ignorante ?

La globalización no solo exporta al mundo capitales, inversión, sino nuevos conceptos. Es cierto, los Estados Unidos es un imperio, pero es el imperio que lleva el avance económico y tecnológico,también de ideas y justicia.

Los Estados Unidos ha formado su identidad nacional no por la raza,creencias religiosas, u origen comén, nada de eso se ha dado aqui, esta Nacion forjó su propia identidad por sus ideales politicos -que se plasmaron en la Constitución y que han inspirado a todos y cada uno de los ciudadanos de esta patria-. El legado de James Madison ha regido siempre en busca de los objetivos primigenios, de bién común, derechos civiles y libertad.

La lucha contra la discriminación, el racismo y otras lacras tienen su máxima expresión en los Estados Unidos y no en ninguna otra parte del planeta, affirmative action, igualdad de oportunidad en el empleo, la educación y la vivienda, la redistibucion de la riqueza via taxativa son politicas de gobierno que ya no dependen del mandatario de turno sino que son la vida americana misma.

Me referia en otro articulo al due process y los standards minimos de administracion de justicia que no existen en otros paises, y los inter-checks y balances en la administracion pública que no tienen comparación alguna, como baluartes de una revolucion ideológica ecumúnica que lidera el Aguila Americana.

Que exporta Estados Unidos al Perú, aparte de productos de excelente calidad a mejores precios y ofertas de empleo para muchos hogares peruanos ? Todos esos principios de justicia y libertad que aqui son práctica diaria y en nuestra patria letra muerta.
Los anti-imperialistas peruanos de hoy son defensores gratuitos de una burguesia que ya le ha hecho mucho mal a nuestro pueblo produciendo y vendiendo bienes de mala calidad y exhorbitante precio fuera del alcance de las mayorias, con la consecuente creación de dos estratos sociales definidos de miseria y riqueza.

Tarde o temprano la globalización va a derrumbar las fronteras que separan a los ciudadanos del mundo y una nueva sociedad va a emerger de todo esto pero una nueva con dignidad y justicia para todos, y los gritos de yanquis go home de algunos retardados nos parecerán no solo folklóricos sino idiotas.

La patria de Walt Withman es la cuna de ideales que vienen siendo adoptados en muchos rincones del universo, y negar esto, sentirse izquierdista o revolucionario por la irracional postura anti-americana no tiene, sinceramente, sentido.

El antimperialismo ya no es de izquierda, ni nunca lo fue, las burguesias se aprovecharon de eso y usaron al proletariado y los falsos socialistas para hacer de nuestros paises una isla donde hicieron lo que les dió la gana.Y eso, en esta era resulta más que inaudito, repugnante.

EL GORDO GUZMAN Y DAVID KORESH

2010-06-24T00:48:00.008+02:00

Escribe Víctor Munguía

Desde la fundación de Sendero Luminoso, luego de su escisión de Bandera Roja, el Gordo Guzmán se sintió un predestinado por la historia, se dejó crecer la barba, se colgó un par de lentes y se marketeó como "cuarta espada de la revolución mundial". A su alrededor cientos de personajes sin rumbo encontraron en la prédica dislocada del Gordo Abimael la verdad que andaban buscando.

Esos seguidores proclamaban la nueva democracia sin siquiera entenderla, memorizaban párrafos enteros escritos por el Gordo, se imaginaban precursores y heraldos de la patria luminosa descrita por Guzmán en sus mamotretos y se sacrificaban en los calabozos policiales, las cárceles y los ataques suicidas con una sonrisa, exclamando el nombre del "Presidente Gonzalo", que habia adoptado el Gordo para impresionar a sus militantes.

Lejos del Perú, un tal Vernon Wayne Howele,evangelista de pueblo, luego de memorizarse pasajes enteros de la Biblia, decidió declararse la reencarnación de Jesucristo en la tierra, adoptó el nombre de David Koresh, y dispuso que los que lo siguieran se denominaran "davidianos". Koresh anunciaba el apocalipsis y el castigo divino para todos los que no se unieran al sendero que él habia interpretado del Libro Revelaciones.

Sus davidianos que aumentaban dia a dia, convencidos del mensaje de Koresh, entregaban todo a la secta, sus propiedades, sus mujeres,sus vidas, ya nada les pertenecia y juraban derrotar el mal y asi lograr la gracia prometida, la tierra prometida, el cielo prometido por Koresh.

Ambos, Koresh y el Gordo Guzmán, armaban a sus alucinados creyentes para prevenir el ataque de las fuerzas del mal, ambos exigian a sus seguidores que sacrificaran sus vidas antes que claudicar o delatar, y asi con zombies actuando y recibiendo dictados dirigidos a la poca conciencia que les quedaba, luego del brutal lavado cerebral que significaba la prédica de Koresh y Guzmán, la muerte era el único destino.

A diferencia de Koresh que no tuvo tiempo de huir o quizá se inmoló al estilo bonzo porque al final creia en sus locuras biblicas, el Gordo al ser capturado preguntó a sus captores que querian saber para evitar las torturas y asegurar que se le respete la vida. Para el Gordo asumir las consecuencias de sus decisiones no era cosa de lideres.

Los davidianos, como todos los fanáticos, murieron también con una sonrisa, eran felices de morir asi, la gloria celestial los esperaba como a los senderistas la nueva democracia o la sociedad luminosa.Koresh probablemente nunca quiso ese final, era un lider y no pensó jamás en su propia muerte.

El Gordo Guzmán, sinembargo, vivió los largos dias en prisión soñando con una libertad que le abra las puertas del congreso, el palacio y que sus remanentes sirvieran donde estén para ese objetivo. Esa era la instancia última y final después de su derrota total, nunca el sacrificio, nunca la tortura, nunca la resistencia como exigió a sus seguidores.

Los movimientos de Koresh y Guzmán se alimentaron del mismo tipo de personas débiles de convicciones, anhelantes de una razón para sus existencias, faltos de auto estima personal y carentes de una base de conocimiento que les permitiera develar la basura ideológica que este par les proveia para dominarlos.

Los seguidores del Gordo Guzmán que sobrevivieron, después de tanto tiempo encarcelados, son la prueba de porqué en Waco, ante la presencia insólita de los davidianos y el furor alucinante que ponian en sus palabras y sus actos, la policia americana los clasificó de fanáticos irrecuperables. Ellos tampoco se han podido recuperar de la monserga senderista alojada en sus cerebros que los hace repetir maquinalmente la prédica anacrónica de su "mesias".

Y esa obsesión de los senderistas con un lider tan despreciable y mediocre como el Gordo Guzmán, huachafo empedernido, megalómano incurable, narcicista y oligofrénico, ha traspasado los limites del fanatismo para llegar a la demencia. Una locura que el Perú no debe estar dispuesto a permitir nunca más.

ADIOS AL AMERICAN WAY ?

2010-05-19T02:19:00.009+02:00

Escribe Victor Munguia

Por american way se entiende la visión cósmica de vida de los americanos, el life style muy particular desarrollado en este pais como expresión de los principios de libertad y bien común, que es el objetivo de esta sociedad. El american way implica exhuberancia, generosidad y equidad en el disfrute de la riqueza.

El american way no ha sido creado por el capitalismo puro sino por la idea que, detrás del sistema, el estado es el mandatario de la sociedad para lograr el objetivo de bienestar, algo que Barack Obama ha definido asi :"mientras liberemos la mayor cantidad de americanos de la pobreza, habrá menos pobreza".

Los fundadores de esta Nación jamás imaginaron un Gobierno inconsecuente con los derechos inalienables de sus ciudadanos y desprovisto del sentido moral de responsabilidad con el pueblo del que hablaba Thomas Jefferson.

Un país que ha construido su grandeza en base a entender que en una sociedad que crea oportunidades los más favorecidos son el producto del sistema, y como tal, parte de esa fortuna la deben a los que contribuyen a la realización de esas oportunidades, los menos favorecidos, que tampoco deben ser un punto muerto de la sociedad de consumo sino que mediante mecanismos de protección se adhieran a la maquinaria que genera desarrollo.

Eso es lo que da fundamento al american way, la visión de que la rueda gire y gire para todos para que al final el beneficio se refleje en la Nación entera.
Que en los Estados Unidos se pagan los mejores salarios del planeta no es un secreto para nadie, que existe un Bill Gates que de mozo pasó a ser uno de los hombres más ricos del planeta, que un recolector de basura puede ganar 22 dolares la hora,menos.

Y todo eso es parte del american way que no admite barreras para ninguno de los integrantes y hace del american dream, el sueño de todos.Este no es un sistema desenfrenado sino cambiante,los más ricos no pueden asegurar que sus herederos lo serán, cada hombre tiene el deber de fabricar su destino,nada garantiza un status permanente para nadie.

Eso pasa en todos los estamentos,no hay superciudadanos ni sub-ciudadanos, y aún hasta los inmigrantes sin permanencia legal en el pais pueden alzar su voz de protesta,ir a las cortes a reclamar sus derechos o talvés ganar la lotto. Repito es el american way.

No nos horrorizemos por la existencia de "social service" o "welfare", es parte de esta gran maquinaria capitalista, los beneficiarios pueden consumir, salir a las tiendas, alimentar a sus hijos, pagar sus alquileres y tener un poquito de la felicidad prometida al fundarse esta patria americana.

Pero, qué está pasando en estos tiempos ? Luego de la crisis hipotecaria que no es más que una gran estafa,se destaparon los manejos en Wall Street con Bernie Maddof a la cabeza. Todos estamos reaccionando y lo que vemos no nos agrada.

Recién notamos que hay millones de factorias abandonadas y las zonas industriales parecen haber sufrido un bombardeo. Que ya no hay obreros en este pais y la clase media se va derrumbando. Que el consumo se concentra en tiendas de 99 centavos que desvian la atención del consumidor hacia el precio y no la calidad,

En medio de esta recesión surgieron las agencias de empleo que actúan como terceristas entre los empleadores y la fuerza laboral, según algún sabio para reducir los costos en seguros, 401K y exigencias de las Uniones y asi planean ampliar el margen de beneficio- práctica y filosofia definitivamente nacida en cualquier parte menos en USA.

Como resultado de esta desastroza politica de abandono del american way, de esa masa explotada, sub-empleada y con sueldos de miseria poco o nada se espera en el mercado de consumo para que la rueda del capital siga girando, la mayoria no puede ahorrar y limita sus gastos al minimo posible.

En este pais no hay nadie que no haya tenido la sensación que vivimos en un castillo de fantasía al borde de colapsar de tanta quimera, del desencanto que produce encontrarse con fraudes y mentiras por doquier.

Este nuestro american dream ya no tiene nada que ver con el american way, de la exhuberancia y lucha por lo mejor se ha pasado a una politica mezquina, de buitres en que los dueños de hipotecas exigen reposeer las viviendas venderlas en remate donde son los únicos postores y las compran a precio de regalo para luego seguir cobrando a los que pierden sus casas alegando una diferencia entre el monto del préstamo y el precio de venta del inmueble.

Lo que no dicen es que ellos mismos son los compradores y que luego venderán esas casas al precio real, sacando un beneficio redondo y por partida doble. Esto que es delito en cualquier parte del mundo aqui, en la primera potencia del mundo, es legal.

La marea y confusión es tal que los stockbrokers, hasta ayer los vivos de la pelicula, ahora son victimas de los abogados que buscan clientes afectados por su mal manejo, que al que va a perder su casa no solo lo esperan juicios por lo que falte para pagar el precio sino que es bombardeado por estafacores que alegan que lo ayudarán a no perderla, y todo este cúmulo de politica de rapiña en el ambiente financiero es imparable. Definitivamente, esto no es al american way.

Quién está tratando de imponer esa cultura de mediocridad en este país ? Tendremos que decirle adiós al american way o esto será solo un estado que vamos a superar según promete el presidente Barry Obama ?

LA DROGA EN TIEMPOS DE GLOBALIZACION

2010-05-11T12:59:00.008+02:00

Escribe Victor Munguía
La droga es un mal implacable que arrasa con los hogares a los que invade, transforma seres humanos en esclavos de sus deseos y pervierte la moral de los adictos degradándolos a limites que rebajan su condición humana.

Una revisión de los resultados obtenidos arroja que la política anti-drogas es un fracaso y solo ha servido para enriquecer a unos cuantos corruptos,que reciben ayuda para combatir el narcotráfico en sus territorios. En la mayoria de paises los jefes policiales a cargo de narcóticos terminan implicados en las redes del tráfico de drogas.

Politica anti-drogas
La actual política se reduce en pocas palabras a lo siguiente : encarcelar a los grandes inversionistas, castigar a los que ayudan y son cómplices y minimizar las penas conforme a la cantidad de droga y dinero que manejen los implicados, liberando de punición al consumidor.

Ninguna de estas medidas ha dismimuido la propagación del consumo y la cantidad de distribuidores que dia a dia encuentran en esta actividad un medio de subsistencia superpoblando los tribunales y las cárceles. Tampoco el encarcelamiento y/o la muerte de los jefes de los carteles ha desaparecido o siquiera disminuido el narcotráfico. Algo anda mal, entonces señores.

Los resultados de la politica anti-drogas deben ser inmediatos, los volúmenes de estupefacientes que se transportan hacia USA deben reducirse, la cantidad de personas que a diario se convierten en adictos también, y ambos factores deberian reflejarse en la disminución del porcentaje de población que ve en esas actividades una forma de defenderse en tiempos de recesión como el que vivimos. Nada de eso ha pasado.

El estado actual
Para comprender el fenómeno que induce a un sector a ponerse al margen de la ley y traficar con drogas, debemos analizar las circunstancias económico-sociales en que la gran masa azotada por la carencia de ingresos asume el narcotráfico como medio de subsistencia.

La venta de drogas en la calle -o traqueteo-se presenta para una población sin oportunidades como una salida a sus males y recurso inmediato al que debe optar sin importar las consecuencias, sobrevivir o morir es la disyuntiva y muchos deciden sobrevivir.

Reforma
Una verdadera política anti-drogas requiere contemplar el aspecto financiero de esta, implementar sanciones económicas drásticas, disminuir las penas privativas de la libertad para los inversores o grandes traficantes.

Los carteles en cualquier parte de la tierra, incluso en USA,son organizaciones que no tienen nada que envidiar a cualquier corporación o transnacional, su base y estructura misma dependen del movimiento económico que sostengan. Sin recursos económico-financieros no hay empresa.

Destruyendo la base económica se acaba el beneficio que es el leit motiv empresarial.

El embargo
El embargo de todas las propiedades de los implicados sin distinción de que provenga o no del delito es una medida que desalienta al inversor.Un riesgo demasiado alto que como en cualquier movimiento bursátil incide en quien decide poner el dinero en determinado tipo de inversión.

El embargo en tiempos de recesión no puede servir solo para crear más organismos burocrátioos ni comprar un par de coches patrulleros sino revertir en el fomento de empleo y oportunidades en las zonas afectadas por la droga.

El embargo, por consenso internacional, no deberia tener fronteras y su mandato tiene que contar con el reconocimiento extra-territorial en la ejecución de la orden judicial. Esto, que parece un imposible legal ahora, es consecuencia de la justicia global que procura nuevas herramientas para combatir el crimen. Sus mecanismos y procedimientos deben ser materia de discusión y un tratado internacional complementario.

Castigo al inductor
El otro cambio en la politica anti-drogas es el que se refiere a la cantidad de droga que transportan los delincuentes.Los paqueteros son el verdadero mal de nuestras sociedad, los que toman las calles, ofrecen sus mercancias a menores y son el centro de atención criminal para adictos y la juventud misma.Castigar al inductor es como despojar a una empresa de su stock broker, sus vendedores, de todo ese ejército que hace que su economía esté viva y en movimiento.

Quién es el inductor ?
El que se da el trabajo de iniciar a una persona en el consumo y adicción, estos son los que tienen que ir a prisión junto a los minoristas, con la diferencia que la pena más grave es para el inductor.El paquetero, reducidor o traquetero es también el elemento que provee al mercado de la droga de nuevos consumidores, es el agente vendedor que presenta el producto y lo hace apetecible para su prospecto, eliminado este ejército que hace el marketing de la droga se habrá avanzado inmensamente.

El crimen va en aumento de la mano del consumo de drogas en estos tiempos de recesión, la sociedad toda necesita de mejores alternativas de vida y los capitales deben tener el fin de rescatar el valor del trabajo para quienes no ven otra solución que el narcotráfico, a falta de todo.

SALVO EL PODER TODO ES ILUSION ?

2010-05-04T01:30:00.012+02:00

Escribe Victor Munguia

Hoy que se oyen doctas voces que declaran que los senderistas pueden acceder a la opción eleccionaria y hasta se desliza una plancha presidencial luminosa, es imperioso revisar las exigencias que el estado de derecho deberia resumir en su carta magna para impedir que no solo terroristas sino corruptos y malvivientes tengan la opción de reciclarse y ocupar puestos legislativos, judiciales o ejecutivos.

Democracia y Violencia Politica
El cuestionamiento al sistema es parte del proceso democrático mediante el cual una sociedad desarrolla mejores mecanismos de gobierno. Gobernantes y opositores politicos comparten el común objetivo de fortalecer las instituciones, impulsar el desarrollo y sus diferencias tienen relación únicamente con los programas propuestos.

Cuando esa oposición utiliza el método violento e intenta destruir el Estado mismo sin respeto a la sociedad ni al pueblo que la compone, los graves daños que esos actos suponen limitan al subversivo a un rol que va más allá de la discusión o debate dentro del sistema.

El terrorismo provocó el desencadenamiento de una guerra civil en que soldados y terroristas no fueron las victimas sino todo el pueblo peruano, mudo testigo del salvajismo de aquellos que se autoproclamaban mesiánicamente los nuevos fundadores de la patria.

Esa barbarie no puede ser olvidada menos la grosera forma en que los ayer dinamitadores, asesinos de policias, alcaldes, militares, empresarios, civiles, se ensañaron con todo nuestro pais y ahora pretenden participar e integrar aquellas instituciones que atacaron a mansalva.

Reciclaje o Interdicción Civil
Ninguna persona que haya cometido un delito contra el Estado cumple con el requisito de intachabilidad necesario para ser elegible para un cargo politico, este principio es uno de los pilares en los que una verdadera democracia puede cimentarse y promover su desarrollo.

Permitir que degolladores de policias, destructores de torres eléctricas, secuestradores de peruanos, asesinos y sicarios de una revolución idiota fabricada por un enfermo mental se arroguen la representatividad popular via elecciones, es dejar en suspenso el destino de la patria y burlarse de ese pueblo que sufrió momentos tristes cuyas heridas no han terminado de curarse.

A Sendero Luminoso, después de 69,000 victimas de su insanía parece que los escrúpulos que tenia al circo electorero se le han acabado y desea fervientemente ingresar a esa fantochada en la que se encuentran malversadores de fondos públicos, vendedores de donaciones extranjeras destinadas a la infancia pobre, ex policias expulsados por fraude, y hasta una confesa ex terrorista.

Claro, después de todo los capitaneados por el Presidente Gonzalo no han olvidado ese viejo lema de Salvo el Poder todo es ilusión, y por el Poder sentarse en una curul al lado de cleptócratas que han acumulado fortunas en sus labores de padres de la patria, no es nada.

DEPREDADORES Y PENA DE MUERTE

2010-04-28T02:15:00.002+02:00

Escribe Victor Munguía

Un sujeto que, en 1991, secuestró, violó y asesinó a un menor hispano de 11 años fue ejecutado luego de varias apelaciones el año 2008 en el Estado de Florida.

Mark Dean Schwab fue el décimo depredador que enfrentó la pena de muerte en dicho estado desde que la Corte Suprema aclarara el procedimiento en las ejecuciones en la decisión Kentucky, y el número 65 desde 1979 en que el Estado de Florida reasumió la pena capital.

Este asesino al momento de cometer el horrendo asesinato y violación del niño, tenia solo un mes libre luego de obtener parole por la violación de un menor de 13 años. Schwabb era un pedófilo asesino y su ejecución despertó la sensación que la justicia en América habia encontrado su cauce racional.

Porqué Schawb, un peligroso depredador, tenia que encontrarse suelto en las calles y poder escoger sus victimas a placer ? Porqué se expuso a la sociedad con la presencia de este sub-humano, libre para cumplir su destino ?

Las fallas del sistema que permiten que los depredadores vuelvan a las calles luego de un primer crimen en realidad no pueden atribuirse a jueces, leyes o policias, menos a oficiales de probatoria o parole, esto contiene un alcanze mucho más profundo y es la carencia de comprensión del fenómeno criminal y las ataduras que un falso humanismo o liberalismo imponen, impidiendo el avanze del desarrollo de la ciencia penal.

La Doctrina del Castigo en la Ley Penal
La ley penal aplicada en USA y casi todo el mundo, excepto Cuba, tiene como base el principio del castigo, gira en torno al delito y la pena, y no en relación al delincuente, a su análisis y entendimiento, menos a su clasificación dentro de la categoria que en realidad le corresponde en la escala humana.

Qué es el Depredador ?
El depredador no es un ser humano. El ser humano es un ser social y vive en grupo, entiende las reglas de convivencia mútua y a la sociedad como único medio de realización de su existencia.

El depredador es un sub-humano, su análisis y visión de la vida tienen el sello de su rol en la naturaleza, el del instinto que lo determina a ver otros seres como presas, la sociedad humana para el depredador es un inmenso campo de caza.

El depredador, como ya he explicado en otro articulo, es el producto del proceso involutivo que regresa en el hombre por saltos. Esto en pocas palabras se explica de la siguiente forma : el ser humano no solo evoluciona sino también involuciona, en cualquier raza, género o territorio, esa involución no es de orden genético sino que forma parte del proceso natural de la vida.

Y el hombre no ha podido superar ese estadio por su rechazo a aceptar la verdad cientifica de la existencia del depredador y aplicarlo en una nueva ley penal que contenga este concepto.

Un depredador ha sido ejecutado, ojalá que su historia y final sirvan para que la ley penal se reforme y adopte modelos más cientificos que permitan luchar contra estos seres y su actividad, el crimen.

LA LEYENDA DEL AMERICANO FEO Y EL GRINGO SUPERHEROE

2010-03-30T23:39:00.001+02:00

Escribe Víctor Munguía

Dicen que durante los años de la guerra fría, los soviéticos y sus acólitos se especializaron en culpar a los americanos de todo lo malo que sucedía a la humanidad, en una campaña de déscredito millonaria, descomunal y sin cuartel.

Así nació el Americano Feo, aquel personaje antipático, sin gusto, intervencionista y perverso que se sentía policía del planeta y metía sus narices donde nadie lo llamaba.

A él se lo culpó de los latrocinios que cometieron los depredadores del Tercer Mundo, llámense Trujillo, Duvalier, Idi Amin Dada, Odria, Pérez Jimenez, Velasco, Videla, Bordaberry, Banzer y más actualmente Fujimori, Montesinos, Menem,Bucaram, y todo corrupto que apareció, aparece y aparecerá en nuestras naciones.

La izquierda, en su momento, levantó el dedo para señalar a dichos individuos como agentes del imperialismo y la CIA, mientras esos fantoches ufanos de aquellas acusaciones se sentían poderosos,abusaban del pueblo, asesinaban, desaparecían, robaban con descaro y se comportaban al igual que cualquier banda de fascinerosos sin control.

Cada país en vías de desarrollo se convirtió en la isla de sus tiranos y ellos a su conveniencia ayudaban a alimentar su imagen de muy bien conectados con la nación más poderosa del universo para sentirse omnipotentes.

Es decir, que el arduo trabajo de la izquierda y sus simpatizantes en luchar contra el yanqui tenía un doble efecto, de una parte fomentaba más la leyenda del Americano Feo en la mente del hombre común, y de otra hacía que los sátrapas se sintieran más fortificados y actuaran impunemente al amparo de una mentada ligazón con el imperialismo.En muchos de esos casos nada de eso existió, los genocidas y malversadores trabajaban directamente por cuenta y riesgo propio.

Al otro lado del espectro, se colocaban los que si creían en los Estados Unidos, eran los menos, gente que pensaba colocarse del lado del más fuerte.
Algunos invadieron la tierra prometida para bañarse de felicidad y gozo de pisar este suelo y ver sus salarios triplicados, o multiplicados al infinito, bendecir América, santificar al Gringo y elevar a este nuevo Superhéroe a limites inalcanzables hasta para el mismo Supermán.

Esa figura mítica del Gringo Superhéroe, fabricante de bonanza responde a la comparación abusiva que realiza el refugiado económico, de niveles monetarios entre el país de origen con la patria adoptiva.

El inmigrante se pregunta a menudo A quién agradeceré por ésto ?, De dónde proviene tanta bondad?, Quién es ese Superhéroe ? : El Gringo. Uno muy diferente al Americano Feo.

Estas dos visiones surrealistas vuelven a encontrarse nuevamente con motivo del conflicto bélico entre los Estados Unidos e Irak, dos versiones contrapuestas luchan en todos los medios de información, especialmente de habla hispana.
Se escuchan en la radio opiniones divergentes, cada quien sostiene su punto de vista con efervescencia y no hay cómo hallar solución a tan discutida temática.

En fin, en qué quedamos ? Estamos ante el Americano Feo, el imperialista despiadado, opresor de nuestros paises a los que ha sumido en la miseria y explotación y que esta vez lucha por apoderarse del petróleo iraquí ?

O, es este guerrero El Gringo, ese Superhéroe, Campeón de la Justicia que atraviesa continentes y se declara portador de Libertad y Democracia, el que esta vez acomete la delicada tarea de liberar a un pueblo de un sistema despótico e inhumano ?

En la respuesta a esta pregunta no debe estar comprometido nuestro agradecimiento a nuestra patria adoptiva , menos aún nuestra imparcialidad ni fé religiosa, tampoco los conceptos aprehendidos de la propaganda comunista ni derechista.
Este momento histórico definirá las nuevas reglas a seguir por el Lider del Mundo, en esta última etapa del capitalismo.

Cualquiera que sea la opción que usted elija, para determinar quién es el que se encuentra en funciones esta vez, me siento en el penoso deber de informarles que ninguno de esos personajes existe ni existió jamás, sino que son el producto de intereses en conflicto , no hay buenos ni malos como en las películas, ni Saddam es el jovencito ni Bush el bandido, tampoco Allah ni God han aparecido en esta trifulca y se los reporta missing in action.

En consecuencia, debemos concluir que por más que oremos, maldigamos, protestemos, y escribamos páginas enteras de reflexiones anti-imperialistas, pro-libertarias,o antidespóticas, los intereses reales traducidos en derechos, regalías, patentes, acciones, negocios, fideicomisos, carteles y demás, decidirán la suerte de millares de personas que lucharán por nuestras banderas hasta matarse los unos a los otros.

Terminada esta refriega, los poderosos triunfantes sólo tendrán que reunirse en directorios, mitines, sesiones, tratados y harán cónclaves de paz para darse la mano y ser siempre amigos, como lo fueron ayer, hoy y lo serán mañana.

Entonces, y sólo entonces, el Americano Feo y el Gringo Superhéroe serán olvidados hasta el próximo episodio, en alguna parte del Planeta.

APUNTES SOBRE GLOBALIZACION

2010-03-15T00:56:00.001+01:00

Escribe Víctor Munguía

La definición apropiada: Para muchos, el término globalización causa terror, para otros es una esperanza. El debate sobre su significado aún continúa en todos los campos, sinembargo en forma general, digamos que Globalización es la creciente integración e interdependencia económica, social, tecnologica, cultural, y politica.
Globalizar es unificar el mundo,estandarizarlo,en un proceso por el cual la experiencia de vida diaria se está volviendo una. Globalización,en este sentido,se entiende como un proceso unitario cuyos alcanzes no solo son interdependencia económica, sino cultural, política y social que gradualmente van creando nexos de unión de los pueblos en un solo sistema global.

El derecho y la justicia, no están excluidos del arrollador avanze de la globalización. Si en materia económica la convergencia de precios, productos, salarios, tasas de interés y ganancias depende de factores como la migración, el comercio, la inversión y flujo de capitales y la integración de mercados financieros, estos para viablizarse requieren de la normatividad adecuada propia de sistemas políticos estables, democráticos, con reglas definidas y, de un sistema judicial que de curso a la credibilidad y respeto al derecho, aplicando el debido proceso en forma unitaria e inequivoca.

La globalización y sus enemigos : Lo que se ha escrito sobre globalización,hasta hoy,no ha tenido en cuenta más que el aspecto de relación y poder económico. Es por eso que este fenómeno tiene detractores acérrimos en ambos espectros idepolíticos.

Los opositores a la globalización en Latinoamérica son todos aquellos que se autodenominan izquierda. Todo lo contrario, en el Imperio Americano, los iracundos antiglobalización se ubican en la derecha más recalcitrante representada por las uniones y la burguesía local, estos son los que defienden el statu quo, rechazan la globalización como amenaza a sus privilegios y niegan los derechos-que ellos han adquirido- al resto del planeta.

La globalización no es un fenómeno nuevo, si lo es la velocidad con que se produce debido al avanze tecnológico. El mundo siempre ha tenido la tendencia de globalizarse, de unificarse, de estandarizar los procesos y derrumbar las fronteras, no es un capricho ni un invento del Fondo Monetario Internacional, tampoco de los poderosos de la tierra, es un hecho social irrefutable y que no puede evitarse, aunque si posponerse mediante reformas, como los famosos Tratados de Libre Comercio, que algunos paises celebran efusivamente.

En realidad lo que están celebrando no es una salida para el desarrollo económico con independencia sino la conservación de su status, la defensa de los intereses de la burguesía nacional amenazada con el ingreso de nuevos capitales donde antes era su feudo, y la postergación del avanze globalizador.

Detallemos esto : Qué ha hecho hasta hoy la burguesía nacional sino procurar el cierre de fronteras a la inversión foránea bajo pretexto de pérdida de la soberanía,alegando sometimiento a potencias extranjeras ? Nada. Este mismo argumento lo utilizan los burgueses americanos,chinos, peruanos,etc., en todos los confines.

La burguesía nacional, urbana, se ha comportado en forma mezquina, siempre ha negociado con el gran capital y sinembargo le ha negado ese derecho al pueblo, a la clase trabajadora.

En economías donde la presencia de las grandes transnacionales e inversionistas de gran poder es mínima o se reduce a participación, la clase trabajadora se priva de vender su oferta de trabajo a estos inversores, en cambio solo tiene una opción ofrecer su labor a la burguesia nacional que diseña las reglas de dicha relación a su antojo.

Este doble juego de nacionalismo antimperialista y derechismo rabioso ha hecho que la burguesía a través de sus organizaciones representativas haya financiado a muchos partidos "comunistas", "socialistas" y "obreros" para mantener alejada a la competencia, el gran capital.

Así se han comportado en sociedades cuasi feudales donde la burguesía nacional aplasta al proletariado y lo expone a la más vil servidumbre sin alternativas de negociación alguna.

Son este tipo de relaciones de sometimiento las que generan reacciones pro liberadoras de los explotados y represión por parte del instrumento burgués de sometimiento en que se ha convertido el aparato estatal.

Es ahí donde nuestro análisis toca esa relación desigual estado-ciudadano que describí con anterioridad en mi exposición de los fundamentos de los derechos humanos, publicada en el foro de Derecho y Justicia Globalizada y que es materia de este trabajo.

Globalización y Justicia Social : En qué forma la globalización exporta principios universales como la protección del derecho a la vida, la libertad y el bienestar ?

No es la difusión de estos conceptos similar al propósito globalizador de llevar los capitales al último rincón del planeta ? Tienen derecho los trabajadores de Bolivia, por ejemplo, en iguales condiciones de capacitación y productividad, a recibir ofertas de trabajo, dentro de su país, del mismo alcance al que recibe un obrero americano o japonés, o sueco ?

No es la necesidad de contar con recursos humanos la que mueve el capital ? Y para que esos recursos se puedan utilizar al máximo de su rendimiento no se necesita trabajadores desprendidos de preocupaciones o conflictos sociales ?

Conscientes de esto, los gobiernos han reconocido la imperiosidad del respeto a la persona humana. El contundente número de países signatarios de la Declaración de los Derechos Humanos, y también del Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional, son la expresión de esa conciencia.

Sinembargo, hasta hoy el problema de las dictaduras y violación de los derechos humanos y las profundas brechas económicas siguen generando caos y se hace evidente que se necesitan reformas inmediatas.

Justicia globalizada: Para esto, se necesita que estas reformas sustantivas y procesales vayan de la mano con el avance de la globalización para que la maquinaria de la justicia se enrumbe por la via correcta.

Globalización y justicia económica, social y política van de la mano y negarse a ello es contranatura, ir en contra del derrotero de la historia.

EL DELITO DE DESAPARICION FORZADA

2010-03-08T01:13:00.008+01:00

"Anoche escuché varias explosiones.Tiros de escopeta y de revólveres.Carros acelerados,frenos, gritos.Eco de botas en la calle.Toques de puerta, quejas, por dioses,platos rotos.Estaban dando la telenovela.Por eso nadie miró pa' fuera." Desapariciones-Rubén Blades

La facultad de privar de la libertad es reservada al Estado, como poder legalmente instituido, o la oposición armada cuando su influencia les confiere el status de “beligerantes”, lo que trasciende en el control sobre una porción de territorio y el reconocimiento de dicho status por la comunidad internacional.

La retención ilegal que tipifica un acto contra la libertad individual, cuando los actores no representan al poder establecido, aún en medio de la lucha politica, constituye la figura penal de secuestro.

La desaparición forzada es un delito contra los derechos humanos, el secuestro es un delito común, y ambos son delitos contra la libertad individual, de comisión contínua, permanente y actual, en tanto se desconozca el paradero de la víctima.

He sostenido en otros foros que, la desaparición forzada, al tener el carácter de delito prolongado en el tiempo y que no cesa sino cuando, y sólo cuando, el objeto del delito es habido, se considera en plena comisión, y no puede alegarse irretroactividad o prescripción de ninguna clase para eludir la acción penal.

Según el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, en el Perú se dan cuenta de 4,414 casos de desaparición forzada de personas atribuidas a agentes del Estado. En el 65% de estos casos, el paradero final de la víctima permanece desconocido hasta la actualidad.
Desaparición forzada de personas es el término con que el Estatuto de Roma,art.7, apartado I, literal “i” define “el arresto, detención o retención indebida con la autorización, apoyo y consentimiento del Estado u organización política, seguida de la negativa a reconocer dicho acto o dar información del destino o localización de las personas desaparecidas, con la intención de negarles la proteccion de la ley por un período prolongado”.

La desaparición de personas es una figura típica que se repite en el tiempo, en distintos lugares, parte del método contra-insurgente de la guerra sucia y tiene su contraparte en los secuestros de civiles y militares cometidos por terroristas y rebeldes.

La principal diferencia entre uno y otro delito es que mientras “la desaparicion forzosa” sucede a otro delito, el secuestro es un delito per sé. La subversión practica el secuestro como parte de su programa de trabajo, el estado desaparece para encubrir otros ilicitos, pocas veces como modus operandi.

Ambos crimenes atentan contra la libertad individual de las personas, se prolongan en el tiempo y cesan cuando la víctima es dejada en libertad, hallada, o se conoce a plenitud su destino.

Para el actor, las personas a quienes somete se convierten en simples medios para obtener sus objetivos, sus individualidades pasan a un segundo plano, con desprecio total hacia los derechos fundamentales que asisten a sus víctimas.

El agente no tiene reparos en violar el derecho a la libertad y la vida, y actúa basado en convicciones que considera más allá de estas garantías.

Otra diferencia que separa estas figuras delictivas es que, en la desaparición forzosa el autor es el “estado” u organizaciones políticas con autoridad o facultad transitoria ; en el secuestro es una persona o grupo ajena al poder politico.

Mientras la desaparición forzada es parte del llamado “terrorismo de estado”, el secuestro es un delito común, agravado por la circunstancia de la víctima y los resultados que pretende el delincuente que su acción obtenga.

Por lo ante dicho, lo que debe entenderse comprendido en el art.7, parágrafo 1, literal (i) del Estatuto es la desaparición forzosa, conforme a la definición que el mismo Estatuto establece en el subsecuente parágrafo 2, (i) al referir que “desaparición forzosa significa el arresto,detención o retención ilegal de personas por o con el consentimiento, ayuda o autorización del estado o una organización política…”

Resulta evidente que para diferenciar la desaparición forzada del secuestro tiene importancia el actor. Entonces : Quién o quienes son los agentes del crimen de “desaparición forzosa” ? Y quienes los de secuestro ?

Pienso que el Estatuto de Roma aclara esto si observamos que el lenguaje empleado para la definición del delito, y los términos arresto, detención o retención ilegal (abduction) en la modalidad de secuestro denotan la existencia de autoridad, de una facultad que sólo corresponde al que hace uso del Poder, lo que genera los bordes que separan un acto de otro.

Los millares de desaparecidos del mundo no vuelven, probablemente sus cadáveres nunca sean hallados, ni se conozca las circunstancias de sus finales, todo se extravía y pierde en el tiempo, pese al deambular de los familiares de las víctimas.

Lo que no debe perderse es la objetividad y convicción que la impunidad representa un ával para los sátrapas y tiranos que vendrán y eso, no debe permitirse jamás.

Aún cuando, el Estatuto establece que la Corte Penal Internacional sólo tiene jurisdicción, ratione temporis, sobre hechos cometidos después de su entrada en vigencia, toda desaparición forzosa, en tanto no se encuentre a las víctimas es un caso no resuelto y actual.

LA HUACHAFERIA (Una visión del mundo a la peruana)

2010-03-02T02:52:00.027+01:00

Escribe Víctor Munguía

Creo que una de las imágenes más expresivas de lo que es ser huachafo fue la que ofreció el, entonces, supuestamente sesudo lider de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán ensayando grotescamente danzas griegas para darse caché frente a sus idiotizados seguidores.

Después de eso, solamente comparable con Fujimori buscando a Montesinos provisto de una lámpara en la oscuridad, he sido testigo de grandes actitudes huachafas en nuestra patria, tantas que es dificil consignarlas en esta nota.
Hay más que eso en nuestro pais: un tipo "paseando" un libro de Max Plank a diario en sus manos,otro escuchando a Kiss, y un par de presuntos ideólogos nacionales escribiendo "7 ensayos de la realidad nacional" y "El Antimperialismo y el Apra", desde una perspectiva extraña y dislocadamente huachafa.

A qué obedece la actitud huachafa que se diferencia de la cursileria en que no es únicamente alienada sino ridículamente exhibicionista ?

Existe una huachaferia aristocrática y otra del pueblo,como sostienen algunos huachafamente ? Es la huachaferia la búsqueda de esa identidad nacional que todavía no hemos podido construir los peruanos ?

Supongamos dos huachafos de diferente poder adquisitivo, uno de bajo o ningún ingreso y otro de los que no tienen esas preocupaciones; adoptan diferentes alternativas pero en realidad la definición, el patrón que siguen es el mismo, es decir huachafo.

Ambos usan nombres en otro idioma que los "diferencia", así vemos un John Mamani en la clase baja como un Rodrigo Posada-Smith de la high class, que enfatizan como se llaman donde quiera que van,ridiculamente orgullosos, con el convencimiento que el resto los supone importantes por aquello.

Pero, la huachaferia no está en la conducta alienada sino en su exhibicionismo, en la clase de literatura tenia un profesor que gustaba hablar de Rimbaud, y admiraba a Sartre y todo lo que sea francés, le pusimos el parisien, y él se sentía orgullosamente agradecido de aquel sobrenombre.

Los peruanos son huachafos por naturaleza,no solo en el Perú, esto se nota cuando regresan al pais, por ejemplo, de alguna manera quieren dar a notar que estuvieron afuera, si proceden de USA aparentan ser gringos, aunque hayan estado tres dias en Paterson , les sale un Oh, my God !, Bye !, y si vienen de la Argentina poco falta para que canten un tango en pleno aeropuerto.

De la misma forma actúa el provinciano que retorna desde la capital a su terruño y se declara salsero.

Se ha intentado definir la huachaferia sin llegar a eso, precisamente, porque los que pretendieron hacerlo son huachafos. Un individuo dijo por alli que las clases altas no son huachafas y otro que la huachaferia es la cursileria peruana, una expresión nuestra.

Ni lo uno ni lo otro, por supuesto que las clases altas también son huachafas, declararme racista y vivir en el Perú es ser huachafo, adorar a Europa y no conocerla igual, criticar lo peruano solo por peruano es lo mismo; y en el otro lado, lo huachafo en el pueblo es lo que crea individuos reggetoneros, con ademanes forzados y sin definición.

En conclusión, y para no pecar de huachafo citando toda mi extensa bibliografía, la huachaferia es una forma de comportamiento del individuo que adopta patrones de conducta ajenos,de modo grotesco y exhibicionista, y que conlleva en el fondo una búsqueda de la identidad propia.

Huachafo es todo aquel que aparenta ser lo que no es, y lo exhibe a vista y paciencia de los demás, cayendo en el ridiculo. La huachaferia es de muy mal gusto, pero es un arte, cierto, por el que estamos pagando un alto precio social, económico y moral todos los peruanos.

Huachafo es Bryce Echenique con sus expresiones que ya no venden, sus interlocutores por escuchar todas las cosas que dice. Hildebrandt es huachafo, confesándose adicto al Siglo de Oro español.

Se puede ser intelecutal y huachafo a la vez ? La respuesta es obvia luego de observar esta foto de Mario Vargas Llosa emulando al Ingenioso Hidalgo Caballero de La Mancha, trepado en su jamelgo para provocar la admiración y atraer el voto de los confundidos lectores de Cervantes,que están supuestos a encontrar en su noble actitud reminiscencias del Quijote y Rocinante cabalgando de nuevo en busca de justicia.

Alan Garcia es huachafo al asestarle una tremenda patada en el trasero a un humilde militante aprista solo para exhibir su don de mando.

Y por último, huachafo es usted que lee este articulo para encontrar argumentos sobre cómo criticar a los huachafos.

EL RACISMO EN DARWIN

2010-02-27T00:00:00.005+01:00

En el siglo pasado, Adolfo Hitler, un ex obrero de una cervecera alemana, alimenta el pangermanismo y la idea de una raza idílica que divida la humanidad entre seres superiores y otros que no lo son.

Desde esas épocas más y nuevos movimientos de puridad y unidad racial han surgido en la sociedad basados en mitos y tesis seudocientíficas que proclaman supremacia de una raza sobre las demás.

De todos esos falsos conceptos en que se apoya el racismo, quizá el más dañino es el retorcido esquema planteado por Carlos Darwin y presentado al mundo con un disfraz científico. Lo cierto es que bajo el rótulo del darwinismo se proponen disparates que han servido de base al racismo y discriminación que azota el mundo.

En su tésis evolutiva, Darwin comete dos graves errores : sostiene que el proceso de evolución es gradual y contínuo(ergo no tiene saltos o cambios súbitos),y que la selección natural es parte de ese proceso evolutivo. Basados en estos dos planteamientos y desconociendo sus limitaciones, los movimientos racistas proclaman "superioridad racial" y segregación.

Cuando Darwin plantea una evolución gradual y contínua está sosteniendo que toda la raza humana en su conjunto evoluciona, da pasos adelante, en forma conjunta y contínua, que ese proceso va para arriba y no tiene retroceso.

Dialécticamente hablando esto es una ausencia de criterios mínimos, como alegar que la corriente eléctrica solo tenga un lado positivo y nunca un negativo, que al subir unas escaleras no haya posibilidad de bajarlas, y que el ascenso no tiene parada alguna.

El comportamiento del gen humano contiene no sólo un proceso evolutivo sino también uno involutivo, ese proceso evolutivo e involutivo no se encuentra garantizado por ningun tipo de prognósis ni puede ser inducido, lo que viene no puede deducirse por lo anterior, y la herencia genética aparte de unos cuantos factores de carácter y fisicos no tiene parte en el estado evolucionado o involucionado del neonato.

Repitamos el ejemplo del hombre primitivo para el cual violar y matar era parte de su rutina, y no tenía otra lógica que la del depredador que elimina a otros para sobrevivir en un mundo sin reglas ni orden.Su estado corresponde a la época, sus nociones de la vida y su instinto correspondian al mundo que afrontaba. Matar o morir era parte de su existencia. En esa era casi todos los hombres tenian estas caracteristicas. Destruian, depredaban y no tenian reglas de convivencia más que las de la violencia.

Pero dentro de ese mundo de depredadores y seres primitivos, aparecen seres que entienden que por esa via la sociedad humana se encamina a la destrucción y establecen las primeras formaciones sociales, con normas de convivencia.

Quién, en las incipientes sociedades, impone la norma, quien prohibe el asesinato, quien elabora el castigo para los que atacan a sus semejantes ? Quién encuentra la realidad de que la sociedad humana se destruye asi misma permitiendo el crimen, las guerras y el imperio de los depredadores ? Un ser evolucionado, adelantado a su época y que se impone a los nómadas, depredadores y cavernarios por el uso de su inteligencia, que no fue adquirida sino natural, que vino con el ser.

Fue una mente común a todas las que predominaban en ese estadio ? Acaso este creador del orden, el que establece la primera regla y propone el cambio no es una mente privilegiada resultado del salto evolutivo que produce un ser adelantado para su tiempo y espacio ?

En el sentido opuesto, observemos el caso del "canibal ario" que colocó un aviso en internet y citó a otra persona a quien ejecuta y se come sus restos (hecho sucedido en Alemania ), podemos decir que esta persona es producto de la evolución ? Pueden los defensores de la superioridad racial exhibir este ejemplo como un soporte para sus tésis ? No. Por supuesto que no. Dicho individuo no es ni siquiera un sociópata sino el producto del proceso natural del hombre, es un caso de involución y la prueba que los saltos en el desarrollo humano existen y no tienen barreras o fronteras raciales.

El estadio natural de dicha "persona" no corresponde al del hombre del siglo XXI en una sociedad adelantada sino al de un depredador primitivo salido de las cavernas con la modificación básica de lenguaje y costumbres adoptadas de la cultura actual. En su psiquis, actitud y comportamiento está el depredador de los inicios...Cómo juzgar a un elemento de esta clase ?

Este sólo es un ejemplo de millares entre los que sobresale Jeffrey Dammer, asesino en serie americano, otro antropófago depredador a quien las autoridades mismas no llegaron jamás a entender desprovistas de la mínima noción de a quien tenian al frente, y que demuestra la existencia de la involución y sus caprichos.

La idea darwiniana de una evolución gradual y contínua se derrumba sola, existen los saltos (evolutivos e involutivos), desde nuestro primer legislador que impuso sus ideas en una era de depredadores y ordenó la vida social hasta los depredadores contemporáneos que azotan a la sociedad con sus crimenes. Existen saltos y cambios repentinos que el hombre no ha podido controlar y que no puede explicar menos provocar.

La selección natural es otro de los grandes errores de Darwin, no hay probabilidad de inducción ni garantía que la preservación de la raza, o el proceso selectivo de reproducción dentro del propio grupo étnico, puedan evitar la baja de la calidad del producto ser humano, no es factible evitar la involución ni los saltos regresivos.

Mayor cantidad de depredadores se han producido en sectores poco sospechosos de producirlos y la falsedad de la selección natural implica también la inútil mención a unidad racial para evitar estos resultados porque dentro de la misma raza no existe desarrollo humano conjunto y simultáneo.

La unidad racial no existe porque hay diferencias notables en la calidad de los seres dentro del mismo grupo racial, aún si fuese factible producir mediante un proceso selectivo una raza pura, los caprichos genéticos no impidirían la aparición de depredadores y escorias sociales dentro de esa raza. Y no puede sostenerse unidad entre seres humanos y depredadores.

Es a partir de estos principios que exponemos que se debe asumir el combate del racismo y el derrumbe de mitos seudo científicos en que se cimientan.

Proclamar la superioridad de raza es solo una apreciación inculta resultante del etnocentrismo, que implica la apreciación deformada de la realidad a partir de los propios valores culturales.

Un hombre blanco no es igual a otro hombre blanco ni un negro a otro negro. Cada ser humano es lo que expresa su reacción hacia la sociedad, su entendimiento de las metas conjuntas que esta le exije. Hablamos del hombre y su circunstancia.

No hay razas superiores sino hombres superiores y la sociedad ha impulsado su marcha hacia el objetivo ser humano apoyada en principios de solidaridad, orden y respeto que han impuesto los más avanzados, siempre.

CRIMEN Y POLITICA

2010-02-22T01:31:00.009+01:00

La violencia siempre ha sido una circunstancia que ha acompañado a los actores de la lucha por el poder, más allá de la voluntad popular expresada democráticamente via elecciones.Con el transcurso del tiempo, al disiparse la euforia idealista, el análisis histórico, termina por describir a sus autores y su insanía.

Para entender esta premisa con la que empezamos esta nota, basta con revisar las afirmaciones de Augusto Pinochet, ex dictador chileno, que justificó su proceder afirmando que la historia lo puso en una coyuntura en que “tenía que elejir entre mi mismo y mi patria, y yo elejí por mi patria”, o aquella de Lenín al definir sus ejecuciones sumarias y linchamientos como “violencia revolucionaria”.

Lenin : Un criminal nato
El ejemplo más trágico lo representa, sin duda alguna, el horrendo asesinato de Nicolás II, Zar de Rusia y su familia , luego que fuera forzado a abdicar el trono.

Este pasaje de la Revolución Bolchevique para quienes han enfocado dichos sucesos desde la óptica leninista se trataba de justicia revolucionaria.

El mismo hombrecito, jefe de esa épica aventura marxista, reclamaba para si la gloria de haber terminado con una monarquía nefasta e incluso sus cineastas y escritores presentaban con orgullo esto que fue una de las peores monstruosidades cometidas en nombre del pueblo.
Los sucesos
El día 16 de julio de 1918, encontrándose prisionera la familia real, fueron ultimados inmisericordemente por ordenes directas de V.I Lenin.
Los asesinos, primero mataron a sus hijas Olga, Tatiana, María y Anastasia; luego a la Zarina Alexandra y su pequeño de diez años, y finalmente a Nicolás II; su médico, doctor Botkin; los sirvientes Demidova, Charitonov y Trupp, y hasta los perros mascotas del niño.

El odio con que actuaron los homicidas sería descrito con pormenores y lujo de detalles en múltiples documentos.Nicolás II, a diferencia del resto de los zares era un hombre débil de carácter y personalidad apagada, y la poca resistencia que opuso indujo más aún a sus victimarios a adoptar una conducta cruel para con él y los suyos por lo que su cautiverio y ejecución fue casi un vía crucis, con una muerte anunciada.

Al amanecer, los despertaron los esbirros que habia dispuesto el comisario Jurovski para eliminarlos a todos. Se sabe que luego de dispararles uno a uno, agonizantes, fueron rematados a bayonetazos.

Lenin, en forma cínica, salió a informar que el Zar había sido ejecutado y su familia trasladada a otro país. Cinismo, crueldad, falta de sentimientos, una falsa justificación y el gozo en el dolor ajeno presentan a V.I Lenin como un individuo sin sentimientos, frío y calculador, caracteristicas propias del criminal nato.

En realidad, los que victimaron a la dinastia zarista, eran delincuentes comunes, uno de los esbirros, durante una de las primeras orgías del nuevo régimen,completamente borracho, gritó que el anillo que llevaba puesto se lo había arrebatado a una de las hijas del Zar.

El trágico fin de Ceacescu
Pero, no sólo la izquierda marxista ha cometido crimenes horripilantes en nombre de la patria o de una ideología cuestionada, la derecha, con la máscara de defender la democracia no ha tenido reparos en llevar adelante actos tan despreciables como el descrito arriba.

Algún día, la hoy pauperrisima tierra rumana reflexionará acerca del perjuicio inmenso que le causó a su pueblo la ejecución de su líder Nicolae Ceaucescu, en una lucha de conflictos, intereses, egoismos e ingratitud que terminó con la muerte de quien había hecho de la independencia de Rumanía una verdadera arma para el bienestar de su pueblo.

Estuvo la ex Unión Soviética detrás de su caida o fue la astucia de los Estados Unidos que inició asi el derrumbe del Eje Socialista? Ceauşescu y su esposa Elena, en la Navidad de 1989 fueron condenados a morir por una corte militar por diversos cargos entre ellos enriquecimiento ilicito y genocidio.

El líder murió cantando la Internacional Comunista hasta que los disparos de un rifle de asalto AK-47 acabó con la vida de él y su esposa.Rumanía, con su economía semi-paralizada, debe recordar más que nunca a su lider.

Los crimenes de la derecha en Latinoamerica
Videla, Fujimori, Noriega, Trujillo, Odria, Pérez Jimenez, Velasco y una larga lista de genocidas llenarían tomos enteros con el relato de sus abusos, de los que el pueblo ha sido involuntario testigo. Los que se encuentran entre dos fuegos no tienen más que atenerse a lo que el destino les tenga deparado para ese momento.

La guerra sucia en la Argentina
Desde el 24 de Marzo de 1976, la Junta de Comandantes integrada por Videla, Massera y Agosti tomaron el gobierno del país ante la anarquia y el caos reinante.

Lo que vino después fue definido como guerra sucia término referido al régimen de violencia indiscriminada, persecuciones, represión, torturas, desaparición forzosa y terrorismo de estado que impuso la dictadura.

Cuántos fueron ejecutados sumariamente ? Cuántos fueron desaparecidos ? La guerra sucia no fue una guerra civil, el enemigo jamás fue definido y sus victimas formaban parte de todos los sectores de la población civil.

Los métodos represivos, las táticas y estrategias empleadas por la dictadura argentina sirvieron, posteriormente, de manual para otros sátrapas en todo el planeta.

Fujimori y el decanato negro peruano
En 1993, durante el gobierno del déspota Fujimori, una patrulla militar detiene a nueve campesinos del poblado de Angasmarca, y luego de conducirlos hacia una mina cercana, los encierran, torturan, acribillan y dinamitan el lugar.

Qué fue lo que descubrieron los efectivos militares para actuar con tanta furia con estos humildes campesinos ? O es que el estado en que se encontraban las víctimas, luego de las torturas a que fueron sometidos para que informen sobre lo que sabían acerca de los sediciosos, los hacía temer una denuncia y para ocultar un crimen (tortura), cometen otro más atroz (asesinato múltiple) con dinamita para no dejar huellas y conseguir impunidad.

Se puede llegar a estos límites de total falta de sensibilidad al prójimo para “sostener” una posición ideológica ? Es esta clase de alevosía la evidencia que sus autores no son más que criminales natos, sujetos sin conciencia ni noción de lo que es el ser humano, sus fines y objetivos.

Es difícil establecer un paralelo entre distintas posiciones ideológicas sin referirse a la actividad y visión errónea de sus más connotados representantes que comparten una noción confundida de la sociedad a la que imaginan como un campo de caza donde los “enemigos” son los que no se someten a sus voluntades, y por eso no hay que tenerles compasión ni merecen respeto. Y dicen que lo hacen en nombre de la patria.

DERECHOS HUMANOS (Conceptos fundamentales)

2010-02-16T16:23:00.005+01:00

“Soy nada más que un poeta: os amo a todos,ando errante por el mundo que amo: en mi patria encarcelan mineros y los soldados mandan a los jueces...” Pablo Neruda

La tesis más común acerca de los derechos fundamentales los ubica en el hecho de ser persona, y afirma la existencia de estos derechos antes del ingreso del hombre al grupo social.

Pero qué es derecho y qué es sociedad, y cómo se enmarca el principio de justicia en estos conceptos para definir lo que entendemos por derechos fundamentales y derechos humanos ?.

Lo que pueden aportar el iusnaturalismo o el positivismo en una explicación ontológica del fenómeno del estado y derecho,que sirva para nuestro objetivo,es muy poco.

Tomás de Aquino atribuye a la divinidad la esencia de las leyes, y la existencia de un derecho natural que no puede explicar porque sencillamente no existe un “derecho natural”.

El hombre, según el tomismo, es una especie más de las criaturas del Universo, y lo único que lo diferencia de otros animales es que está dotado de una inteligencia mínima que le permite vivir y construir en sociedad,reclamar derechos fundamentales como la vida, la libertad y el bienestar por “la esencia de ser humano”, por nacer vivo,o por la gracia de Diós. Esto es una declaración hueca que no explica absolutamente nada.

De otro modo, lo que el positivismo jurídico entiende por derecho es, en Kelsen, lo que es el derecho actual, independientemente de otros factores morales, sociales o de otra índole.

Cierto, el derecho es en realidad el conjunto de normas que constituyen las reglas sobre las que se va a desenvolver la vida de una sociedad determinada, en un tiempo y espacio determinados. El Estado crea el derecho pero es el conjunto de seres humanos reunidos en un territorio, independiente y soberano los que crean un estado.

Es el hombre,la reunión de muchos hombres, lo que da razón y naturaleza al estado, es el humano quien sacrifica parte de sus libertades para limitarlas hasta donde comienzan las libertades de los demás en pró de paz, bienestar y felicidad.

El Estado es un instrumento para organizar la vida política y no de sojuzgamiento ni destrucción del hombre por lo que las leyes deben tener ese espíritu para no generar contradicción.

La esencia del Estado y el Derecho es la de servir para la búsqueda del bien común y es el hombre el que edifica esta construcción, dotado de inteligencia, con la idea fija en perpetuar la existencia de la raza humana.

El hombre ha creado el estado y el derecho y nombró jefes, monarcas, presidentes, policías, diputados, diseñó instituciones, y ese monstruoso complejo que llamamos sociedad . Por eso, es innegable que la naturaleza de ser humano radica en la capacidad de raciocinio, de vivir en sociedad, y solidaridad.

Para entender esto, veamos que en principio, el hombre primitivo, inmerso en un mundo devastado por las bestias que lo rodean ,el clima, los infortunios y otras circunstancias, comprende que solo perecerá y se asocia con sus semejantes.

Es en el conjunto donde se encuentra protección y albergue y se halla identidad, noción primaria que se desarrolla posteriormente hasta alcanzar conceptos más altos como son patria, nación, estado, soberanía, como veremos más adelante.

Es claro, entonces, que el hombre no vive en sociedad por pura tendencia animal sino por la razón sustancial de sobrevivir y perpetuar la especie,procurar el bien común, el bienestar de todos sus integrantes.

Esta necesidad de asociación genera una relación donde la supervivencia del grupo se condiciona a la de cada uno de sus miembros, por eso el crimen es entendido como un ataque al grupo social y no a la víctima únicamente, el hambre y la miseria igualmente perjudican el avance y el bienestar del resto del ente comunitario.

El derecho nace entonces con las primeras formaciones tribales, no existe grupo social que no conviva bajo normas determinadas. La regla del bien común es la primera y de allí, de ese primer concepto se desenvuelven otros como “no matar”, no violar, respetar lo ajeno, y para imponer esas normas elementales se designan las autoridades.

Es cierto, como plantea Rousseau que este es un contrato social, pero lo es en la medida que está condicionado al beneficio que proviene de esa adhesión. Los gobiernos, desde su representación más primaria como son los jefes, caudillos y reyes hasta la democracia, nacieron para servir al grupo social.

Según Max Weber “el Estado es una organización que reclama para si el monopolio de la violencia legítima para imponer y garantizar un orden dentro de un territorio determinado”, y esta concepción equivocada es la que se pasea en todas las aulas de politologia y derecho para hacernos ver en forma distorsionada el rol que nosotros, los seres humanos, le hemos asignado al Estado, que está para el servicio de la comunidad y no para tener a sus miembros bajo el yugo.

Poder coercitivo del estado no es sinónimo de violencia, si lo es cuando este poder se emplea más allá de los limites que el derecho impone al organo estatal.

El abuso de autoridad, las desigualdades o el despotismo, desencadenan una contradicción en el contrato social que genera caos, anarquía y finalmente vacío de poder.

Monarcas como Juán Sin Tierra -que creyó que se podía gobernar sin contemplaciones de los derechos de sus súbditos y terminó firmando la Carta Magana que limita su propio poder- solo son parte de esa larga equivocación que ha generado luchas sociales y conflicto.

El Hábeas Corpus (Aquí está mi cuerpo), de 1679, y el Bill of Rights de 1689, son documentos que plasman inequívocamente esa relación dificil que se ha sostenido entre estado-ciudadano, y la preocupación por regularlo.

El poder jamás fue absoluto porque si bien es cierto en algunas sociedades se desbalanceó el equilibro entre gobierno-pueblo, el abuso de poder siempre ha generado reacciones violentas y destrucción.

Esto no significa que la violencia sea partera de la historia, como afirman los marxistas, sino que el desequilibrio social y la tiranía desembocan tarde o temprano en ausencia de autoridad, pérdida de vigencia de las leyes y necesidad de cambio para volver al estado de paz que es el de orden, armonía y objetivo común.

Concluimos que el respeto por la vida, la libertad y la felicidad del pueblo no emanan de una divinidad menos de la bondad de los gobernantes, si de una imperiosa necesidad de mantener el equilibrio para evitar la autodestrucción del todo social.

Estas premisas han permanecido invariables y los valores justicia, bien común, y equidad no responden a cuestiones morales o religiosas sino a necesidades reales para la viabilidad del grupo humano en su contexto global.

Los derechos humanos no nacen ni se crean con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano proclamada por los revolucionarios franceses ni tampoco con las ideas del estoicismo, cómplice del poder establecido. Los derechos humanos siempre han existido porque sin ellos la misma sociedad no tiene razón de ser, ni posibilidad de sobrevivencia.

Y esta es la primera premisa que debemos comprender para determinar que los derechos humanos no son un regalo de nadie, ni de una divinidad ni un gobernante, tampoco la creación fantástica de un ideólogo trasnochado sino la razón de existir de nuestras sociedades, su motor de desarrollo.

De la esencia misma de los derechos humanos proviene la urgencia de proteger a todos los seres humanos del mundo porque en la protección de cada uno de ellos está comprometida la subsistencia misma de la sociedad y la felicidad de todos los hombres, en todas partes del planeta.

JUSTICIA GLOBALIZADA (Cinco puntos básicos para la globalización de la justicia)

2010-02-11T02:25:00.002+01:00

Globalizar la justicia no implica únicamente exportar sus principios elementales a todo el planeta sino que, incluye la revisión y debate ecuménico acerca de lo que es el derecho,sus objetivos,división y ramas que importan a la humanidad como un todo.

La globalización de la justicia requiere de principios elementales aceptados sin fronteras en todas las legislaciones. Y para que esto suceda sólo un Código Internacional de Principios de Derecho habrá de establecer la jerarquia de las leyes que obligue a los paises a standarizar sus normas y adecuarlas al avanze global.

Las garantias nullum crimen, nulla poena sine lege, nulla poena sine culpa, presunción de inocencia,debido proceso, y otras no se han universalizado aún y esa circunstancia se refleja en un desigual trato a los hombres en distintas partes del hemisferio.

Para la justicia globalizada, estas garantias deben universalizarse para que los estados no sigan conduciéndose como islas donde unos déspotas hacen de su capricho la ley dentro de un límite territorial inalienable que puede extenderse en razón a nacionalidad o naturaleza del delito, sistema que obedece a una construcción medieval donde el gobernante de turno establece crea y dispone normas, decide que es delito y que no lo es.

En el mundo globalizado, el respeto a la figura del ser humano, verdadero eje de la sociedad que vivimos, importa más que la clasificación de las personas por la nacionalidad, raza y religión.

El atributo exclusivo y territorial de los estados nacionales de definir delitos, y sancionar a sus autores viene tornándose obsoleto si nos atenemos al principio internacional de debido proceso, justicia e igualdad ante la ley que es el soporte de los derechos inalienables del hombre.

Principios para la globalización del derecho
Son cinco las tareas básicas para el desarrollo de lo que debe ser el derecho y la justicia globalizada en el mundo moderno :

1. Replantear el concepto derecho, su objetivo finalista, su división y la importancia que tiene la ciencia jurídica en el desarrollo global de la humanidad.

2. Globalización del derecho penal, a través de un Código Penal Internacional Unico que establezca los delitos y las penas en forma precisa e indubitable, con la expresión que los delitos comprendidos en el Código son los únicos por los que el hombre puede ser sujeto de sanción penal.

El atributo de crear delitos deberá dejar de ser exclusividad del Estado, para evitar que la norma se convierta en un arma de represión, sometimiento o represalia, como viene sucediendo.

3. Globalización de los derechos humanos, otorgando a la Corte internacional especializada jurisdicción original en todos los casos en que la relación estado-ciudadano se encuentre presente y que se atente contra los derechos fundamentales del hombre, sin limitaciones ni restricción de lugar, nacionalidad o cualquier otra índole.

4. El reconocimiento que los estados tienen soberanía absoluta en materia de derecho civil, sobre el cual pueden crear y modificar sus normas para construir y reformar sus sociedades de acuerdo a las decisiones que adopten sus pueblos y gobernantes de turno.

5. Fin de la pena y el derecho penitenciario : Reemplazo gradual de la pena por la medida de internamiento indeterminado hasta que la evaluación del sentenciado declare que no es un peligro social.

El reemplazo del castigo a ciegas que es hoy la pena por el derecho criminal cientifico debe dirigirse a nivel global para reformular el sistema punitivo hacia parámetros de cambio y avance social.

Estos son los puntos principales en los que la justicia globalizada debe edificar su reforma y dirigirla a todos los campos de la vida humana. Sin seguridad jurídica no hay desarrollo posible, sin libertad tampoco, y sin justicia el hombre busca su destrucción

LA TIERRA PROMETIDA Y THE SAVAGE NATION

2010-02-04T01:25:00.003+01:00

"Tú piensas que la vida es fuego, que el progreso es erupción, que donde disparas le das al futuro" Rubén Dario ("To Roosevelt")

Michael Savage acapara la audiencia con su radio talk show "The Savage Nation" a través de las ondas am, sus oyentes mayoritariamente caucasians se preparan una hora antes para llamar a la radio y felicitarlo por sus "inteligentes y valerosas” opiniones sobre cómo salvar América.
Entre otras "ideas", Savage es el autor de la propuesta para exigir al gobierno de México un barril de petróleo por cada mexicano ilegal en este pais. Y el buen Michael ostenta orgulloso-y lo menciona cada dos minutos-un Ph.D. en Epidemiologia y Ciencias de la Nutrición.

Savage no es una excepción en USA, su actitud, perfil e ideología es la expresión del americano de la calle sobre lo que está pasando en esta tierra de oportunidades.Aqui todos quisieramos que el planteamiento de Savage fuera realidad y que de verdad no sólo México sino todos los paises a los que pertenecen los inmigrantes ilegales nos dieran a cambio un barril de petróleo mensual y talvés veriamos mejoras, sinembargo la propuesta no sólo es irreal sino idiota.

Ninguna nación es responsable de los actos de sus ciudadanos más allá de sus fronteras, a menos que se trate de agentes comisionados. Pero, Michael Savage no es el único que delira:desde la elementaria hasta las mejores universidades se viene forjando el panamericanismo, algo así como el pangermanismo adaptado a las particularidades del siglo XXI.

Aqui se aprende que en el planeta hay siete continentes : Norteamérica, Suramérica, Asia, Africa, Europa, Australia y Antártica, se utiliza diferente sistema de pesos y medidas y que el bipartidismo único que posee USA genera el balance político-social que procura orden y seguridad en la alternancia del poder.
Esto explica porqué en América hay muchos que entienden la vida desde un etnocentrismo exagerado que pone por encima de todo pensamiento racional los propios "valores". Seguimos sintiendo que esta Nación es el policía del universo y debemos exportar liderazgo y civilización al resto-incluidos los europeos- a quienes observamos como caracteres pintorescamente folcklóricos.

Esta patria americana está diseñada para las victorias no solo bélicas sino en todo campo de la cultura y las ciencias, parafraseando a Vallejo, puedo afirmar que "toda obra o voz genial viene de los pueblos y va hacia el pueblo americano".

La revolución informática, la globalización del modelo americano adoptado por la justicia internacional, la exaltación mundial del american way, son solamente parte de ese triunfo a que estamos acostumbrados y la razón para no mirar a otras partes ni aceptar competencia.

En realidad, a los americanos poco les importa lo que hagan, digan, piensen ú opinen los que no lo son. Se puede pedir algo extranjero en USA ? Si, coches japoneses(que son económicos y baratos), comida china y esposas filipinas. Después. los extranjeros son entes decorativos del paisaje, no tienen vivencia, introducen data en el sistema informático de las corporaciones, alcanzan platos en los restaurantes y hasta pueden trabajar en tareas cientificas que son parte de la maquinaria capitalista creada por y para el americano.
Y para protejer este universo de ensueño tipos como Savage y sus oyentes toman la actitud decidida de afirmar que si habian armas secretas de destrucción masiva en Irak, que se prohiba el empleo de cualquier otra lengua en este territorio y exigen medidas drásticas para que los ilegales no sigan invadiéndonos, quedándose luego de entrar como turistas,saltando los muros o atravesando la frontera a nado por el rio. Y saben porqué ?

Aún con el colapso del sistema financiero, la recesión, racismo, doble standard de la administración de justicia, cuatro mil jovenes muertos en la guerra,desempleo, la crisis hipotecaria, que va a dejar sin casa a millones de familias, y la constante alza de los combustibles, América sigue siendo la tierra prometida, según los Savage y sus creyentes amigos, y no hay que compararla ni menos compartirla con nadie."IN GOD WE TRUST", el resto importa muy poco (?).

APOLOGIA DEL TERRORISMO

2010-01-26T02:09:00.008+01:00

"De las muchas mentiras que han urdido, una me causó especial extrañeza, aquella en la que decian que teniais que precaveros de ser engañados por mi porque dicen ellos que soy muy hábil para hablar" Sócrates.

Históricamente, el delito "Apología del terrorismo" es una creación de los gobiernos déspotas y/o aquellos que someten a otros pueblos-contra su voluntad-bajo su dominio, para contrarrestar la confrontación ideológica y reducir la oposición al plano policial y/o militar.

Es un mecanismo legal de tipo fascistoide y que no tiene en absoluto que ver con la práctica democrática que pregonan. En puridad juridica, se debe establecer las diferencias entre apologizar e inducir a la subversión o la comisión delictiva de actos terroristas para que la categoria "apología del terrorismo pueda entrar en funcionamiento" y no la generalización que sirve a los fachos de turno para levantar el dedo acusador contra los que no comparten sus métodos.

Apologia,del latín apologĭa, y el griego ἀπολογία, es una formal justificación, elogio o defensa de algo o de alguien, asi como por una causa o doctina. Es la expresión de lo mejor. El término apologia en si no tiene nada que ver con el delito, como se confunde, sino que se refiere al ensalzamiento de las cualidades o virtudes de algo o alguien.
Esa apología puede si, alcanzar el grado delictivo si, se dedicase a promover y fomentar la comisión delictiva. No es lo mismo decir "El Ché luchó por los desposeidos" que "Hay que tomar las armas y derrocar al gobierno" o "los policias se buscaron la muerte por su actitud frente a los nativos".

Hay limites en el término apologizar que lo rebasan para convertirlo en inducción y fomento de la actividad delictiva de terrorismo. Cualquiera que escriba la biografia de Bin Laden no podria ser enjuiciado por apologia del terrorismo simplemente porque hable de este sujeto, si lo seria si solicitara unirse o apoyar al terrorismo de Bin Laden.

La apología del terrorismo tiene que contener un elemento de promoción del delito de terrorismo, condición sine qua non para que se tipifique. No toda apologia es considerada delito.

El análisis del significado de la vida de las personas es un valor subjetivo, depende de la actitud pensante de cada individuo y está dentro de su actividad racional y su libertad. Ningún estado tiene el derecho de manejar esa valoración a su antojo.
En conclusión, apologia del terrorismo-de estado o de otras organizaciones-es un delito que promueve la violencia, fomenta el terror, y justifica dichos métodos de desprecio al ser humano. Los autores de estos delitos pueden ser civiles o funcionarios públicos sin excepción.

BAGUA Y LA ANARCO DEMOCRACIA PERUANA

2010-01-21T01:44:00.012+01:00

Cuando la visión política de los hechos que suceden en la vida de una nación se presentan en forma retorcida ante los ojos de las mayorías, esa desinformación provoca un vacío que solo puede llenarlo la anarquía, el caos y la aceptación de la violencia como método de debate.
Los tristes sucesos del 5 y 6 de junio en Bagua son la resultante de la exageración a la que llegan los que no tienen ni idea de lo que es democracia participativa y pretenden imponerla en un pais como el Perú donde no existen las condiciones minimas para su aplicación.

Partiendo de los gobiernos regionales que quieren excluir al gobierno central y exijen autonomía absoluta, pasando por el Poder Judicial que se ampara en una supuesta independencia irrestrica para convertirse en su propio juez ante las acusaciones de corrupción, casi todas las instituciones en las que debe descansar el orden democrático son artifices del colapso del sistema.
Analizemos el caso de Bagua, un Decreto Legislativo que el Gobierno pretendia se constituya en protector del patrimonio forestal, es rechazado por quienes sostienen que dicha norma afectaria el derecho de los nativos e inducen a los indigenas a una protesta violenta.

Dejemos de lado la razón o la sinrazón, y revisemos los hechos : 25 policias muertos, 13 de ellos fueron capturados vivos y posteriormente degollados salvajemente como "forma de presionar al Gobierno".

Degollaron policías en el Perú. Ante nuestros ojos que espectadores no hemos tenido respuestas. Y los que tienen la visión retorcida de que hablabamos al principio de este articulo presentan este horrendo hecho en forma tal que la VIDA de los peruanos muertos no contara para ellos. Adónde vamos ?
Un pais donde se degollan policias ha dejado de ser una sociedad para convertirse en una jungla. No busquemos razones en el pasado ni lo que pudo suceder o sucede con el entendimiento que los indigenas tengan sobre la utilidad o no del decreto legislativo de marras, pensemos qué queremos hacer de nuestro pais ?

Ser blanco,negro o indigena puede servir de eximente a una persona para cometer un asesinato con todas las agravantes? Podemos consentir, otorgar impunidad y declararnos progresistas por avalar esto que parece extraido de los más reconditos rincones del Lejano Oriente ?

Este es el Perú que queremos legar a las nuevas generaciones ? El caos, la anarquia y el desgobierno son esa forma de democracia que, demagogamente, pretende ejercer el Apra, para otorgarse un izquierdismo falso que no tiene.

Fue este partido y su falsa prática descentralizadora el inventor de esta absurda forma de gobierno que se ha diseñado a gusto. Ceder responsabilidades y que los núcleos de poder que se forman en las regiones hagan y deshagan con ese poder es una ausencia total de entendimiento político y las consecuencias son estas.

Fueron degollados 13 policias, exhiben a los victimarios como victimas, y nos exigen que simpatizemos con los que les arrancaron las cabezas a otros peruanos. Alguien tiene que parar esta locura en que el propio Perú está siendo degollado, porque después de esto ya no hay retroceso.

EL FIN DE LA HISTORIA DE FUKUYAMA

2010-01-20T01:17:00.001+01:00

La humanidad, según Fukuyama, no avanza por la violencia, a la primitiva manera leninista, sino por la lucha entre ideologias por imponerse. Para el filósofo americano la sociedad del futuro es esa en la que el bien común se compone de reglas que norman incluso a los que las crean.Fukuyama afirma que los Estados Unidos deben procurar ese ideal.

La gran tésis que presenta Fukuyama y que revoluciona el mundo de las ideas solo es parte de una voz de alarma en la que los millones de seres humanos del resto del planeta deben estar conscientes de adonde se dirige el desarrollo y la sociedad que nos espera para encontrarse aptos para sobrevivir en tiempos de constante evolución.

Los errores que se han cometido en el curso de esta desgraciada aventura en Irak, provocaron reacciones duras de personalidades que en algún momento apoyaron el derrocamiento del presidente de ese país, especialmente luego de los acontecimientos del 11 de Setiembre.

Entre los que se apartaron de la línea neoconservadora estuvo Francis Fukuyama, cuyo libro "The End of History and the Last Man" prácticamente proclama el triunfo de la civilización occidental y con ello, el fin de la evolución ideológica del hombre y su reconocimiento que la democracia liberal es la única forma de gobierno posible entre seres humanos.

La proclama fukuyamista es en realidad una de victoria, de superposición de valores en las que el modelo americano viene a imponerse y definitivamente terminar con el concepto democracia como clásicamente conocemos.

En el año 2002, Fukuyama publica su obra "Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution" en la que declara que los grandes avances biotecnológicos permiten más y más a los seres humanos controlar su propia evolución poniendo la democracia liberal en riesgo. La historia, o discusión ideológica no termina, porque la ciencia y la tecnología no tienen final.

Antes que las tesis de Fukuyama fueran adoptadas por los neoconservadores, que exigian más y más liderazgo mundial americano a través de un intervencionismo militar donde sea necesario, ya los Estados Unidos era el pais con mayor gasto en armamento y tecnología militar.

Cambios, control político, desaparición de clases, avance cientifico y tecnológico y una vida mejor son temas de preocupación y el aporte de Fukuyama que nos revelan la responsabilidad de apuntar hacia una sociedad diferente.

ADIOS A MARIO BENEDETTI

2009-05-19T02:45:00.006+02:00

"Como si fuéramos inmortales" (De Mario Benedetti)
Todos sabemos que nada ni nadie
habrá de ahorrarnos el final
sin embargo hay que vivir
como si fuéramos inmortales

Sabemos que los caballos y los perros
tienen las patas sobre la tierra
pero no es descartable que
en una nochebuena se lancen a volar

Sabemos que en una esquina no rosada
aguarda el ultimátum de la envidia
pero en definitiva será el tiempo el que diga
dónde es dónde y quién es quién

Sabemos que trás cada victoria
el enemigo regresa buscando más triunfos
y que volveremos a ser inexorablemente
derrotados vale decir que venceremos

Sabemos que el odio
viene lleno de imposturas
pero que las va a perder
antes del diluvio o después del carnaval
sabemos que el hambre
está desnuda desde hace siglos
pero también que los saciados
responderán por los hambrientos

Sabemos que la melancolía
es un resplandor y sólo eso
pero a los melancólicos nadie
les quita lo bailado

Sabemos que los bondadosos
instalan cerrojos de seguridad
pero la bondad suele escaparse
por los tejados

Sabemos que los decididores
deciden como locos o miserables
y que mañana o pasado alguien
decidirá que no decidan

Sintetizando,todos sabemos que
nada ni nadie habrá de ahorrarnos el final
pero así y todo hay que vivir
como si fuéramos inmortales

PALABRAS A LA PARTIDA DEL MAESTRO
Se ha ido Mario Benedetti, el gran autor de La Tregua, ensayos y poemas que hemos admirado desde siempre. Se fue el literato más importante de este siglo y la prueba más grande que se puede ser escritor y no vender la pluma.

He ahi la diferencia.Mientras otros no supieron distinguir entre exito e ideas, Benedetti ofreció con su vida la lección que se puede triunfar y no traicionar, que se puede ser grande y no arrodillarse ante los grandes, que se puede estar en el corazón del pueblo y seguir estando por siempre aún después de esta vida.

Este es un pequeño homenaje a Mario Benedetti, el literato, el ensayista, el periodista, el novelista, el poeta, el uruguayo, el hombre que escribió con las ideas y el corazón. Adiós, poeta.

DESDE MANUEL FEBRES A RODRIGO ROSENBERG

2009-05-14T00:12:00.007+02:00

Hace tiempo ya,en homenaje al primer presidente que tuviera la legendaria Asociación de Abogados Democráticos del Perú el Dr. Manuel Fébres Flores asesinado por ejercer la abogacia según su conciencia se lo dictaba, escribi el relato corto La muerte de un abogado democrático.

Han pasado muchos años desde aquel trágico suceso que enlutó a los que entendemos la profesión de abogado como una constante lucha por la justicia y una misión inacabable de compromiso con el pueblo, y nos llega la impactante noticia que otro abogado, esta vez en Guatemala, ha caido por ser fiel a sus ideales y practicar la profesión con la vocación clara de un verdadero jurista.

Rodrigo Rosenberg, dejó un video donde aclaraba las razones por las que podria ser asesinado, todas relativas a su condición de abogado de un empresario y su hija vilmente eliminados por entorpecer las acciones de una maffia que el letrado atribuye en este su último video al presidente actual de su pais Alvaro Colom y su esposa, asi como también al secretario de estado.

Independientemente que el presidente guatemalteco haya tomado o no la iniciativa de investigar existen demasiados indicios, aparte del testimonio de la victima, que lo incriminan, y no puede actuar en un proceso en el que está directamente involucrado.

En muchos paises la profesión de abogado se sataniza, nadie nunca toma en consideración los muchos casos en que los letrados asumen su labor con honestidad y sobre todo conciencia del deber de procurar el derecho a la defensa a todo el que lo solicite.

Estamos frente a un grave caso que, quizá, como el del abogado peruano Manuel Fébres Flores viaje hacia la impunidad porque los gobiernos nuestros están conformados de tal forma que las instituciones que deben garantizar el estado de derecho solo sirven para procurar, a sus amos de turno, impunidad.

Descanse en paz licenciado Rosenberg.

ALTO AL EMBARGO CONTRA EL PUEBLO CUBANO

2009-04-09T02:56:00.007+02:00

En pleno siglo XXI, era de la glonalización, del acercamiento de los pueblos y la lucha conjunta de la sociedad humana por encontrar un futuro mejor, construir la justicia y la libertad, el bloqueo americano contra Cuba es una medida irracional que atenta contra todos los principios que una nación creyente de la democracia, como la nuestra, proclama.

El embargo es un ataque insano en la vida comercial, económica y financiera de la sociedad cubana desde 1962, habiéndose convertido en ley-el Acta de Democracia Cubana-que sin ninguna ecuanimidad ni respeto por los principios del derecho internacional establece como su propósito mantener dichas sanciones-el paquete embargo-en tanto no se instaure un gobierno "democrático".

Es claro que dicha Acta no coincide en absoluto con ningún objetivo gubernamental ni corresponde al interés general de los ciudadanos americanos. Es más, el acta, se ocupa del tema Cuba como si estaria refiriéndose a cualquier estado de la Unión Américana y no a una nación libre y soberana que tiene el derecho de autodeterminar su forma de gobierno y decidir por si mismo su destino politico.

Pese a todo, en 1996, se aprueba la Ley Helms Burton, criticada en todo le mundo y que puso a los Estados Unidos en evidencia trás una medida tan estúpida que pretendia imponer sanciones en compañias extranjeras que negociaran con Cuba, al prohibirles negociar en los Estados Unidos, con un pretexto tan idiota como el que "dichas compañias eran sospechosas de encontrarse traficando propiedad robada en USA".

Han pasado muchos años desde aquel 7 de Febrero de 1962 que fue el inicio de la guerra económica para forzar al pueblo cubano a variar su postura y volver a la senda del capitalismo y la democracia. Ha pasado mucho, el legendario lider Fidel Castro ya no está más en el poder vencido únicamente por el paso del tiempo, la URSS no existe más y la orbita socialista tampoco pero la República Popular de Cuba sigue en pié.

Ha llegado el momento que el pueblo americano tampoco sea impedido de estrechar lazos comerciales con Cuba, de no ser impedido de viajar a dicho pais, de que, bajo el pretexto de una lucha que no nos concierne tengamos que ver recortadas nuestras propias libertades.

En este momento, bajo un nuevo régimen y con ideas de verdadera democracia y justicia para todos, debemos acercarnos a Cuba para borrar esta vergonzosa página llamada embargo, dos sistemas diferentes no tienen porqué apartarse, menos declararse enemigos, el respeto al derecho ajeno es la defensa de nuestro propio derecho.

El fin del embargo debe llegar, ahora !

ALGUIEN DEBE RESPONDER POR LA TRAGEDIA EN GAZA

2009-02-25T00:12:00.005+01:00

La invasión y masacre del pueblo palestino en Gaza fue motivo de reacciones de lideres políticos y figuras públicas. Murieron niños, mujeres, ancianos, se destruyó la población y hay denuncias de utilización de fósforo blanco contra seres humanos indefensos. Las protestas quedaron en archivos, los muertos en fosas comunes y el mundo sigue su curso.

Los crimenes de lesa humanidad y de agresión han sido contemplados en el Tratado de Roma del que son signatarios casi todos los paises del orbe, excepto Israel y USA, lo que no impide que la Corte Penal Internacional investigue y procure llevar al banquillo de los acusados a quienes han perpetrado dichos delitos en territorio palestino, indistintamente de su nacionalidad o que pertenezcan a un pais no signatario. Existe lo que denominamos la jurisdicción territorial y la in personam, recordemos esto.

Sinembargo la Corte Penal Internacional, a decir de sus voceros, y del mismo Fiscal aducen que se necesitaria una declaración de la Autoridad Palestina, condición sine qua non para actuar, algo sorprendente si vemos que ante la inacción y el conocimiento de un crimen bajo su competencia la Corte tiene la facultad de conocer el caso, siempre que no exista una autoridad que se haya arrogado jurisdicción.

En la tragedia de Gaza y los cruentos dias en que la invasión israelí y sus aliados tuvo a su merced una población entera sometida, sojuzgada y atrapada en el fuego que no quiso ni buscó se han atropellado los más elementales principios del derecho internacional y de respeto al ser humano. Muchos jamás olvidarán esos terribles momentos y otros ya no podrán asustarse más porque perdieron la vida. Eso fue Gaza.

En este blog hemos protestado contra los infelices que cuestionan la realidad del holocausto sufrido por el pueblo judío y de la misma forma ahora nos toca levantar la voz por el crimen contra la humanidad cometido en Gaza. Que sus autores sean puestos a disposición de la justicia donde se les encuentre, si algún dia se atreven a salir de sus paises.

Esta será la única forma en que la justicia internacional recupere su mancillada imagen y que organismos como la ONU puedan recobrar credibilidad. Mientras tanto seguiremos pensando que esta Corte ha sido creada para juzgar a los de siempre : los más debiles.

A LOS QUE ESCRIBIERON NUESTRA HISTORIA

2009-01-29T00:02:00.001+01:00

"Por qué será que todavía existen infelices que nos hablan de una Lima señorial, antigua, colonial y bella? Por que quedan todavía desgraciados que anhelan sin cesar la ciudad de los Reyes, las tapadas, los balcones, la alameda, si de eso sólo queda un basural de hambre, de miseria y de mentira?" Javier Heraud, poeta peruano.

La historia es el relato de eventos que suceden en el tiempo, su propósito es educativo y su objetivo es promover los valores civicos. Lo que nos enseñan sobre el pasado deja huellas profundas en la formación de todos y cada uno de los individuos. En particular, incide en la valoración de la persona, la trascendencia que se concede a sí mismo y la identidad que lo adhiere al grupo social del que es parte.

En el Perú, la enseñanza que reciben los peruanos, desde los textos escolares, relatan nuestra historia desde la perspectiva del invasor español provocando un desarraigo emocional que minimiza lo propio y engrandece lo foráneo y convirtiendo a la escuela en fábricas de sujetos con serios problemas de alienación que se reflejan en pobre conciencia unitaria y baja estima.

La historia mal contada que promueve generaciones y generaciones de "historiadores" prestos a repetir y aumentar una mediocre formación tiene sus padres en individuos que adoraban la colonia promoviendo un europeismo muerto e inexistente, luego del triunfo independentista.

La patria nueva llamada Perú no es la Colonia y sus vasallos antipatriotas que la añoran hasta hoy, tampoco el Imperio de los Inkas, sino la república que rescata la mixtura de todos los nacidos en suelo peruano y que está compuesta de una diversidad racial, social y cultural.

Ser peruano va más allá de todo el pasado glorioso de los inkas, también incluye a los criollos que fueron los primeros en asumir esa identidad nacional como nuestra. Considerando eso, resulta inaceptable que se enseñe a nuestra juventud una historia que siente orgullo de un "Perú Colonial", que habla de "Conquista" y "Virreynato" obviando que en esa aciaga época nuestros compatriotas, que ya hablaban de la patria, luchaban contra el invasor español.

Mantener una división de nuestra historia con esos rótulos huachafos y por demás retrógradas resulta más que un insulto, una blasfemia a nuestros próceres que nunca resignaron sus voluntades para la libertad de nuestro pueblo.

Reformar los textos escolares en este sentido y tirar al tacho los volúmenes y tomos de basura que han escrito nuestros falsos "historiadores" es una forma de luchar por forjar la identidad nacional e inculcarla a las nuevas generaciones para que los nuevos peruanos sientan una patria unida, solidaria y peruana al fin.

LA JUSTICIA INTERNACIONAL SE MUERE EN GAZA

2009-01-06T01:19:00.005+01:00

"Alguien tiene que parar esta locura" -Catedrático sanmarquino durante la matanza de presos politicos en la pelicula peruana "Alias La Gringa."

Ahora, con la actitud israelí de hacer caso omiso a la acción diplomática internacional y seguir el curso de su insania en Gaza que ya ha costado la vida de miles de personas, mayoritariamente niños, mujeres y ancianos, la pregunta que ronda en todos los foros es Quienes son los verdaderos terroristas ?

No es terrorismo que, so pretexto de combatir el terrorismo, se bombardee poblaciones civiles, sin reparo de ninguna clase ni temor a la justicia internacional ? Quién es el responsable de esta nueva escalada de violencia que arrastra al mundo entero ?

Siempre he dicho que los antis son funestos para la vida humana y por eso nunca estuve de acuerdo con los antisionistas pero tampoco voy a estar de acuerdo con el anti-humanidad que se encarna en la locura homicida desatada en suelo palestino.

No hay razones que justifiquen estas muertes ni leyes que permitan el exterminio y el uso de la superioridad militar contra civiles. Esto es altamente repugnante. No voy a extenderme más sobre este tema porque me resulta asqueante no el comportamiento israeli sino de sus encubridores que intentan desviar la verdad del baño de sangre y la masacre que sufre el pueblo palestino.

O es que las Naciones Unidas, los organismos internacionales y hasta la propia corte penal internacional solo se han constituido para servir de soporte para el sometimiento de unas naciones contra otras ?

EN USA NO HAY IMPUNIDAD PARA LOS CORRUPTOS

2008-09-17T01:50:00.008+02:00

"No hay nadie fuera del alcance de la ley, nadie por encima de la ley, nadie inmune a la ley" Christopher Christie US Attorney

El día de ayer lunes 15 ha sido otra jornada de gloria para el sistema de justicia americano en la lucha contra la corrupción.

Una de las figuras más prominentes de New Jersey, ex senador estatal y Alcalde de la ciudad de Newark, Sharpe James, se presentó en una prisión federal de Virginia para empezar a cumplir con la sentencia que se le impuso a principios de año. La paciente y detallada investigación del FBI, como siempre, dió sus frutos dejando la evidencia necesaria en el momento apropiado para demostrar la culpabilidad de James, quien en conspiración con su amante Tamika Riley defraudaron a la ciudad de Newark, y acumularon ingentes sumas de dinero.
Sharpe James fue un buen político, pertenecia a las filas del partido demócrata y su oratoria pudo convencer al pueblo para respaldarlo hasta por cinco periodos, habiendo declinado ir por su sexta reelección al enterarse que el FBI andaba trás sus pasos.

La corrupción es un crimen contra el pueblo y afecta los hogares de todos los ciudadanos también los programas de gobierno y la confianza que se debe tener en los encargados de ejecutarlos.

Sharpe James, a pesar de haberse convertido en corrupto por el amor de una mujer, no fue un mal alcalde-si no tomamos en cuenta sus delitos-, su obra queda y benefició a Newark cuando más lo necesitaba, la revitalización y renacimiento de esa importante ciudad de New Jersey se debe en mucho a Sharpe James.

Pero, quizá este buen político y débil personaje nunca entendió que en USA, los corruptos tarde o temprano, la pagan.

SERVICIO MILITAR: UNA NEGRA HISTORIA EN EL PERU

2008-09-02T02:08:00.007+02:00

A mi amigo el "Chino" Rivera, compañero de colegio del Hipólito Unánue, muerto mientras prestaba servicio militar en la FAP.

Los tiempos cambian pero no las actitudes de las clases dominantes, hoy una recluta ha podido denunciar por violación a un mayor del Ejército Peruano, y se ha hecho de conocimiento público como utilizan para su servicio los oficiales a los soldados peruanos.

Una larga historia de abusos, muertes, torturas y semi-esclavitud en que han caido los reclutas hicieron que de servicio militar "obligatorio" se convirtiera a este sistema denigrante en "servicio militar", lo que no se hizo es cambiar la mentalidad de los señoritos que presumen que "los reclutas" son personal bajo su control y total poder.

Esto ha generado una situación de semi-esclavitud, humillaciones, vejaciones y degradación de la que muchos peruanos escaparon desertando de las filas o haciéndose cómplices de todas las infamias de que fueron testigos.

El caso de la jovencita Sadith Raymondi Bazán que acusa de violación al Mayor Miguel Angel Gómez que aprovechó su condición de superior jerárquico para someter a la joven, a quien habria dopado y obligado a ingerir licor, debe servir de ejemplo para corregir la tragedia que significa el servicio militar en nuestra sociedad peruana y especialmente en las clases más necesitadas.

La denuncia tiene base y circunstancias verificables y el certificado médico legal avala la versión de la agraviada-cómo cambian los tiempos, antes ningún médico legista se hubiese atrevido a expedir una constancia que sirva de prueba contra ningún militar o poderoso-, y es deber de la sociedad velar porque la rigurosidad de la ley se aplique al delincuente con mayor drasticidad por el rango y cargo que ocupaba.

De otra parte, hay que llamar la atención a estas fiestas en que los soldados son mayordomos, cocineras y personal de servidumbre para los oficiales, el Perú no puede mandar a los hijos del pueblo, con el pretexto de la defensa nacional, para que presten labores a indeseables que ofenden el uniforme que visten.

Soy de la opinión que el violador sea puesto a disposición de la justicia común y que los oficiales participantes de la francachela en que sucedieron los hechos sean dados de baja en forma inmediata.

Es lo menos que podemos hacer en nombre de todos los soldados muertos y torturados a manos de oficiales en los cuarteles a los que fueron a servir, y cuya impunidad histórica deberia estremecer y avergonzar a todo el que se llame peruano porque no hacer nada es sinónimo de complicidad y ausencia de valores patrióticos y humanos que desdicen de nuestra nacionalidad.

FELIZ 23 DE MAYO A TODOS LOS CHAPISTAS !

2008-05-23T16:37:00.003+02:00

Aquellos que alguna vez formaron parte del legendario Club 23 de Mayo, CHAP, podrán entender el significado de este saludo a todos los hermanos chapistas en todo el mundo, sin tildarme de aprista, alanista o lo que se les ocurra.

Es lógico que la vida haya dispuesto diversos roles para cada uno de nosotros y de aquellos que compartimos carpetas en los veranos inolvidables en que nos preparábamos para entrar a la secundaria bajo la conducción del maestro más grande que ha existido en el Perú, el célebre compañero García, queden muy pocos en el Partido Aprista o hayan decidido sus vidas por la política. Eso es posible.

Fue la CHAP, una escuela de adoctrinamiento político para menores, como afirman muchos ignorantemente ? Fue acaso una simple academia de preparación formada para captar fondos, que también forma parte del repertorio de infamias que he escuchado por parte de los neófitos?
Qué nos legó la CHAP ?

Antes de contestar esta pregunta referida al legado chapista en cada uno de los que tuvimos la fortuna de ser parte del Club 23 de Mayo, debo aclarar que a diferencia de muchos yo si he tenido grandes maestros en todos los niveles, he conocido apóstoles entregados a la formación de los jovenes estudiantes que un día fuimos.

En la primaria tuve al profesor Esteban Serpa Zorrilla quien me encaminó hacia las letras con sus consejos, y el director Ernesto Jibaja Campos que me enseñó personalmente a amar a la patria, la justicia y honrar a nuestros héroes. Hasta me parece verlo cantando "Gloria a Grau que triunfante pasea.." en el patio de la escuela.

En la secundaria, Prisco Alcalde, técnico de futbol, y Lorenzo Humberto Sotomayor, profesor de música, no tienen comparación alguna. Ya en San Marcos dos catedráticos me parecieron de lo más grande Raúl Ferrero Costa y Luis Gotuzzo Romero.

En New York Law School, David Chang destacó entre todos con sus clases de constitutional law. Me refería a estos grandes maestros, para indicar el porqué pienso que el compañero García y la CHAP no solo entregaban conocimiento sino que preparaban a los peruanos del futuro, jamás nos hablaron de política ni para bien del Apra ni en contra de los enemigos partidarios.

Eramos chapistas simplemente y como tales teníamos códigos de conducta que nos separaban del resto de muchachos de nuestras edades, desde allí nos empezamos a diferenciar y pensar en nuestros roles en la vida.Si algo le debo a José García Zegarra no es haberme preparado tanto en matemáticas que mis profesores secundarios se sentian mal ante la facilidad en que resolvia los examenes, sino la noción de vida, la actitud social, y la esperanza en el futuro que indujo en cada uno de nosotros.

Mis recuerdos van desde una simple tarde en el Aula Magna,jugar fulbito de mano en las instalaciones de la CHAP,y alcanzan un desfile en el dia de la Fraternidad con el uniforme chapista y haber tenido la posibilidad, no lograda por un voto, de ser uno de los oradores en el onomástico de Víctor Raúl.

Después de todos los trabajos que tienen incidencia en globalización, esta nota es única, muy intima y está dirigida a todos mis hermanos chapistas en el Mundo, porque no podemos estar afiliados, ser simpatizantes o participar con el APRA, pero nuestros corazones chapistas nunca dejarán de serlo.

Feliz 23 de Mayo, hermanos chapistas !

75o. ANIVERSARIO DEL MAGNICIDIO DEL PRESIDENTE SANCHEZ CERRO

2008-04-30T15:06:00.003+02:00

Al cumplirse 75 años del vil asesinato del presidente Luis M. Sánchez Cerro, ocurrido un 30 de Abril de 1933, este portal rinde homenaje a la memoria del caudillo piurano.El crimen fue el resultado de un obsesivo plan que el partido aprista, entonces terrorista, tenia diseñado para eliminar al lider de la Unión Revolucionaria. Un año atrás, en marzo del 32, otro aprista de nombre José Melgar, le disparó cuando Sanchez Cerro salía de un acto religioso en Miraflores.

Melgar fue condenado a la pena de muerte y el propio presidente le conmutó la pena por 25 años accediendo al pedido de clemencia de la Iglesia y familiares del terrorista. Extrañamente se aceptó que Melgar no formaba parte del partido aprista sino que sufria de una megalomanía que afectaba su capacidad de discreción.

Luis M. Sánchez Cerro era un nacional-socialista y despertaba temor en la plutocracia, los comunistas y el APRA. En esos tiempos, el pais estaba dividido en varias tendencias políticas: el comunismo, el aprismo social-demócrata y el urrismo nacional-socialista,este último con mayor fuerza que las otras opciones.

Se recordará al Presidente Luis M. Sánchez Cerro por haber sido un oficial cuya meteórica carrera la inició desde soldado raso y que, a consencuencia de su primera intentona golpista, fue destacado como agregado militar del Perú en Francia donde frecuenta a los grandes nacional socialistas de la época y abraza esa corriente. La Unidad Revolucionaria, partido que funda a su retorno para postular a la presidencia constitucional era casi una réplica mussolinista.

Los graves problemas políticos-sociales que trajo al Perú el oncenio leguiísta, sus nexos con Chile y su tendencia entreguista al imperio británico sumados a la corrupción de la administración pública fueron el detonante para que los militares bajo el influjo de Luis M. Sánchez Cerro despojaran del Poder al senecto dictador y lo mandaran al destierro.

Mientras tanto, el APRA seguía atacando el orden civil y la seguridad del estado perpetrando asesinato de policias, funcionarios y empresarios,la clandestinidad lo había perfeccionado en sus métodos. Fracasado el atentado del poeta Melgar que fue enviado a prisión negandose a delatar a nadie, los jefes de célula se dedicaron a preparar el siguiente atentado y el elejido fue Abelardo Mendoza Leyva, un heladero aprista al que encargaron esta vez el crimen.

En el Hipócromo de Santa Beatriz, el más ilustre de todos los piuranos, el más patriota y más peruano de todos los presidentes, pasaba revista a los reclutas que se habian enrolado al Ejército para afrontar la guerra con Colombia. Desobedeciendo a sus consejeros el Presidente viajaba en un carro descubierto y saludaba al público que enfervorizado lo aplaudía cuando Mendoza Leyva le disparó en el corazón.

Lo que siguió después fue indescriptible, el cadáver despedazado de Mendoza Leyva fue colgado de un poste y una gran multitud salia a las calles a llorar la muerte del gran caudillo nacional. Con la desaparicion de Sánchez Cerro y la asunción de Benavides se abrió paso al entreguismo, y la componenda entre las clases poderosas y un militarismo corrompido hasta las raices.

Hoy se cumplen 75 años de ese infausto suceso y desde este Portal de opinión quiero resaltar la figura de un presidente que rompió todas las barreras posibles en nombre de la patria y que la insania del terrorismo asesinó provocando un grave daño a todos los peruanos, del que el Perú jamás se pudo recuperar.

75 años más tarde aquel grupo terrorista que cambiara sus métodos por los de la política en democracia, tiene el atrevimiento de levantar el dedo acusador contra otros sectores de la sociedad sin considerar que aún no le ha pedido perdón al Perú y a los peruanos por todo el daño causado en nuestra vida republicana.

EL ANTI-IMPERIALISMO ES DE IZQUIERDA ?

2007-11-17T21:37:00.006+01:00

No solo ha sucedido en el Peru, sino tambien en South Korea, algunos manifestantes han salido a protestar por la firma del tratado de libre comercio con los Estados Unidos. Esos "protestantes" se autodenominan de izquierda y anti-imperialistas por derecho propio, dicen defender los derechos del pueblo y proclaman su odio total a la nacion americana.

Quién se perjudica con un tratado de libre comercio ? es el pueblo ?, nuestra soberania ? los "gringos" van a venir a quitarnos lo que no tenemos ? Quien se hace problemas con la presencia americana en un mercado casi monopolizado por una burguesia nacional que no ha podido responder a las espectativas del pais, y por el contrario se ha tornado parasitaria exigiendo beneficios y asociandose con capitalistas de poco nivel como chilenos e ibericos ?

Porque esta misma burguesia se alarma ante la liberacion de cientos de productos cuyos precios en el mercado nacional van a exigir que ellos mismos produzcan en un mejor nivel de eficiencia y productividad para poder competir ? Porque la preocupacion que el capital americano, desplazado hacia esta parte del mundo, venga a ofrecer empleo y esa oferta supere la del burgues nacional o le haga competencia logrando que el trabajador tenga opciones de empleo que ahora no goza ?

Ser anti-imperialista, anti-globalizador es de izquierda ? Querer mantener los privilegios que las castas plutocraticas de nuestros paises gozan en nuestros territorios como si fuesen sus islas, no es ser reaccionario ? Negarse a que la rueda del desarrollo, el cambio y el avanze social que la globalizacion trae consigo no es absurdamente ignorante

La globalizacion, de la cual el tratado de libre comercio es solo una parte, no solo exporta al mundo capitales, inversion sino nuevos conceptos. Es cierto, los Estados Unidos es un imperio, pero es el imperio que lleva el avance no solo economico y tecnologico,sino de ideas y justicia.

Los Estados Unidos ha formado su identidad nacional no por la raza,creencias religiosas, u origen comun, nada de eso se ha dado aqui, esta Gran Nacion forjo su propia identidad por sus ideales politicos -que se plasmaron en la Constitucion Politica y que han inspirado a todos y cada uno de los ciudadanos de esta patria-. El legado de James Madison ha regido siempre en busca de los objetivos primigenios, de bien comun, derechos civiles y libertad.

La lucha contra la discriminacion, el racismo y otras lacras tienen su maxima expresion en los Estados Unidos y no en ninguna otra parte del planeta, affirmative action, igualdad de oportunidad en el empleo, la educacion y la vivienda, la redistibucion de la riqueza via taxativa son politicas de gobierno que ya no dependen del mandatario de turno sino que son la vida americana misma.

Me referia en otro articulo al due process y los standards minimos de administracion de justicia que no existen en otros paises, y los inter-checks y balances en la administracion publica que no tienen comparacion alguna, como baluartes de una revolucion ideologica ecumenica que lidera el Aguila Americana.

Que va a exportar Estados Unidos al Peru, gracias al TLC, aparte de productos de excelente calidad a mejores precios y ofertas de empleo para muchos hogares peruanos ? Todos esos principios de justicia y libertad que aqui son practica diaria y en nuestra patria letra muerta.
Los anti-imperialistas peruanos de hoy son defensores gratuitos de una burguesia que ya le ha hecho mucho mal a nuestro pueblo produciendo y vendiendo bienes de mala calidad y exhorbitante precio fuera del alcance de las mayorias, con la consecuente creacion de dos estratos sociales definidos de miseria y riqueza.

Tarde o temprano la globalizacion va a derrumbar las fronteras que separan a los ciudadanos del mundo y una nueva sociedad va a emerger de todo esto pero una nueva con dignidad y justicia para todos, y los gritos de yanquis go home de algunos retardados nos pareceran no solo folkloricos sino idiotas.

La patria de Walt Withman es la cuna de ideales que vienen siendo adoptados en muchos rincones del universo, y negar esto, sentirse izquierdista o revolucionario por la irracional postura anti-americana no tiene, sinceramente, sentido.

El antimperialismo ya no es de izquierda, ni nunca lo fue, las burguesias se aprovecharon de eso y usaron al proletariado y los falsos socialistas para hacer de nuestros paises una isla donde hicieron lo que les dio la gana.Y eso, en esta era resulta mas que inaudito, repugnante.

DICTADORES LATINOAMERICANOS

2007-09-04T19:09:00.002+02:00

Esta es una primera relación de sátrapas que han escrito la historia de Latinoamérica a sangre y fuego, tomaron por la fuerza de las armas el poder, dilapidaron el erario nacional, endeudaron sus paises para apropiarse de fondos de empréstitos, y no tuvieron escrúpulos a la hora de deshacerse de sus enemigos políticos.

Insisto, ésta sólo es una lista parcial y que no incluye a algunos como Rafael Leonidas Trujillo, Anastacio Somoza, José María Bordaberry, el venezolano Pérez Jimenez y tantos otros que nombrarlos evoca desolación y abuso, y recordarlos abre nuevamente las venas de América Latina, como describe a nuestra parte del mundo, el uruguayo Educardo Galeano.

No pretendo un trabajo extenso sobre todo y cada uno de estos déspotas, si un recuento sumario de quienes son y que sus nombres sirvan de reflexión a los que, de alguna u otra forma, conocen la tragedia de las dictaduras.

General Leopoldo Galtieri, condenado a 12 años en prisión por conducir a la Argentina a una guerra desastrosa con Gran Bretaña por las islas Malvinas, y amnistiado por Carlos Menem en octubre de 1989.

General Juan Melgar Castro, dictador hondureño.

General Efrain Ríos Montt, gobernó Guatemala durante la guerra sucia que exterminó centenares de aldeas mayas.

General Manuel Noriega, tirano que fue depuesto por Estados Unidos, en diciembre de 1989, luego de haber sido calificado por los funcionarios estaodunidenses como “nuestro hombre en Panamá”.

General Policarpo Paz García, hondureño recordado por la corrupción, y el alto nivel de represión militar de su régimen.

General Guillermo Rodriguez, dictador ecuatoriano que irrumpe en el poder derrocando un gobierno civil elegido.

General Hugo Banzer Suárez, boliviano, trás un golpe sangriento, desarrolló el "plan Banzer" para silenciar a la oposición; su plan se convirtió en un modelo para la represión en toda América Latina. Durante su infausto mandato dió refugio al criminal de guerra nazi Klaus Barbie, "El carnicero de Lyon”.

General Omar Torrijos, derrocó al presidente Arnulfo Arias en 1968, emergiendo como líder de Panamá.

General Juan Velasco Alvarado, instaura un gobierno de fachada populista que esconde una corrupción sin límites y la aparición de una clase burocrática parasitaria basada en nepotismo e inmoralidad.

General Roberto Viola, procesado en Argentina por delitos de lesa humanidad.

General Jorge Rafael Videla comenzó la guerra sucia en la Argentina. Un año después del golpe de Videla, 15.000 personas habían desaparecido y muchos estaban en campos de detención secretos.

General Alfredo Stroessner, de Paraguay, relacionado con los nazis ,aplicó una política dura para sostenerse en el poder hasta que uno de sus generales más cercanos, Andres Rodriguez, lo defenestró.

General Augusto Pinochet, desaforó a Salvador Allende despertando uno de los casos más conocidos en la historia política mundial del Siglo XX.

Alberto Fujimori: Perú. Protagonista de uno de los gobiernos más corruptos de la historia latinoamericana, fue clasificado entre los diez más grandes cleptócratas del orbe, trás una investigación llevada a cabo por The New York Times.

Los tiranos, en su mayoría buscan la aceptación internacional y se asocian a los estratos más alto y más bajo de la sociedad para sostenerse. Conocedores que no sólo las armas bastan para consolidar el poder sino la adhesión mínima de los integrantes del ente social, es que fundan sus bases muchas veces con disfraz populista y otras de falso nacionalismo.

En realidad no son ni lo uno ni lo otro, simplemente depredadores que buscan en el poder amasar riquezas sin importarles en absoluto la vida, la felicidad ni el bien común de los gobernados.

Hasta hoy, casi todos estos criminales después de alejarse del poder, amasado increibles fortunas dejando una secuela de miseria, desapariciones y muerte, terminan sus días en mansiones con perros guardianes entrenados para matar, y muros con alambradas electricas, mientras escondidos siguen odiando el mundo exterior, como siempre lo hicieron.

Matanza en Newark, Crimen de Odio Racial y Ataques anti-inmigrante

2007-08-13T22:28:00.000+02:00

El sábado 4 de agosto por la noche, el patio de una escuela en la sección de Ivy Hill en el violento pueblo de Newark, New Jersey fue el escenario en que un depredador peruano, junto a un nicaraguense de 24 años, ejecutó a tres jovenes estudiantes negros y dejó en grave estado a otra persona.

Este sujeto que se identificó como "José Carranza" a las autoridades policiales de Newark, probablemente tomando el nombre del conocido futbolista el Puma Carranza, anteriormente habia sido procesado bajo el nombre de José La Chira.

Una ciudad predominantemente afroamericana y con un porcentaje portugués y presencia boricua y ecuatoriana, Newark es un pueblo peligroso.El múltiple asesinato elevó el total de homicidios en Newark a 60 en lo que va del año,el indice de muertes aumentó a un cincuenta por ciento en la ultima decada

A consecuencia de este crimen, una ola de ataques anti-inmigrante y antiperuana se ha desatado en la comunidad afroamericana, basta con leer en nj.com el Star Ledger y otros diarios de New Jersey. Al conocerse los pormenores de la misma, se dice que los obligaron a arrodillarse y los balearon en la nuca sin misericordia, talvés no permitan reflexionar de porqué y cómo se inicia esta tragedia.

Los crimenes de odio son usuales en este pueblo, los afroamericanos muchas veces son los que asaltan a los inmigrantes, o los atacan por placer aprovechando su ventaja fisica y también numérica, nadie se preocupa de parar esos ataques ni enseñar a convivir a todas las comunidades, dentro de la diversidad racial, y en paz.

Podemos realmente pensar que fue la intención de robo el móvil, y a los que conocemos la realidad de esta parte del pais nos hace dudar, simplemente los componentes no se dan, los afroamericanos son dueños de la noche y las calles, y es dificil para alguien caminar sin exponerse a un ataque.

Por ahora todo es suposición y no existe una versión clara, Carranza o La Chira, se entregó a la policia y su familia ha sostenido su inocencia, lo mismo han hecho los otros menores detenidos. Un encuentro inesperado con la persona inapropiada segó la vida de estos muchachos negros que no calcularon las consecuencias de que en las calles y bajo el disfraz de "inmigrante" podria esconderse un depredador curtido y de largo historial.

Quién es Carranza/La Chira ? Un pedófilo libre bajo fianza de 150 mil dolares, posteada por su familia,que habia violado a una menor de cinco años, tambien estuvo en problemas con la justicia por el ataque a botellazos perpetrado en un restaurante bar peruano contra los clientes de ese lugar.
Delincuente habitual, Carranza/La Chira dice que trabaja en demolición, no ha aclarado su status legal en los Estados Unidos y al parecer esconde su nombre para que no se sepa su record criminal en el Perú.

Lachira Carranza, se ha declarado inocente de los cargos de murder, attempted murder, robbery, conspiracy to commit robbery and weapons offenses, asesinato, tentativa de asesinato, robo, conspiración para cometer robo y portar armas.

Su abogado, Felix Lopez Montalvo, manifestó en la corte de Essex, en Newark, que este sujeto no tiene residencia legal ni numero de social security.

Hoy la policia anunció la captura de un muchacho de 15 años en la ciudad de Morristown y también se lo acusa de haber participado en esta cruenta matanza

Newark es un pueblo de alto porcentaje criminal, un pueblo sin compasión, donde los asesinatos, robos y violencia son cosa diaria, lo que alarma ahora es que las cosas nunca sucedieron como esta vez, siempre la victima o victimas fueron hispanos, hoy confrontarse con un depredador proveniente de un pais tan lejano y desconocido como el Perú levanta a la ira, el odio indiscriminado y la reacción impensada.

Un depredador es un depredador no interesa de que raza sea, este sujeto puede ser peruano pero no es más que un sub-humano, un habitual del crimen, uno de esos seres que ven en las calles y la sociedad un amplio campo de caza, y en otros seres humanos las presas de sus impulsos voraces de depredadores comunes y corrientes.

Y Lori Berenson ?

2007-06-01T20:11:00.000+02:00

Debo confesar que después de la derrota sufrida por la "defensa" de Lori en la Corte de San José le he perdido el rastro al destino que le haya seguido a esta muchacha neoyorquina presa en el Perú.
Con la liberación del pintor panameño Pacífico Castrillón, esta semana, a quien se le aplicó una sentencia de 20 años por haber elaborado los planos para un asalto del Congreso por fuerzas emerretistas, lo que nunca pasó, el factor tiempo pretende restaurar las heridas causadas por la medida demencial de la violencia como partera de la historia, cuya irresponsabilidad y seudo intelectualidad son verdaderamente asqueantes para cualquiera que tenga clara el concepto ser humano.

He sostenido y sostengo que Lori Berenson es inocente en puro derecho, en los hechos solo su conciencia puede responder. Berenson fue sentenciada por actos que nunca se concretaron, por nexos no debidamente comprobados y con claro desvío del proceso, en un sistema que destilaba lo peor de lo antijurídico, que ni siquiera podríamos calificar de facismo al bodrio legal edificado por el sátrapa Fujimori y sus secuaces.

El caso Berenson comienza en Noviembre de 1995, cuando una muchacha americana es apresada en el Perú, acusada de insurgente, procesada ante un tribunal militar compuesto por jueces "sin rostro" y sentenciada a un término de vida en prisión, su nombre ? Lori Berenson, la época ? Los tiempos de Fujimori.

Han pasado varios años desde el día de su captura, un nuevo juicio ante una corte penal ordinaria que la condenó a veinte años, y en la lucha por su libertad, su caso ha sido visto sin resultados positivos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El caso Berenson, si bien es uno de los miles de los prisioneros de conciencia en todo el orbe, constituye una oportunidad para que la justicia tenga un mensaje único y concordante con el debido proceso, derecho a la vida e integridad de la persona, y la validez de las normas bajo los standards dispuestos en los tratados y/o convenciones correspondientes. Es una oportunidad para que esos standards se apliquen globalmente, y no solo en el particular caso de Lori Berenson, sino que es el camino para implementar la justicia globalizada y derrumbar las fronteras que mantienen trás las rejas y millares de prisioneros de conciencia en el mundo.

Y decimos esto porque, como es sabido, la ley es el atributo exclusivo de los estados que la imponen coercitivamente a sus ciudadanos, sin que nada pueda oponerse a su jurisdicción exclusiva y excluyente. Este poder estatal, contrariamente a sus objetivos de fomentar el bien común, ha sido utilizado para legalizar masacres, torturas, muerte y derramar la sangre del pueblo, indefenso ante la voluntad omnimoda de tiranos y depredadores.

Sinembargo, el avance imparable de las nuevas tecnologías de la comunicación y transporte asociados a la profundización de los conceptos democracia y libertad difundidos junto al de globalización ( que contradictoriamente ha causado destrozos en los países que han sufrido el avance del capital), vienen impulsando un nuevo enfoque del concepto justicia en su administración y la racionalidad de las leyes.

El derecho internacional todavía sigue siendo débil, las cortes internacionales aún dictan sentencias que los estados mandan al archivo y no cumplen jamás, que,incluso, ante la inminencia de un fallo desfavorable amenazan con retirarse del tratado (denuncia) y lo que es peor, de gobernante a gobernante se lega unidad política para defender transgresiones de los derechos humanos.

El caso Berenson, no admite justificación por las flagrantes violaciones del más elemental derecho penal y procesal cometidas, aún cuando un nuevo juicio pretendió correjir las insanías de las leyes de Fujimori, toda decisión judicial posterior no tiene fundamento jurídico alguno y aún el más probo de los magistrados no podría tomar conocimiento del caso sin comprometer su imparcialidad por una decisión favorable o desfavorable.

La sentencia condenatoria emitida por el fuero civil peruano adolece de prejuicio, se basa en pruebas viciadas y tampoco observa los requisitos mínimos establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y que el Perú como estado signatario se encuentra en la obligación de respetar.

El rol del fuero internacional está en su capacidad para velar por un régimen de libertad personal y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre y no en su utilidad para los estudiantes de derecho ni la romántica cita de los autoproclamados juristas.

La Corte de San José y los mecanismos para la ejecución de sus decisiones y la politización de las mismas como en el caso en análisis ha evidenciado la obsolecencia de un tribunal que nació bajo buenos auspicios pero tutelado por los gobiernos que designan a sus representantes haciendo de juez y parte, en hechos de importancia para la humanidad entera.

Este Tribunal ya ha dejado de cumplir su rol. Sus sentencias carentes del poder de ejecución deben contener apercibimientos de sanciones privativas de la libertad en aquellos obligados a cumplir un fallo judicial, para que la justicia sea real y no idílica y sinembargo ni siquiera eso ha podido lograr, menos ahora.

Si bien el resultado del caso Berenson en dicha Corte es un salto al vacío pero que puede significar la apertura de una instancia internacional nueva que reemplaze al caduco Tribunal de San José en que la justicia globalizada constituya el derrumbe de las fronteras que limitan al hombre en su desarrollo y le niegan los más sagrados derechos: vida, libertad e igualdad.
La justicia peruana y el gobierno del doctor García tienen que darle solución a un problema que va más allá del simple encarcelamiento de una gringa y la demagogia de ejecutar en una persona un antiamericanismo falso e hipócrita.

La Corte Penal Internacional es una Utopía ?

2007-05-15T16:20:00.002+02:00

Escribe Víctor Munguía

La idea de una Corte Penal Internacional que se encargue de juzgar crímenes que repudia la humanidad y destruyen la fé en el hombre, ha sido uno de los más caros anhelos de un derecho internacional sediento de globalizar la justicia.

La aparición de sátrapas y depredadores fue el motivo para la formación de un tribunal con jurisdicción sobre el genocidio y los crímenes de lesa humanidad, alcanzando su cuspide con la ratificación del Tratado de Roma por, hasta ahora, más de 115 países, entre los cuales no se cuenta los Estados Unidos de América, un auspiciador entusiasta en los inicios de la Corte.

La viabilidad de este organismo internacional y su puesta en marcha, no tienen discusión desde que ya se ha instalado, elegido sus jueces y fiscales, y da los primeros pasos para iniciar su gran tarea.

Esto, sin embargo, confronta el gran problema de la negativa americana a formar parte o someterse al nuevo organismo internacional por una cuestión que tiene asidero constitucional y que redunda en la jerarquía de las leyes y la supremacía de la Carta Magna de este país, como ya ha sido explicado hasta la saciedad en diversos foros.

Esta abstención ha devenido en impasse,y los Estados Unidos ha firmado acuerdos bilaterales de inmunidad con varios países, basándose estrictamente en el artículo 98del Tratado de Roma sobre cooperación en la entrega y exoneración del privilegio de inmunidad.

El artículo 5 que define los crímenes dentro de la jurisdicción de la Corte expresa que estos son “los más serios crímenes que interesan a la comunidad internacional como un todo”, y declara que son genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión.

Respecto a la inclusión de los tipos delictivos antes mencionados, se debe tener en cuenta que la génesis de la Corte Penal Internacional estuvo en la dramática situación de países que tenían que afrontar crueles dictaduras que no respetaban la vida ni la integridad física de sus ciudadanos.

La Corte Penal Internacional nace así pensando en tiranos como Pinochet, Videla, Stalin, Pol Pot, Noriega, Banzer, Trujillo, Franco, Kim Il Sung y más recientemente Fujimori.

¿Cómo vino a suceder el entrampamiento que menoscaba su funcionamiento global restándole la cooperación de un importante aliado como fue los Estados Unidos desde el principio ?

Por qué tenía que incluirse el crimen de agresión o crímenes de guerra (exterior), si para juzgar éstos, basta con instaurar tribunales especiales tales como los de Rwanda y el Tribunal ad-hoc en el caso de Milosevic?

Si observamos la inserción de los crímenes de agresión y de guerra en esta lista, podemos encontrar la solución a este dilema.Podría darse el caso que al adherirse a este tratado el gobierno americano esté sometiendo a sus propios ciudadanos a una jurisdicción ajena y haciendo peligrar sus acciones más allá de sus fronteras ?

La importancia que tiene los Estados Unidos en el ámbito internacional no puede soslayarse, es más el argumento sostenido por el gobierno americano es respetable y difícil de rebatir, en términos de Derecho Constitucional, entonces ¿por qué no enmendar esas disposiciones y hacer de la Corte Penal Internacional el tribunal que todos anhelamos?

¿Por qué sometemos su viabilidad o supervivencia misma al capricho de intervenir en conflictos nación-nación, o que inmiscuyen a personas no directamente súbditas del Estado de que se trate?

¿No es más denigrante ver cómo muchos países ceden ante la presión americana por miedo a la represalia de corte de ayuda económica y firman convenios basados en el artículo 98 del Estatuto de Roma para no someter ciudadanos americanos ni entregarlos a la jurisdicción del Tribunal?

El problema generado no es una cuestión circunstancial que se resuelve con firma de tratados bilaterales, sino uno que debe ser asumido por la Corte con ecuanimidad y discusión doctrinaria.

Observemos para este discernimiento, que cualquier intervención o conflicto bélico envuelve a países como un todo, y no individualmente a personas, (aún cuando se crea aquí, que la guerra es contra Saddam y no contra Irak) se afectan poblaciones enteras y los ciudadanos sufren la conflagración.

En términos de guerra estrictamente no puede sostenerse la misma situación desigual descrita en la relación ciudadano-estado, aún cuando una potencia sea más poderosa que la otra, cualquier tribunal de guerra no podría emplear la figura legal de violación de derechos humanos sino de transgresión de las normas convencionales de guerra. Finalmente, ¿qué tiene que hacer la Corte Penal Internacional en problemas que escapan a la simple relacion Estado-ciudadano?

De otra parte, la esencia purística de los derechos humanos es la defensa de los derechos naturales de la persona humana ante el poder otorgado al Estado, es la limitación de ese poder la que se busca en todo caso y que viene a establecer derechos sustanciales del hombre anteriores a su ingreso al Pacto Social en condición de ciudadano.

Ese conflicto, ese exceso de poder es el que necesita protección, es el que hace levantar la voz de todos cuando vemos un abuso policial, una muerte por torturas, una desaparición en cualquier parte del mundo.

No podemos ser ajenos al problema de la guerra y sus consecuencias para los individuos de las naciones intervinientes pero tampoco se puede ignorar que la mezcla inadecuada e impensada en una sola herramienta legal nos va a resultar en un aborto jurídico que producirá la muerte temprana de una Corte Penal Internacional que todos deseariamos ver en acción.

Delinear las fronteras entre los crímenes que preocupan a la comunidad internacional es tarea del jurista, del hombre de derecho pero también del ciudadano de la calle, preocupado por un mundo inseguro y falto de garantías para su desarrollo individual.

La Corte Penal Internacional no puede ni debe ser una utopía, se debe instalar lo más pronto posible una comisión de trabajo y estudio que dicte las pautas de accion para la Corte y determine en doctrina si las desapariciones (delito considerado al igual que el secuestro, permanente y actual en tanto se prolongue) franquean la traba de tiempo que sólo otorga jurisdicción a la Corte en casos que ocurran con posterioridad a su entrada en funcionamiento (norma que supuestamente excluiría los hechos sucedidos con anterioridad como los actos delictivos de Alberto Fujimori, los militares argentinos y el General Pinochet por decir los más conocidos.

Igualmente, está pendiente de definición si el enriquecimiento ilícito, corrupción y apropiación ilícita de fondos públicos por cualquier vía debe ser comprendido como delito de genocidio si apreciamos los tristes cuadros que se dieron en la Argentina luego de su colapso, y los hechos que se dan en nuestras pobres naciones a diario donde la extrema miseria sume a familias enteras en la desesperación y la muerte.

Es momento que la Corte Penal Internacional retomando el espíritu de su creación se reúna en pleno y decida plantear a los países tratantes la modificación del artículo 5 del Estatuto, suprimiendo los delitos de crímenes de guerra y agresión ilegítima para lograr una amplia colaboración mundial en su labor, sin prejuicios ni abstenciones de ninguna clase.

En manos de este tribunal está el anhelo de millones de habitantes del mundo que algun día sintieron la impotencia de ver desaparecer a sus familiares, víctimas de masacres y destierro a manos de déspotas crueles que hasta hoy, siempre terminan sus vidas en mansiones rodeadas de muros electrizados y perros de caza, refugiados odiando el mundo exterior, como siempre lo hicieron.

Apuntes sobre Globalización

2007-05-05T19:19:00.001+02:00

Escribe Víctor Munguía

La definición apropiada:Para muchos, el término globalización causa terror, para otros es una esperanza. El debate sobre su significado aún continúa en todos los campos, sinembargo en forma general, digamos que Globalización es la creciente integración e interdependencia económica, social, tecnologica, cultural, politica y ecológica.

Globalizar es unificar el mundo,estandarizarlo,en un proceso por el cual la experiencia de vida diaria se está volviendo una.Globalización, en este sentido, se entiende como un proceso unitario cuyos alcanzes no solo son interdependencia económica, sino cultural, política y social que gradualmente van creando nexos de unión de los pueblos en un solo sistema global.

El derecho y la justicia, no están excluidos del arrollador avanze de la globalización, si en materia económica la convergencia de precios, productos, salarios, tasas de interés y ganancias depende de factores como la migración, el comercio, la inversión y flujo de capitales y la integración de mercados financieros, estos para viablizarse requieren de la normatividad adecuada propia de sistemas políticos estables, democráticos, con reglas definidas y, de un sistema judicial que de curso a la credibilidad y respeto al derecho, aplicando el debido proceso en forma unitaria e inequivoca.

La globalización y sus enemigos : Lo que se ha escrito sobre globalización,hasta hoy, siempre ha venido de parte interesada y no ha tenido en cuenta más que el aspecto de relación y poder económico. Es por eso que este fenómeno tiene detractores acérrimos en ambos espectros idepolíticos.

Los que se oponen a la globalización en Latinoamérica se autodenominan izquierda y, en el Imperio Americano, la derecha más recalcitrante representada por las aburguesadas uniones y la burguesía local, cuyo mercado es nacional, no exportadores, son los que defienden el statu quo, rechazan la globalización como atentadora de sus privilegios y niegan los derechos-que ellos han adquirido- al resto del planeta.

La globalización no es un fenómeno nuevo, si lo es la velocidad con que se produce debido al avanze tecnológico. El mundo siempre ha tenido la tendencia de globalizarse, de unificarse, de standarizar los procesos y derrumbar las fronteras, no es un capricho ni un invento del Fondo Monetario Internacional, tampoco de los poderosos de la tierra, es un hecho social irrefutable y que no puede evitarse, aunque si posponerse mediante reformas, como los famosos Tratados de Libre Comercio que algunos paises celebran gozosos.

En realidad lo que están celebrando no es una salida para el desarrollo económico con independencia sino la conservación de su status, la defensa de los intereses de la burguesía nacional amenazada con el ingreso de nuevos capitales donde antes era su feudo.

Detallemos esto : Qué ha hecho hasta hoy la burguesía nacional sino procurar el cierre de fronteras a la inversión foránea bajo pretexto de pérdida de la soberanía,alegando sometimiento a potencias extranjeras ? Nada. Este mismo argumento lo utilizan los burgueses americanos,chinos, peruanos, y etc. en todos los confines.

La burguesía nacional, urbana, se ha comportado en forma mezquina, siempre ha negociado con el gran capital y sinembargo le ha negado ese derecho al pueblo, a la clase trabajadora.

En economías donde la presencia de las grandes transnacionales e inversionistas de gran poder es mínima o se reduce a participación, la clase trabajadora se priva de vender su oferta de trabajo a estos inversores, en cambio solo tiene una opción ofrecer su labor a la burguesia nacional que diseña las reglas de dicha relación a su antojo.

Este doble juego de nacionalismo antimperialista y derechismo rabioso ha hecho que la burguesía a través de sus organizaciones representativas haya financiado a muchos partidos "comunistas", "socialistas" y "obreros" para mantener alejada a la competencia, el gran capital.

Así se han comportado en sociedades cuasi feudales donde la burguesía nacional aplasta al proletariado y lo expone a la más vil servidumbre sin alternativas de negociación alguna.

Son este tipo de relaciones de sometimiento las que generan reacciones pro liberadoras de los explotados y represión por parte del instrumento burgués de sometimiento en que se ha convertido el aparato estatal.

Es ahí donde nuestro análisis toca esa relación desigual estado-ciudadano que describí con anterioridad en mi exposición de los fundamentos de los derechos humanos, publicada en el foro de Derecho y Justicia Globalizada y que es materia de este trabajo.

Globalización y Justicia Social : En qué forma la globalización exporta principios universales como la protección del derecho a la vida, la libertad y el bienestar ?
No es la difusión de estos conceptos similar al propósito globalizador de llevar los capitales al último rincón del planeta ? Tienen derecho los trabajadores de Bolivia, por ejemplo, en iguales condiciones de capacitación y productividad, a recibir ofertas de trabajo, dentro de su país, del mismo alcance al que recibe un obrero americano o japonés, o sueco ?

No es la necesidad de contar con recursos humanos la que mueve el capital ? Y para que esos recursos se puedan utilizar al máximo de su rendimiento no se necesita trabajadores desprendidos de preocupaciones o conflictos sociales ?

Conscientes de esto, los gobiernos han reconocido la imperiosidad del respeto a la persona humana. El contundente número de países signatarios de la Declaración de los Derechos Humanos, y también del Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional, son la expresión de esa conciencia.

Sinembargo, hasta hoy el problema de las dictaduras y violación de los derechos humanos y las profundas brechas económicas siguen generando caos y se hace evidente que se necesitan reformas inmediatas.

Justicia globalizada: Para esto, se necesita que estas reformas sustantivas y procesales vayan de la mano con el avance de la globalización para que la maquinaria de la justicia se enrumbe por la via correcta.

Globalización y justicia económica, social y política van de la mano y negarse a ello es contranatura, ir en contra del derrotero de la historia.